Na postanowienie prokuratora o ujawnieniu danych i wizerunku osoby, wobec której toczy się śledztwo, ma przysługiwać zażalenie do sądu - przewiduje nowelizacja Prawa prasowego, którą w piątek zajmował się Sejm. Posłowie przyjęli drobną poprawkę Senatu.
Uchwalona pod koniec czerwca nowela wprowadziła prawo wniesienia zażalenia do sądu na postanowienie prokuratora o ujawnieniu danych i wizerunku osoby, wobec której toczy się śledztwo. W piątek posłowie przyjęli poprawkę Senatu, zgodnie z którą postanowienie to będzie wykonalne dopiero z chwilą uprawomocnienia.
Zażalenie na postanowienie prokuratora będzie przysługiwać do sądu, w którego okręgu toczy się postępowanie. Nowela określa także, że zezwolenie będzie miało formę postanowienia, nie zaś - jak jest to możliwe obecnie - zarządzenia.
Według zapisów Prawa prasowego "nie wolno publikować w prasie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak również danych osobowych i wizerunku świadków, pokrzywdzonych i poszkodowanych, chyba że osoby te wyrażą na to zgodę". Prokurator lub sąd mogą jednak zezwolić "ze względu na ważny interes społeczny" na ujawnienie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe. Obecnie od tej decyzji nie ma odwołania.
We wrześniu 2009 r. na możliwą niekonstytucyjność tego zapisu wskazywał ówczesny rzecznik praw obywatelskich Janusz Kochanowski, który zwrócił się w tej sprawie do Trybunału Konstytucyjnego. Rzecznik wskazywał, że ingerencja w życie prywatne jest w tym przypadku na tyle poważna, iż na postanowienie prokuratora powinno przysługiwać zażalenie do sądu, aby to sąd decydował o tym, czy ten wizerunek można ujawnić.
W połowie lipca TK orzekł, że brak możliwości zażalenia się do sądu na decyzję prokuratora o ujawnieniu wizerunku osoby, przeciw której toczy się śledztwo, jest niezgodny z konstytucją.
Teraz nowelizacja trafi do podpisu prezydenta. (PAP)
mca/ ral/ abr/ jra/
