Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Senatorowie zgłosili poprawki do przepisów o usprawnieniu e-sądu

0
Podziel się:

Senatorowie podczas środowej debaty zgłosili poprawki korygujące do
przepisów przewidujących m.in. możliwość dochodzenia w e-sądzie wyłącznie roszczeń powstałych do
trzech lat przed wniesieniem sprawy.

Senatorowie podczas środowej debaty zgłosili poprawki korygujące do przepisów przewidujących m.in. możliwość dochodzenia w e-sądzie wyłącznie roszczeń powstałych do trzech lat przed wniesieniem sprawy.

Już w ubiegłym tygodniu senackie komisje w zaproponowanych poprawkach doprecyzowały, że większość wprowadzonych w marcowej nowelizacji postępowania cywilnego zmian odnosi się wyłącznie do postępowania przed e-sądem. W środę poprawki te zostały dopracowane. Głosowanie Senatu nad poprawkami odbędzie się w czwartek.

E-sąd, czyli elektroniczne postępowanie upominawcze, funkcjonuje od stycznia 2010 r. Postępowanie takie dotyczy głównie osób zalegających z różnymi opłatami np. za prąd czy telefon. Cała procedura - od złożenia pozwu po wydanie nakazu zapłaty - odbywa się przez internet. Dotychczas do e-sądu wpłynęło ponad pięć mln spraw.

Od wielu miesięcy media, prawnicy oraz sędziowie wskazywali na możliwości nadużywania e-sądu - wzrosła np. liczba pozwów dotyczących przedawnionych długów. Zgodnie z polskim prawem roszczenie przedawnione nadal istnieje i jedynie w wyniku złożenia przez pozwanego zastrzeżenia w tej sprawie nie może być ono dochodzone na drodze przymusu państwowego.

Wskazywano, że przed powstaniem e-sądu takich pozwów wnoszono mniej, gdyż opłaty od nich były dużo wyższe. Ponadto, jak się okazało, niektórzy wierzyciele w sposób świadomy wykorzystywali nieaktualne adresy dłużników, licząc na to, że zawiadomienie o sprawie do nich nie dotrze i nie zostanie złożone zastrzeżenie.

W uchwalonej przez Sejm w drugiej połowie marca nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego zapisano więc m.in., że "w elektronicznym postępowaniu upominawczym mogą być dochodzone roszczenia, które stały się wymagalne w okresie trzech lat przed dniem wniesienia pozwu". Zaproponowana w środę poprawka zakłada, że dochodzenie byłoby możliwe także, jeśli "pozwany uznał roszczenie przed upływem tego okresu". Wcześniejsze roszczenia mogłyby być dochodzone w trybie tradycyjnym, a już nie elektronicznym.

Uchwalone przez Sejm przepisy przewidywały ponadto obowiązek podania już w pozwie numeru PESEL lub NIP pozwanego, co pozwoli go zidentyfikować. Zgodnie z innym przepisem strona lub jej pełnomocnik, który w złej wierze lub wskutek niezachowania należytej staranności oznaczył nieprawidłowy adres pozwanego mógłby być ukarany grzywną.

Poprawki przygotowane tydzień temu przez senackie komisje były zgłaszane m.in. przez adwokaturę. Zmierzają one m.in. do ograniczenia obowiązku podawania w pozwie numeru PESEL pozwanego wyłącznie do spraw w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Na sąd nałożono natomiast z urzędu obowiązek weryfikowania numerów, którymi posługują się strony postępowania.

Zgodnie z poprawkami również możliwość karania grzywną przewidziano przy nieprawidłowym wskazywaniu danych jedynie w elektronicznym postępowaniu upominawczym. "Uzasadnione jest to faktem, iż sąd orzeka w tym postępowaniu szybko, a więc nie ma czasu na weryfikowanie danych PESEL" - wskazywała Naczelna Rada Adwokacka.

Inne z rozwiązań uchwalonej nowelizacji zakładają natomiast, że komornik będzie miał obowiązek pouczania dłużnika o możliwości wniesienia odwołania, jeśli egzekucja ma być prowadzona na podstawie tytułu wykonawczego opartego na wyroku zaocznym, o którym dłużnik mógł nie wiedzieć. Zmiany mają wejść w życie po miesiącu od ich ogłoszenia w Dzienniku Ustaw. (PAP)

kno/ mja/ pz/ mow/

wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)