Badająca okoliczności śmierci Barbary Blidy łódzka prokuratura okręgowa zwróciła się do warszawskiej prokuratury o materiały z prowadzonego przez nią postępowania. Chodzi przede wszystkim o protokół przesłuchania prok. Jacka Krawczyka.
We wtorek Gazeta Wyborcza napisała, że Krawczyk, pierwszy prokurator prowadzący śledztwo wobec Blidy, miał zeznać, że jego podpis na postanowieniu o wszczęciu tego śledztwa, jest podrobiony.
"Po zapoznaniu się z tymi materiałami podejmiemy decyzję, czy podnoszone okoliczności mogą mieć znaczenie w prowadzonym przez nas śledztwie" - powiedział PAP rzecznik prokuratury Krzysztof Kopania. Dodał, że zeznając w łódzkim śledztwie Krawczyk nie mówił o możliwości sfałszowania postanowienia o wszczęciu śledztwa ws. Blidy.
Jak powiedział PAP rzecznik warszawskiej prokuratury okręgowej, prok. Mateusz Martyniuk, prokuratura od grudnia ubiegłego roku prowadzi śledztwo w sprawie podejrzenia składania fałszywych zeznań przez funkcjonariusza publicznego. Postępowanie dotyczy b. prokuratora okręgowego z Katowic Krzysztofa Sieraka i jego zeznań przed sejmową komisją śledczą badającą sprawę śmierci Blidy. Krawczyk zeznając przed tą komisją oceniał, że Sierak nie mówił prawdy, m.in. gdy twierdził, że nie interesował się sprawą afery węglowej i nie czytał jej akt.
Jak dodał Martyniuk, obecnie warszawska prokuratura oczekuje na oryginały akt, które mają być nadesłane z Katowic. "Do Prokuratury Okręgowej w Katowicach zwróciliśmy się o nadesłanie oryginałów dokumentów w końcu kwietnia" - dodał.
Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Katowicach Marta Zawada- Dybek, komentując doniesienia o sfałszowaniu podpisu Krawczyka, powiedziała we wtorek PAP, że katowicka prokuratura nie miała wcześniej informacji na temat pojawiających się wątpliwości. Jak dodała, niezależnie od ustaleń prokuratury w Warszawie nie ma podstaw do kwestionowania czynności wykonanych w ramach śledztwa prowadzonego w Katowicach. (PAP)
mja/ szu/ kon/ malk/ mow/
