Rada Warszawy prawdopodobnie zdecyduje o wniesieniu do sądu administracyjnego skargi na decyzję wojewody mazowieckiego, który unieważnił jej uchwałę w sprawie wyboru przewodniczącego rady dzielnicy Rembertów. Radni mają zdecydować o tym w czwartek.
Podczas pierwszej sesji rady Rembertowa 6 grudnia ub.r. w głosowaniu kandydatur na przewodniczącego wzięli udział wszyscy radni (21 osób), w tym dwóch kandydatów na to stanowisko - Michał Kaczyński i Marcin Ziętek (obaj z PO). W ocenie prawników ratusza mogło to naruszać ustawę o samorządzie gminnym. Problemem miał być fakt, że o wyborze na to stanowisko Michała Kaczyńskiego zdecydował jeden głos, być może oddany przez niego samego (głosowanie było tajne).
Rada Warszawy 16 grudnia - głosami PO - unieważniła uchwałę rady Rembertowa dotyczącą wyboru Kaczyńskiego ze względu na "poważne przypuszczenie", że została podjęta z naruszeniem prawa. Radni powołali się przy tym na orzecznictwo sądów administracyjnych w podobnych sprawach. 23 grudnia rada Rembertowa ponownie wybrała Kaczyńskiego na przewodniczącego.
Tydzień później wojewoda mazowiecki unieważnił uchwałę Rady Warszawy z 16 grudnia, powołując się na inne orzeczenia sądów. Zdaniem wojewody, w głosowaniach na przewodniczących rad dzielnic, gmin, miast czy powiatów mogą brać udział kandydaci na te stanowiska. "Wola wyborców jest najważniejsza. Jej wynikiem jest zróżnicowanie polityczne, które czasem sprawia, że w głosowaniach decyzje zapadają przewagą jednego głosu. Tak się dzieje w wielu nowo wybranych radach. Trzeba tę wolę uszanować" - podkreślił wówczas Kozłowski.
Projekt uchwały w sprawie wniesienia skargi do sądu na tę decyzję wojewody znalazł się w porządku obrad Rady Warszawy, która zaplanowana została na czwartek. W jej uzasadnieniu podkreślono, że w ocenie rady jej uchwała z połowy grudnia została podjęta "w oparciu o obowiązujące przepisy prawa (...) jak również z uwzględnieniem orzecznictwa sądów administracyjnych".(PAP)
mca/ itm/ jbr/
