Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Świętokrzyskie: Samorządowcy oskarżeni o przekroczenie uprawnień

0
Podziel się:

O przekroczenie uprawnień, w związku z przyznawaniem nienależnych nagród,
oskarżyła Prokuratura Rejonowa w Sandomierzu wójta Samborca i byłego przewodniczącego tamtejszej
rady gminy, obecnie jej wiceprzewodniczącego.

O przekroczenie uprawnień, w związku z przyznawaniem nienależnych nagród, oskarżyła Prokuratura Rejonowa w Sandomierzu wójta Samborca i byłego przewodniczącego tamtejszej rady gminy, obecnie jej wiceprzewodniczącego.

Jak poinformowała w piątek PAP zastępczyni szefa sandomierskiej prokuratury Jolanta Religa, wójt Witold G. - jako kierownik urzędu - akceptował listy płac, zawierające przyznane mu premie. O nagrodach miał decydować przewodniczący rady gminy Stanisław K., który podpisywał pisma dotyczące wypłat tych premii.

"Chodzi o nagrody okolicznościowe - w sumie 17,5 tysiąca złotych - przyznanych w latach 2007-2008. Przyznawano je wbrew zakazowi wynikającemu z ustawy o pracownikach samorządowych" - powiedziała prokurator.

Wójt otrzymał nagrody m.in. z okazji Dnia Pracownika Samorządowego czy 25-lecia pracy w samorządzie. Ustawa przewiduje dla szefów samorządów jedynie nagrody jubileuszowe, wynikające z kodeksu pracy.

W sprawie tej kontrolę w miejscowym urzędzie gminy przeprowadziła Regionalna Izba Obrachunkowa, która zobowiązała wójta do zwrotu nagród; zwrócił pieniądze pochodzące z premii, przyznanych niezgodnie z prawem.

Oskarżeni w toku śledztwa nie przyznali się do zarzucanych im czynów. Tłumaczyli się niejasnością przepisów prawa w tym zakresie.

Sprawę będzie rozpatrywał Sąd Rejonowy w Sandomierzu. Mężczyznom grozi do 10 lat pozbawienia wolności.

Wójt Samborca kieruje gminą od 1982 r. Najpierw był naczelnikiem, potem wójtem. W drugiej turze ubiegłorocznych wyborów samorządowych zagłosowało na niego ponad 58 proc. wyborców.

Zgodnie z prawem prawomocny wyrok sądu uznający wójta, burmistrza czy prezydenta miasta za winnego popełnienia umyślnego przestępstwa, zobowiązuje radę gminy do podjęcia uchwały o wygaśnięciu jego mandatu. Rada powinna podjąć uchwałę w tej sprawie w ciągu miesiąca od uprawomocnienia się wyroku. (PAP)

ban/ itm/

świętokrzyskie
wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)