W zorganizowanym w niedzielę referendum Szwajcarzy nie zgodzili się, aby zwierzęta przed sądem reprezentowali adwokaci. Zdaniem zwolenników takiego rozwiązania rozległe szwajcarskie prawa zwierząt nie są obecnie odpowiednio egzekwowane.
Według oficjalnych wyników 70,5 proc. głosujących było przeciwnych propozycji, aby rozszerzyć na cały kraj system, który obowiązuje w Zurychu od 1992 roku. Propozycję poparło 29,5 proc. głosujących. Frekwencja wyniosła 45 proc.
"Mieszkańcy Szwajcarii w jasny sposób powiedzieli, że nasze prawa dotyczące ochrony zwierząt są tak dobre, że nie potrzebujemy zwierzęcych prawników" - przekonywał Jakob Buechler, parlamentarzysta z Chrześcijańsko-Demokratyczna Partia Ludowa Szwajcarii.
Szwajcaria zaostrzyła prawo dotyczące ochrony zwierząt dwa lata temu i obecnie ma przepisy należące do najbardziej restrykcyjnych.
Zgodnie z nim np. świnie, papużki, złote rybki i inne zwierzęta, które lubią towarzystwo, nie mogą być hodowane pojedynczo. Konie i krowy muszą być regularnie wyprowadzane poza stajnie i obory, a właściciele psów muszą przejść odpowiedni kurs opieki nad nimi.
Tiana Angelina Moser z Zielonej Partii Liberalnej Szwajcarii zapowiedziała, że obrońcy praw zwierząt będą teraz szukali innych sposobów, aby zapewnić odpowiednie przestrzeganie prawa i karać osoby maltretujące zwierzęta.
Według jedynej w kraju prawniczki reprezentującej obecnie zwierzęta Antoine Goetschel prokuratorzy często nie są pewni, jak stosować przepisy dotyczące ochrony zwierząt i niechętnie wnoszą oskarżenia, nawet jeśli dowody są oczywiste. Goetschel co roku reprezentuje przed sądami w Zurychu od 150 do 200 zwierząt, podczas gdy w innych w innych kantonach takich spraw jest niewiele.(PAP)
keb/ kar/
5810037
