Trybunał Konstytucyjny odroczył zbadanie konstytucyjności ustawy o refundacji leków. Powodem jest zmiana wniosku o zbadanie ustawy, który skierowali posłowie PiS. Zmian dokonał ich pełnomocnik, ale nie uzyskał podpisów wszystkich posłów, którzy skierowali skargę.
Na wtorkowym posiedzeniu Trybunał Konstytucyjny przedstawił wnioski złożone tydzień temu przez pełnomocnika grupy posłów. Jeden z nich dotyczył odroczenia rozprawy. Pełnomocnik uzasadniał to dwukrotną nowelizacją ustawy - w styczniu i czerwcu 2012 r. Nowelizacje usunęły m.in. kilka zaskarżonych przepisów, dodatkowo kilka innych uszczegółowiło rozporządzenie ministra zdrowia.
Pełnomocnik wniósł także o to, by prezes Trybunału zwrócił się do rzecznika praw obywatelskich o wydanie opinii w sprawie ustawy. Domagał się także, by minister zdrowia przedstawił swoje stanowisko wobec tych skarg oraz sprawozdanie z wykonania ustawy o refundacji leków.
We wtorkowym postanowieniu Trybunał Konstytucyjny zdecydował o odroczeniu rozprawy, jednak wnioski pełnomocnika o opinię rzecznika praw obywatelskich i ministra zdrowia pozostawił bez rozpoznania. Stwierdził, że odroczenie ma na celu zdobycie podpisów wszystkich posłów, którzy skierowali skargę, pod wnioskiem o jej zmianę. Skarga musi być podpisana przez tę samą grupę, inaczej zmieniona wersja zostanie pominięta. Pełnomocnik nie ma bowiem prawa do samodzielnego wprowadzania zmian we wniosku o zbadanie konstytucyjności ustawy - podkreślił Trybunał.
Posłowie PiS, którzy zgłosili skargę, mieli liczne zastrzeżenia dotyczące m.in. procedury obejmowania leków refundacją, ustalania sztywnych cen i marż na produkty refundowane, umów zawieranych przez NFZ z aptekami i lekarzami, a także nakładania na przedsiębiorców kar administracyjnych i sankcji karnych. (PAP)
snup/ edmo/ abr/ gma/
