Na godz. 13.30 Trybunał Konstytucyjny zapowiedział ogłoszenie wyroku w sprawie tzw. janosikowego. TK rozstrzygnie, czy przepisy zobowiązujące niektóre gminy, powiaty i miasta na prawach powiatu do wspierania biedniejszych samorządów są zgodne z konstytucją.
W trakcie czwartkowej rozprawy Trybunał ponownie wysłuchał przedstawicieli wnioskodawców - Warszawy i Krakowa - mec. Huberta Izdebskiego i mec. Michalinę Nowokuńską.
Na pytania Trybunału odpowiadali także przedstawiciel Sejmu i Ministerstwa Finansów.
Sędzia Zbigniew Cieślak dopytywał posła Jerzego Kozdronia, który w tej sprawie reprezentował Sejm, czy "nie prościej byłoby zrezygnować z janosikowego i zastąpić go zwiększeniem udziału pieniędzy z podatków na najbiedniejsze gminy".
W odpowiedzi poseł stwierdził, że byłoby to prostsze. Dodał, że on sam rozumie janosikowe jako "podatek od najbogatszych". Kozdroń zaznaczył, że "zmieniające się życie społeczne i tak wymusi na ustawodawcy zmianę mechanizmu janosikowego". (PAP)
mkas/ kjed/ amac/ jbr/
wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
