# dochodzi wypowiedź przedstawiciela firmy Papier Hurt #
12.06. Warszawa (PAP) - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) potwierdził decyzję Prezes UOKiK wydaną w 2010 roku, że dwaj dystrybutorzy artykułów biurowych zawarli porozumienie ograniczające konkurencję. Od wyroku Sądu przysługuje apelacja - poinformował Urząd we wtorek.
Wyrok sądu dotyczy decyzji wydanej w 2010 roku. Prezes UOKiK stwierdziła wówczas, że dwaj dystrybutorzy artykułów biurowych zawarli porozumienie ograniczające konkurencje.
UOKiK otrzymał w październiku 2008 roku od dystrybutora papieru i materiałów biurowych, firmy Office Puls zawiadomienie o zawarciu przez nią antykonkurencyjnego porozumienia z jej rynkowym konkurentem - spółką Papier Hurt.
Office Puls skorzystał z programu "leniency" - łagodzenia kar dla podmiotu biorącego udział w zmowie pod warunkiem dobrowolnego się ujawnienia.
Postępowanie antymonopolowe potwierdziło, że kilkanaście miesięcy wcześniej obie spółki zawarły porozumienie, którego inicjatorem był Papier Hurt. Spółka Office Pulse zobowiązała się w niedozwolonej umowie do niepodejmowania przez pięć lat działań konkurencyjnych wobec Papier Hurtu i nie mogła kierować ofert handlowych do klientów kontrahenta.
Ponieważ Office Pulse nie był inicjatorem porozumienia i współpracował z Urzędem w trakcie postępowania, Prezes UOKiK przychyliła się do wniosku spółki i odstąpiła od jej ukarania. Drugi uczestnik zmowy - Papier Hurt został ukarany karą w wysokości 89 343,17 zł. Przedsiębiorca odwołał się od decyzji do sądu.
"W poniedziałek 11 czerwca 2012 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję Prezes UOKiK oddalając odwołania wniesione przez ukaranego przedsiębiorcę. W wyroku sąd podkreślił, że działanie spółek stanowiło praktykę ograniczającą konkurencję. Potwierdził zasadność nałożenia sankcji finansowej przez Urząd, a wysokość kary uznał za odpowiednią w stosunku do naruszenia przepisów" - poinformowała Małgorzata Cieloch, rzeczniczka prasowa UOKiK.
"Będziemy składać wniosek o apelację, to jest dla nas kwestia zasad. Wyrok uważamy za krzywdzący i wydany bez wnikania w istotę sprawy" - powiedział PAP Marcin Kiciński, jeden z dwóch wspólników spółki Papier Hurt.
Wyjaśnił, że uznane za zmowę przez sąd porozumienie zostało podpisane przez Papier Hurt z ówczesnym pracownikiem tej firmy, który już w tym czasie stał się udziałowcem konkurencyjnej spółki.
"O tym, że tak się stało dowiedzieliśmy się po fakcie, dlatego nie zgadzamy się z czysto formalną oceną UOKiK oraz sądu" - stwierdził Kiciński.
Zgodnie z prawem przedsiębiorca, wobec którego została wydana decyzja przez Prezesa UOKiK, może się odwołać do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Od wyroku SOKiK przysługuje możliwość złożenia apelacji w Sądzie Apelacyjnym.(PAP)
adma/ mki/
