Premierowi Gordonowi Brownowi na szczycie UE w Brukseli nie udało się przekonać liderów UE do twardych kroków wobec Rosji z powodu jej ataku na Gruzję - twierdzi _ Daily Telegraph _.
Zdaniem gazety, zamiast nałożyć na Rosję sankcje, liderzy UE dali się przekonać Francji i Niemcom, krajom opowiadającym się za daniem Rosji _ drugiej szansy _.
_ - UE wypracowała wspólne stanowisko dzięki prezydentowi Nicolasowi Sarkozy'emu i kanclerz Angeli Merkel, stojących na gruncie sześciopunktowego planu zawieszenia broni, uzgodnionego na spotkaniu prezydentów Francji i Rosji 12 sierpnia. Sarkozy i Merkel uzyskali nowe rosyjskie zapewnienia, że plan zostanie wykonany _ - napisał dziennik.
Za jedyny polityczny sukces Browna _ Daily Telegraph _ uznaje zgodę unijnych przywódców na zamrożenie rokowań nad nowym układem o strategicznym partnerstwie UE-Rosja, które miały rozpocząć się 15 września w Brukseli.
Brown był zwolennikiem szczegółowego przeglądu stosunków UE-Rosja i UE-NATO, a także zintensyfikowania prac nad wspólnym europejskim rynkiem energetycznym, co pozwoliłoby ograniczyć zależność od dostaw ropy i gazu z Rosji. Przed szczytem oświadczył, że stosunki UE z Rosją po ataku na Gruzję nie mogą wrócić do poprzedniego stanu.
W opinii brytyjskich komentatorów stanowisko Browna było zbieżne z poglądem Polski, Szwecji i krajów bałtyckich na konflikt na Kaukazie.
Brytyjskim dyplomatom - zdaniem gazety - nie podobają się też dwuznaczne sformułowania komunikatu ze szczytu, odnoszące się do wycofania wojsk obu stron na pozycje sprzed wybuchu walk, ponieważ apel o wycofanie sił może się odnosić tylko do Rosji.
_ Daily Telegraph _ zauważył, że Brown jako jedyny spośród czołowych przywódców UE po zakończeniu obrad nadzwyczajnego szczytu nie zwołał konferencji prasowej.
