Ewentualne interwencje resortu finansów w kontrole skarbowe prowadzone w firmach Henryka Stokłosy stanowiły w czwartek przedmiot zeznań świadków przed poznańskim sądem okręgowym. Były senator oskarżony jest m.in. o korumpowanie urzędników w latach 90.
Zeznawała m.in. ówczesna dyrektor departamentu kontroli skarbowej Ministerstwa Finansów. Świadek nie potwierdziła, jakoby wyżsi rangą urzędnicy ministerstwa naciskali na nią w sprawach Stokłosy. Przyznała, że w śledztwie nie pamiętała o tym, że wysłała pismo do Urzędu Kontroli Skarbowej w Pile, w którym nakazywała jak najszybsze zakończenie kontroli.
Inny świadek zeznawał, że Henryk Stokłosa osobiście składał w ministerstwie skargi na przewlekłość kontroli czy ich zakres.
W czwartek zakończyło się trzydniowe posiedzenie sądu w tej sprawie. Kolejną trzydniową sesję rozpraw zaplanowano od 17 listopada.
Według prokuratury na skutek działań skorumpowanych urzędników instytucje państwowe umarzały i kasowały decyzje izb skarbowych, nakazujące zapłatę zaległych podatków od firm należących do Stokłosy. Skarb Państwa mógł w wyniku tej działalności stracić nawet 5,6 mln zł.
Proces Stokłosy rozpoczął się w maju. Według oskarżenia biznesmen wręczał urzędnikom łapówki w postaci alkoholu i wędlin wartości od kilkuset do kilku tysięcy złotych oraz gotówki w wysokości od 5 tys. do 100 tys. zł, w zależności od kwoty umorzeń podatkowych, które otrzymywał.
Oskarżony nie przyznaje się do winy i odmawia składania wyjaśnień. Oprócz zarzutów korupcyjnych Stokłosa ma także zarzuty bezprawnego więzienia i bicia swoich pracowników, utrudniania pracy policji w sprawie postępowania dotyczącego zatrucia środowiska naturalnego, sfałszowania oświadczenia o czynnym prawie wyborczym i wyłudzenia pieniędzy z funduszy Unii Europejskiej.
Oskarżonym w tej samej sprawie księgowej Stokłosy, Elżbiecie N., postawiono zarzuty pomocnictwa w łapownictwie oraz w wyłudzeniach, a Ryszardowi S. - sędziemu sądu administracyjnego - zarzut przyjmowania korzyści majątkowych.(PAP)
kpr/ pz/ gma/
