Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Wniosek o umorzenie postępowania dyscyplinarnego sędzi z Suwałk

0
Podziel się:

Wniosek o umorzenie postępowania dyscyplinarnego wobec sędzi z Suwałk
(Podlaskie) Grażyny Zielińskiej złożył jej adwokat, po tym jak została ona uniewinniona od zarzutów
korupcyjnych - poinformował PAP w piątek rzecznik Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Lech Magnuszewski.

Wniosek o umorzenie postępowania dyscyplinarnego wobec sędzi z Suwałk (Podlaskie) Grażyny Zielińskiej złożył jej adwokat, po tym jak została ona uniewinniona od zarzutów korupcyjnych - poinformował PAP w piątek rzecznik Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Lech Magnuszewski.

Magnuszewski dodał, że postępowanie dyscyplinarne, które toczy się w wydziale dyscyplinarnym Sądu Apelacyjnego w Gdańsku jest obecnie zawieszone, gdyż wobec sędzi toczył się w tym samym czasie proces karny w sprawie korupcyjnej.

28 kwietnia tego roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Łomży uniewinniający sędzię od zarzutów.

"W związku z tym rozstrzygnięciem adwokat sędzi złożył w sądzie w Gdańsku wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego i jego umorzenie" - powiedział PAP Magnuszewski.

Rzecznik prasowy gdańskiego sądu poinformował ponadto, że Sąd Dyscyplinarny w Gdańsku złożył wniosek do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku o przesłanie akt tej sprawy z uzasadnieniem wyroku, ale do tej pory jeszcze ich nie otrzymał.

Sędzia Grażyna Zielińska ciągle nie pracuje w Sądzie Okręgowym w Suwałkach. Jak poinformował PAP prezes suwalskiego sądu Ryszard Filipow, sędzia od prawie czterech lat jest zawieszona w czynnościach służbowych.

Sędzia Zielińska z inną sędzią (która kilka dni po wysunięciu wobec niej podejrzeń popełniła samobójstwo - PAP) zostały posądzone o działania korupcyjne w drugiej połowie 2005 roku. Zarzuty dotyczyły przyjęcia łapówek oraz ujawnienia tajemnicy służbowej. Łącznie sędzi postawiono dziewięć zarzutów. Sędzia straciła immunitet.

Zielińska nigdy nie przyznała się do zarzutów. Sąd Okręgowy w Łomży w listopadzie 2008 r. uniewinnił ją od wszystkich zarzutów, bo uznał zeznania głównego świadka w sprawie - byłego policjanta - za pomówienia. Innych dowodów na popełnienie przez nią przestępstwa sąd nie znalazł.

W kwietniu sąd apelacyjny podtrzymał wyrok uniewinnijący, który stał się prawomocny. (PAP)

bur/ bno/ jbr/

wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)