Wojewoda lubuski uznał, że starosta i zarząd powiatu słubickiego działają nieprawnie. Jak wynika z ekspertyzy przeprowadzonej przez jego wydział prawny, wybór tych organów jest nieważny - poinformowała w czwartek PAP Agnieszka Bartosik z biura prasowego wojewody lubuskiego.
Nieskuteczność uchwał podjętych na drugiej sesji Rady Powiatu, która odbyła się 27 listopada 2006 roku, w tym dotyczącej wyboru starosty i zarządu wynika z trybu jej zwołania. Zdaniem prawników wojewody, sesję powinien zwołać przewodniczący Rady, a nie jak to miało miejsce Rada Powiatu.
"W tej sytuacji wybór starosty jest nieważny, a co za tym idzie ważność utraciły także podjęte od tego czasu przez niego i zarząd decyzje" - powiedział PAP Bartosik.
Jak dodała, kolejnym naruszeniem przepisów, wytkniętym w rozstrzygnięciu nadzorczym wojewody było zwołanie tego samego dnia drugiej sesji. "W tym przypadku nie dopełniono m.in. obowiązku zawiadomienia o terminie jej zwołania" - wyjaśniła Bartosik.
Prawnicy wojewody nie badali merytorycznej treści podjętych przez Radę uchwał, a jedynie tryb ich uchwalania, jak również przeprowadzenia sesji.
Radzie Powiatu słubickiego przysługuje 30 dni na złożenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody.(PAP)
mmd/ par/ fal/
