Szef sejmowej komisji obrony narodowej Stanisław Wziątek (SLD) uważa, że polska komisja badająca katastrofę smoleńską zbyt późno przedstawiła prezentację rozmów kontrolerów lotów z wieży na lotnisku w Smoleńsku 10 kwietnia ub. roku.
"Żałuje, że to zostało przedstawione tak późno. Jeśli tego rodzaju prezentacja i analiza mogłaby się zderzyć z analizą MAK i przedstawionymi przez komisję informacjami w trakcie konsultacji międzyrządowych, wówczas ostateczny raport MAK miałby zupełnie inny kształt" - powiedział dziennikarzom Wziątek.
Jego zdaniem, od momentu, kiedy stronie polskiej został przedstawiony projekt raportu MAK do momentu, kiedy polska komisja przekazała Rosjanom swoje uwagi "był czas na to, żeby rozmawiać, wpłynąć na MAK i przedstawić takie argumenty, które na pewno zmieniłyby ostateczny kształt raportu MAK" (zaprezentowany w minioną środę).
"Teraz wydaje się, że jest to bronienie naszych racji, bronienie naszych interesów, a okazuje się, że nie ma organu, przed którym powinniśmy wnosić o arbitraż, o uznanie naszych racji" - dodał Wziątek.
Jak mówił, należy się domagać, aby "te dwie zupełnie różne analizy sytuacji, mogły być ze sobą zderzone, by wypracować jedno stanowisko".
W ocenie Wziątka, nowych okoliczności w sprawie katastrofy smoleńskiej będzie jeszcze więcej. "Pokażemy, że strona polska zdecydowanie pełniej odczytała wszystkie zapisy z czarnych skrzynek, a dodatkowe informacje mogą być podstawą do tego, aby wnosić, by jeszcze raz uwzględnić wszystkie przyczyny i by MAK uwzględnił nasze stanowisko" - powiedział Wziątek.
Polska komisja badająca katastrofę smoleńską, której przewodzi szef MSWiA Jerzy Miller przedstawiła we wtorek zapisy rozmów z wieży kontroli lotów na lotnisku w Smoleńsku. Według komisji obsada wieży w Smoleńsku, działając pod dużą presją, popełniała wiele błędów i nie stanowiła wystarczającego wsparcia dla załogi polskiego Tu-154M. (PAP)
ajg/ par/ mag/
