Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził jednoznacznie, że nie ma podstaw do podejrzeń, iż powszechne towarzystwa emerytalne zawarły porozumienie w zakresie wysokości stosowanych opłat od składki, poinformowała Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych w komunikacie.
Na zdjęciu prezes UOKiK Małgorzata Krasnodębska Tomkiel
Istnienie takiej zmowy w piśmie do UOKiK sugerowała minister pracy i polityki społecznej Jolanty Fedak.
_ - W odpowiedzi na pismo z Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej UOKiK podkreślił, że w przypadku Powszechnych Towarzystw Emerytalnych, zarządzających Otwartymi Funduszami Emerytalnymi, brak konkurencji cenowej wynika za specyfiki rynku. Przypomniano, że to ustawodawca wprowadził maksymalną wysokość opłaty od składki. Takie rozwiązanie niesie ze sobą ryzyko, że dojdzie do osłabienia konkurencji cenowej _ - podano w komunikacie.
Ubiegłoroczna nowelizacja ustawy o OFE zmniejszyła wysokość maksymalnych opłat od stawek - z 7 do 3,5 proc. W ocenie Urzędu nie powinien dziwić fakt, że większość funduszy stosuje stawkę 3,5 proc.
Urząd powołał się na Raport Komisji Nadzoru Finansowego z 2008 r. _ Konkurencja na rynku OFE _, z którego wynika, że brak konkurencji cenowej między funduszami może wynikać z faktu, że klienci nie są raczej wyczuleni na wysokość opłaty od składki. Same OFE zaś nie chcą wdawać się w wojnę cenową.
_ W takich warunkach rynkowych stosowanie się do maksymalnej stawki określonej w ustawie nie może być uznane za zachowanie, które samo w sobie świadczyłoby o zmowie cenowej _ - czytamy w dokumencie.
Urząd nie zgodził się z argumentem, że opinia Izby Gospodarczej Towarzystw Emerytalnych co do obniżenia maksymalnej wysokości stawek, przedstawiona w toku prac nad zeszłorocznymi zmianami ustawowymi, była równoznaczna z zawarciem niedozwolonego porozumienia.
