1,0-1,4 tys zł miesiecznie na kilkuletnie oszczedzanie
Tygrysek
/ 2008-10-10 11:11
Witam. Mam do was pytanie. Wiedze podstawowa posiadam, funduszami,akcjami interesuje sie od ok 2 lat. Mam pewien plan, przedstawie go ponizej i prosze o opinie i podpowiedzi:
Możliwości finansowe - od ok. 1000zl do 1400 zl miesięcznie do odłożenia
Czas inwestycji - wstepnie 3-4 lata, potem wyjecie ok 20-25tys i reszta zostaje i dalej pracuje na siebie. Nie chodzi o zbieranie na emeryture, tylko o to żeby w ciągu 5-6 lat "zrobić" kapitał, który nastepnie na bezpiecznych inwestycjach pracował na siebie i dawał ładne roczne zyski do wydania. (np finansował coroczne zagraniczne wakacje dla 3-4 osobowej rodziny, itp)
Plan - co miesiac wplacac od 1do 1,4 tys zł na fundusze akcji. Tym sposobem uśredniam cenę zakupu i inwestycja staje sie bezpieczniejsza niż przy jednorazowej wpłacie. Oczywiście jest też mniej dochodowa. Zakładając, że w 3 lata WIG20 wzrośnie o 100% to przy regularnych wplatach zysk będzie ok. 50-60%.
Chce rozpocząć oszczędzanie od listopada tego roku. Pytanie czy trzymać je na emaxie w mbanku przy 5,5 % roczne i poczekać do wiosny co się będzie działo z giełdą (możliwe zejście do 1800 lub niżej) i wtedy na starcie wrzucic kasę odłożona od listopada czyli ok 5tys zł, czy zacząć już od listopada?
fundusze :
1. LEGG Mason akcyjny - to moj faworyt
2. Jakiś fundusz inwestujący w spółki które mają największą szansę zarobić na EURO2012 czyli Unikorona 2012 lub Allianz. Chyba ze macie jeszcze jakies propozycje
3. Nie planuje dzielić kwoty na fundusze akcji i bardziej bezpieczne, ze wzlędu na to ze przy poziomie 1800-2000pkt na WIG20 jest bardzo duża szansa na osiągnięcie ładnej stopy zwrotu w kilka lat.
Pytanie co potem? Czy przy wzroście WIG załóżmy o 100% zaczac te 1-1,4 tys odkładac na fundusz pieniężny i dodatkowo co miesiąc wypłacac po 3-5% środków z funduszu akcyjnego na pieniężny?
Czytałem artykuł na pewnym forum, gdzie akcje 20 spółek były wybierane w ciemno. W zdecydowanej większości taki portfel dawał dużo więksy zysk w hossie niz najlepszy fundusz. Wydaje mi sie jednak, że przy odkładaniu 1tys zł co miesiąc to się nie sprawdzi. zakładając 20 spólek po 50 zł co miesiąc to daje na prowizjach na dzień dobry 10% straty. Co myślicie?
Prosze o pomoc.
Dzięki
Możliwości finansowe - od ok. 1000zl do 1400 zl miesięcznie do odłożenia
Czas inwestycji - wstepnie 3-4 lata, potem wyjecie ok 20-25tys i reszta zostaje i dalej pracuje na siebie. Nie chodzi o zbieranie na emeryture, tylko o to żeby w ciągu 5-6 lat "zrobić" kapitał, który nastepnie na bezpiecznych inwestycjach pracował na siebie i dawał ładne roczne zyski do wydania. (np finansował coroczne zagraniczne wakacje dla 3-4 osobowej rodziny, itp)
Plan - co miesiac wplacac od 1do 1,4 tys zł na fundusze akcji. Tym sposobem uśredniam cenę zakupu i inwestycja staje sie bezpieczniejsza niż przy jednorazowej wpłacie. Oczywiście jest też mniej dochodowa. Zakładając, że w 3 lata WIG20 wzrośnie o 100% to przy regularnych wplatach zysk będzie ok. 50-60%.
Chce rozpocząć oszczędzanie od listopada tego roku. Pytanie czy trzymać je na emaxie w mbanku przy 5,5 % roczne i poczekać do wiosny co się będzie działo z giełdą (możliwe zejście do 1800 lub niżej) i wtedy na starcie wrzucic kasę odłożona od listopada czyli ok 5tys zł, czy zacząć już od listopada?
fundusze :
1. LEGG Mason akcyjny - to moj faworyt
2. Jakiś fundusz inwestujący w spółki które mają największą szansę zarobić na EURO2012 czyli Unikorona 2012 lub Allianz. Chyba ze macie jeszcze jakies propozycje
3. Nie planuje dzielić kwoty na fundusze akcji i bardziej bezpieczne, ze wzlędu na to ze przy poziomie 1800-2000pkt na WIG20 jest bardzo duża szansa na osiągnięcie ładnej stopy zwrotu w kilka lat.
Pytanie co potem? Czy przy wzroście WIG załóżmy o 100% zaczac te 1-1,4 tys odkładac na fundusz pieniężny i dodatkowo co miesiąc wypłacac po 3-5% środków z funduszu akcyjnego na pieniężny?
Czytałem artykuł na pewnym forum, gdzie akcje 20 spółek były wybierane w ciemno. W zdecydowanej większości taki portfel dawał dużo więksy zysk w hossie niz najlepszy fundusz. Wydaje mi sie jednak, że przy odkładaniu 1tys zł co miesiąc to się nie sprawdzi. zakładając 20 spólek po 50 zł co miesiąc to daje na prowizjach na dzień dobry 10% straty. Co myślicie?
Prosze o pomoc.
Dzięki
regionalny
/ 77.253.33.* / 2008-11-11 16:21
Widzę że myślisz nad swoją inwestycją i szukasz optymalnych rozwiązań . Jeśli nadal jesteś zainteresowany duzym a przede wszystkim gwarantowanym zyskiem , który zawarty jest na papierze czarno na białym a nie tylko w słowach dobrze wyszkolonego agenta zadzwoń 508-176-319
alinah
/ 2008-11-11 09:45
Jesli jesteś nadal zainteresowany propozycją dobrej, bezpiecznej inwestycji, to moge
udzielić rzetelnej informacji.
pozdrawiam, Alina / kontakt 504 054 257 /
udzielić rzetelnej informacji.
pozdrawiam, Alina / kontakt 504 054 257 /
a właściwie dlaczego LEGG Mason? fajna nazwa ?
MM2008
/ 83.27.93.* / 2008-10-19 23:02
Powtórzę jeszcze raz.
W obszarze funduszy inwestycyjnych kręcą się generalnie trzy ekipy:
1. klienci - tzw. prości dawcy kapitału
2. sprzedawcy - dostają prowizję jednorazowo od wciśnięcia funduszu klientom,
3. zarządzający - dostają prowizję jednorazowo i regularnie rocznie od
wciśnięcia funduszu klientom.
(4). pomijam tutaj nadzór, bo ten nic nie robi żeby wytłumaczyć klientom głupotę
ich postępowania - jak ktoś czyta po angielsku to polecam przeczytać kilka
ostatnich raportów warrena buffetta
W przypadku gdy na giełdzie akurat rośnie, to zyski mają:
1. klienci, jak coś zostanie po odjęciu opłat i prowizji,
2. sprzedawcy - stała prowizja od akwizycji, duża bo klienci walą na potęgę,
3. zarządzający - bo ich mądrość i fachowość nie poddają się żadnej krytyce,
więc oprócz pieniądza mają też satysfakcję moralną i wybujałe ego.
Jednaże, gdy na giełdzie stabilizacja lub niedajboże spadki to zyski trafiają
już tylko do:
1. sprzedawców - którzy jednak mają trochę gorzej, bo klienci mniej chętnie dają
się naciągać, a więc wpływy małe, ale też zero strat,
2. zarządzający - pobierają i za wejście i opłatę roczną niezależnie czy ich
małpie decyzje przyniosą stratę czy zysk, ale też strat wprost nie mają. W
pewynym momencie jednak klienci się wk__wią, i zabiorą pozostałe resztki
inwestycji i ewentualnie w kontaktach bezpośrednich z odpowiednimi osobami
wyrażą swoje zadowolenie z jakości i fachowości świadczonych usług, wtedy
pojawiają się co najwyżej tylko koszty na usługi protetyczno-dentystyczne ale
tylko na najniższym szczeblu personelu front-office, dyrekcja zgarniająca
większość prowizji wyjedzie sobie od zaplecza i nie będzie się
musiała tłumaczyć przed zadowolonymi klientami ...
W obszarze funduszy inwestycyjnych kręcą się generalnie trzy ekipy:
1. klienci - tzw. prości dawcy kapitału
2. sprzedawcy - dostają prowizję jednorazowo od wciśnięcia funduszu klientom,
3. zarządzający - dostają prowizję jednorazowo i regularnie rocznie od
wciśnięcia funduszu klientom.
(4). pomijam tutaj nadzór, bo ten nic nie robi żeby wytłumaczyć klientom głupotę
ich postępowania - jak ktoś czyta po angielsku to polecam przeczytać kilka
ostatnich raportów warrena buffetta
W przypadku gdy na giełdzie akurat rośnie, to zyski mają:
1. klienci, jak coś zostanie po odjęciu opłat i prowizji,
2. sprzedawcy - stała prowizja od akwizycji, duża bo klienci walą na potęgę,
3. zarządzający - bo ich mądrość i fachowość nie poddają się żadnej krytyce,
więc oprócz pieniądza mają też satysfakcję moralną i wybujałe ego.
Jednaże, gdy na giełdzie stabilizacja lub niedajboże spadki to zyski trafiają
już tylko do:
1. sprzedawców - którzy jednak mają trochę gorzej, bo klienci mniej chętnie dają
się naciągać, a więc wpływy małe, ale też zero strat,
2. zarządzający - pobierają i za wejście i opłatę roczną niezależnie czy ich
małpie decyzje przyniosą stratę czy zysk, ale też strat wprost nie mają. W
pewynym momencie jednak klienci się wk__wią, i zabiorą pozostałe resztki
inwestycji i ewentualnie w kontaktach bezpośrednich z odpowiednimi osobami
wyrażą swoje zadowolenie z jakości i fachowości świadczonych usług, wtedy
pojawiają się co najwyżej tylko koszty na usługi protetyczno-dentystyczne ale
tylko na najniższym szczeblu personelu front-office, dyrekcja zgarniająca
większość prowizji wyjedzie sobie od zaplecza i nie będzie się
musiała tłumaczyć przed zadowolonymi klientami ...
Nikt się nie wypowie?
Piwosz
/ 89.73.209.* / 2011-05-21 21:34
Polakk powinien inwestować na 45%
Taka tradycja narodowa.
Twoje zdrowie koleś
Taka tradycja narodowa.
Twoje zdrowie koleś
max1224
/ 2008-10-13 09:41
/ Tysiącznik na forum
wszyscy na zakupach
maciejk
/ 88.199.62.* / 2008-10-13 12:31
a co kupujesz jeżeli można wiedzieć ? dotąd byłeś w obligacyjnych
Żółtodziób XXIw
/ 83.30.242.* / 2008-10-13 21:28
...w hipermarkecie
nikt nie ma pomyslu?
realista
/ 217.172.249.* / 2008-10-19 21:51
myślę że jeśli odłożysz termin rozpoczęcia inwestycji to w założonym okresie zarobisz jeszcze więcej. Akcje jeszcze będą tańsze...
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.