300 tys. Polaków na emeryturze? Będzie rekord!
Money.pl
/ 2008-09-13 19:19
dwudziestolatek
/ 79.187.105.* / 2008-09-15 11:20
wcześniejsi emeryci myślą tylko o sobie i pchają do własnych kieszeni ile sie da !!!!To jest na krótką metę!!! SKĄD BRAĆ PIENIĄDZE NA WCZEŚNIEJSZE EMERYTURY???? TYCH PIENIĘDZY NIEMA!!!
edek2389742897
/ 85.221.185.* / 2008-09-14 11:47
Skoro UBeki ,trepy,nauczyciele,milicjanci,górnicy, ZOMOwcy i inne nieroby mogą iść po 15 latach "ciężkiej" pracy, więc czemu nie wszyscy
Nie zupełnie nauczyciele po 30 latach a górnicy chyba 25 ale pewny nie jestem. Tak za marginesie rozmawiałem z Polcjantem na temat emerytur po 15 latach i powiedział mi dość jak na policjanta mądrze "chcesz iść po 15 latach na emeryturę idz do policji" HE HE
piter123456789
/ 83.23.24.* / 2008-09-16 15:56
tak. świetnie to życzę powodzenia z taką emeryturą policyjną po 15 latach służby - dostajesz 30-40% wynagrodzenia.
kozyk
/ 77.114.159.* / 2008-09-14 15:03
A służby graniczne ???
Tam rok pracy liczy sie jako półtorej roku do emerytury. I sam mam kolegę co w wieku 45lat ma 40 lat pracy i ma już pełną emeryturę!!!
I powiedz mi że mundurowi mają źle!
Mam taki apel
OPAMIĘTAJCIE SIĘ !!!!!!!!
Kto będzie za to płacił. Ja będąc pracownikiem niechcę płacić 50 % swojego wynagrodzenia na emerytów.
Haman
/ 2008-09-14 09:12
/
Bywalec forum
A emerytem chcesz być ?
Ja mam trzeci filar i ZUS (zakład utylizacji szmalu) mam czterech literach. I to proponował bym wszystkim, gdyż według wyliczeń dostaniemy jałmużnę a nie emetyturę.
studentMIM
/ 2008-09-14 11:47
/
Tysiącznik na forum
Ja bym nie chciał (przynajmniej nie tym "państwowym").
Jeśli sobie odłożę coś z własnych pieniędzy, to MOŻE pójdę na kilka lat odpoczynku. Ale jeśli nie, to chciałbym pracować, dopóki mi siły pozwolą
49
/ 89.77.15.* / 2008-09-14 07:16
Jak niechcesz (pis. oryg.) to wyjedź np. do Czadu (bo w Europie +/- tyle się będzie płaciło). Tym bardziej że pozostałe 50% polskiego "wynagrodzenia" musisz przecież "zapłacić" na młodzież która jeszcze nie weszła w wiek produkcyjny :DDD. Pozdrówka
No nie zupełnie wystarczy przenieść tylko rezydencję np. do krajów niutrzciwej konkurencji podatkowej. :)
hmm... zastanawiam się które kraje są tymi niutrzciwymi - nie słyszałem jeszcze krajów takiej kategorii.
Jest to zwrot z prawa podatkowego gdyż ja przede wszystkim tym się zajmuję. Kraje niutrzciwej konkurencji są to kraje które UE tak okresla. Niemcy swego czasu chcieli aby Polska właśnie takim krajem było. Nastapiło to po wprwadzeniu CIT na poziomie 19%
Haman
/ 2008-09-13 21:57
/
Bywalec forum
Wprowadzić podatek od nieruchomości, to i kasa się znajdzie.
baranie, już jest podatek od nieruchomości. pewnie nie załapałeś się na hossę i teraz z zawiści wymyślasz głupoty. Jakież to smutne i polskie.
Haman
/ 2008-09-13 23:29
/
Bywalec forum
myszyn81 ty sie załapałeś ?
ile kasy wtopiłeś ?
a podatek katastralny, czyli od majątku jest najuczciwszy.
nie jesteś sam na świecie i tylko dzięki innym, masz to co masz
.
szczęśliwie się załapałem i szczęśliwie w Polsce nikt podatku katastralnego nie wprowadzi z uwagi na koszty, syf w księgach i rejestrach gruntów i budynków oraz ew. konsekwencje wyborcze. Politycy szczęśliwie liczą się bardziej z ludźmi zamożnymi niż ubogimi.
andowc
/ 83.30.82.* / 2008-09-13 19:30
Przy takim "wychowaniu" i "politykowaniu" i nauce "państwa", to i "przedszkolaki", chcą iść na "emeryturę".
Pilsener
/ 2008-09-13 19:19
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
W polsce średni wiek przechodzenia na emeryturę to 53 lata, a tylko 9% przechodzi w ustawowym wieku emerytalnym. Po tym roku nie zdziwiłbym się, jakby średnia obniżyła się poniżej 50 lat.
Nic dziwnego, że polsce tak bardzo spadło bezrobocie - 2 miliony aktywnych zawodowo wyjechało, a dalsze 2 uciekło na emerytury. Tylko nieco ponad 50% osób w wieku produkcyjnym pracuje - w dodatku Ci co pracują, często nic nie robią, poza stratami - 2,5 miliona gospodarstw rolnych wytwarza aż 2,7% PKB. Nic dziwnego, że bieda w polsce aż piszczy z uciechy - a będzie miała jeszcze lepiej.
studentMIM
/ 2008-09-13 22:30
/
Tysiącznik na forum
Nic dziwnego,
że bieda w polsce aż piszczy z uciechy - a będzie miała jeszcze
lepiej.
niczym nie uzasadniony, przeczący statystyce, pesymizm.
a dalsze 2 uciekło na emerytury.
dane chyba wzięte z kapelusza?
Pilsener
/ 2008-09-14 00:41
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
1. Zajmujemy pierwsze miejsce w łamaniu praw człowieka w UE
2. Zajmujemy 83 miejsce w rankingu wolności gospodarczej
3. Mamy 3-cie miejsce od końca w UE w PKP per capita - a przy uwzględnieniu siły nabywczej jesteśmy jeszcze niżej
4. Z żadnego kraju w Europie nie wyjechało za chlebem tyle osób w ciągu ostatnich 5-ciu lat
Wymieniać dalej? Sypać linkami? Może dorzuć parę danych bardziej optymistycznych - że żyje się lepiej, bo dotowane z pieniędzy podatników statki potaniały czy coś tam?
Skoro pracuje tylko około 55% osób w wieku produkcyjnym, a bezrobocie mamy 10%, to jak myślisz, co robi reszta? Na koniec sierpnia 07 liczba emerytów i rencistów: 7,3 miliona, przeciętne świadczenie 1252 zł:
http://www.podatki.pl/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/16_1773.htm?idDzialu=16&idArtykulu=1773
Danych, statystyk, opracowań, publikacji jest aż nadto.
studentMIM
/ 2008-09-14 01:06
/
Tysiącznik na forum
Wybacz, ale co do biedy liczy się tak naprawdę jedna dana, a mianowicie siła nabywcza przeciętnego obywatela. A ta, jak pokazują badania stale rośnie (tak więc tekst, że bieda będzie się miała jeszcze lepiej nie ma sensu).
Ponadto Polski wzrost gospodarczy jest jednym z wyższych w UE.
Więc w Polsce się poprawiało i będzie się dalej poprawiać.
I to są dane, które się liczą.
A wszelakie rankingi praw człowieka czy wolności gospodarczej mają może jakieś znaczenie do analiz możliwości poprawy. Jednak mają niewiele wspólnego z tematem.
Tak samo zresztą jak dane o emigracji. Co to w ogóle ma wspólnego z biedą?
Haman
/ 2008-09-13 22:52
/
Bywalec forum
pewnie, a efekt cieplarniany to strrrrrrrasznie optymistyczne zjawisko ?
studentMIM
/ 2008-09-13 22:59
/
Tysiącznik na forum
Wybacz, ale co tu do rzeczy ma efekt cieplarniany?
Haman
/ 2008-09-13 23:31
/
Bywalec forum
bo statystyka nie uwzględnia przyszłych kataklizmów spowodowanych tym zjawiskiem
studentMIM
/ 2008-09-13 23:52
/
Tysiącznik na forum
1. jakiekolwiek argumenty na poparcie tezy, że kataklizmy zwiększą biedę w Polsce?
2. Statystyka pokazuje, że bieda w Polscie maleje. Kraj się relatywnie szybko rozwija
Haman
/ 2008-09-13 23:58
/
Bywalec forum
1.
powodzie, susze, huragany rozwijają gospodarkę ??
2.
rozsprzedajemy polską ziemię i jest kaska,
a potem co, sznur?
studentMIM
/ 2008-09-14 00:52
/
Tysiącznik na forum
1. Kataklizmy muszą mieć miejsce, aby wpłynąć na stan gospodarki i stan posiadania ludzi. A póki co nie ma żadnych przesłanek, aby coś takiego miało nastąpić. Tak więc cała teoria jest palcem na wodzie pisana...
2. Na czym polega "rozsprzedawanie polskiej ziemi"?
Twoje teorie nie mają żadnego ekonomicznego uzasadnienia. Polska gospodarka (to ile w Polsce produkujemy=zarabiamy) rośnie i będzie rosła nadal (choć może wolniej).
Tak więc cały ten tekst o sznurze jest po prostu idiotyczny
Haman
/ 2008-09-14 01:02
/
Bywalec forum
chyba
rośnie i będzie
rosła nadal (choć może wolniej).
ujemny wzrost ??
Kataklizmy muszą mieć miejsce, aby
wpłynąć na stan gospodarki i stan
posiadania ludzi.
zgadza się
susza = mniej jedzenia
powódź = mniej jedzenia
huragan = mniej jedzenia
mniej jedzenia = mniejszy popyt na inne dobra
wniosek
Wielki Kryzys
studentMIM
/ 2008-09-14 01:09
/
Tysiącznik na forum
1. Co Cię skłania do wniosku, że będziemy mieli ujemny wzrost? Bo nie ma on żadnego ekonomicznego uzasadnienia
2. Kataklizmów (przynajmniej na zauważalną w skali kraju skalę) najprawdopodobniej nie będzie. Rozumiem, że można rozważać np. upadek meteorytu na Ziemię. Tylko po co?
czester
/ 83.11.208.* / 2008-09-17 19:42
idz do sluzby zobaczysz jak to jest nie zabieraj glosu w sprawie emerytur mundurowch e m
semeo
/ 2008-09-14 08:38
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
mółdy jesteś i masz inny pogląd na otaczający świat, nie umiesz zobaczyć jaka panuje obłuda w Polsce i kto na tym korzysta, jest jeden wielkik burdel, a korzyści ze wzrostu gospodarczego wpadają w łapy wąskiej grupy ludzi
studentMIM
/ 2008-09-14 08:53
/
Tysiącznik na forum
a korzyści ze
wzrostu gospodarczego wpadają w łapy wąskiej grupy ludzi
Analizy na tym portalu mówią co innego. Według nich skorzystali praktycznie wszyscy. Wprawdzie w różnym stopniu, ale wszyscy.
semeo
/ 2008-09-14 08:39
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
korekta, miało być : młody
Floyd
/ 2008-09-13 21:58
/
Tysiącznik na forum
Ale ty przynajmniej pracujesz uczciwie. Mam nadzieję, że nie tylko na forum Money.pl.
młody01
/ 77.115.237.* / 2009-04-03 22:17
a ciekawe kto na te rzesze emerytów zarobi?? oczywiście że ja, ten których jest mniej niż kiedyś, czyli ludzi w szkolnym wieku
i ja pie**** żeby pracować podwójnie na staruchów, wolę się już stąd wynieść
Floyd
/ 2009-04-03 23:11
/
Tysiącznik na forum
A, wynoś się i to Twój problem. Staruchem też będziesz choć pewnie nie wierzysz. Powodzenia w szerokim Świecie, już tam na Ciebie czekają.z utęsknieniem :)