35 tys. poszkodowanych zgłosiło się już do PZU
Money.pl
/ 2010-05-25 18:49
Wartburgii
/ 109.243.37.* / 2010-09-16 12:43
Zobacz też tutaj:
http://dobre-ubezpieczenie.blogspot.com
grzesiek 123
/ 79.188.9.* / 2010-07-13 22:03
piszecie o szybkiej wypłacalności pzu ja starałem się o wypłacenie z powodu powodzi wykonałem 20 telefonów na infolinie o ustaleniu kwoty dopiero po 7 tygodniach od zgłoszenia otrzymałem kwotę która wcale nie odpowiada zniszczeniom ja jeszcze sobie poradziłem a jak ktoś starszy to nie ma szans się dodzwonić przeważnie każde połączenie trwało 20 min
aaudytor
/ 2010-07-28 17:23
/
Bywalec forum
Weź pod uwagę ilośc szkód jakie mieli w bardzo krótkim czasie do ogarnięcia, a ogólny odbiór i tak jest taki że się dobrze i szybko z tym uporali poprzez chociażby mobilne centra zgłaszania szkód.
klara02
/ 85.222.87.* / 2010-07-09 19:54
Mysle ze ta liczba juz sie nie zwiekszy a sam ubezpieczyciel i tak dobrze sobie z cała sytuacja poradził.
eme
/ 83.22.20.* / 2010-06-24 20:03
I cóż z tego ze sie zgłosili wszak to ich prawo jako ubezpieczonych. Zachowanie takie jakie obecnie reprezentuje PZU zostalo wymuszone tylko przez konkurencje ktora weszla po obaleniu komunizmu. Do tego momentu w tym finansowanym przez PRL towarzystwie trzeba bylo sie prosic o odszkodowania na kolanach i bylo sie traktowanym jak intruz. Starsi doskonale to pamietają.
Fajnie ze ułatwiają dostanie odszkodowania, duży plus dla nich, bo sytuacja jest naprawdę trudna
luzak606
/ 94.251.144.* / 2010-05-27 18:10
PZU to naprawdę dobra firma.Moja opinia nie jest bezpodstawna.
W 2005 przeżyłem włamanie do mieszkania. Odszkodowanie zostało błyskawicznie wypłacone.
adons
/ 193.238.180.* / 2010-05-30 21:44
Ktoś kto jest ubezpieczony w PZU ma fart:)
aldona33
/ 212.76.37.* / 2010-05-31 21:14
A dlaczego tak myslisz ?
Ja uwazam ze oferta ubezpieczeniowa PZU wcale nie jest zła.
J.Z.
/ 94.42.60.* / 2010-06-06 16:19
Ja tez i zostalem zalany, minely juz 2 tygodnie jak byl u mnie pan z PZU ocenic szkody i do tej pory 0 odpowiedzi, telefonu ze strony PZU nie wspominajac o pieniadzach a sasiada ktorego zalalo byl ubezpieczony w AXA i zglosil w tym samym czasie co ja a po 4 dniach mial odszkodowanie na koncie wiec prosze nie piszcie bzdur ze PZU jest TB.
gini
/ 2010-06-17 09:21
/
Bywalec forum
To chyba jakiś żart z ta axą, albo reklama jakaś, ja byłam akurat w odwrotnej sytuacji i dostałam bardzo szybko odszkodowanie z PZU, które zrekompensowało mi wszystkie straty :)
katowiczanka
/ 77.79.239.* / 2010-08-18 13:10
no to gratuluję ci, ja czekam blisko 90 dni i PZU żarty sobie robi z zakresu odpowiedzialności
aldona33
/ 85.222.87.* / 2010-06-17 21:50
Zreszta na temat tych wypłat mozna usłyszec w TV.I na samaym poczatku najwiecej sie mówiło na temat własnie PZU.
gini
/ 2010-06-18 08:29
/
Bywalec forum
Bo najwięcej ludzi właśnie tam się ubezpiecza, ci którzy wybrali PZU na pewno teraz nie żałują, co tu ukrywać, nie każda firma jest teraz wypłacalna.
eme
/ 83.22.22.* / 2010-07-06 08:38
gini agencie PZU starasz sie tutaj na wszystkie mozliwe sposoby chwalic swojego pracodawce. Odpusc juz sobie a tym bardziej ten niczym nieudokumetowany komantarz
Bo najwięcej ludzi właśnie tam się ubezpiecza, ci którzy wybrali PZU na pewno teraz nie
żałują, co tu ukrywać, nie każda firma jest teraz wypłacalna.
Skad ty masz takie informacje o niewypłacalności. Daj jakiegoś linka.
aldona33
/ 85.222.87.* / 2010-06-18 20:58
Tak ,masz racje, w sumie najwiekszy ubezpieczyciel,wiec i tutaj w tym temacie dał rade.Chociaz był to temet najmniej przyjemny i dla jednej i drugiej strony.
aaudytor
/ 2010-06-21 11:15
/
Bywalec forum
Duża tragedia, duży ogrom zniszczeń, wiele szkód , a jednak udało się to sprawnie i rzetelnie wszystko ogarnąc także szacunek za profesjonalne podejście do tematu. Inna sprawa , że tak to po prostu powinno wyglądac u największego i najbardziej doświadczonego ubezpieczyciela.
gini
/ 2010-06-21 20:30
/
Bywalec forum
To dobrze że się udało, nie mogło być inaczej, w końcu kto bardziej profesjonalnie może podejść do tematu jak nie taki gigant. Dobrze też ze jest na kogo liczyć w takich sytuacjach.
Nie dziwię się ze tyle osób zgłosił się już do PZU bo ubezpieczyciel wysłał na tereny powodziowe swoje mobilne placówki, co z pewnością ułatwiło proces zgłaszania szkód i wypłacania odszkodowań, dobrze że w tak trudnej sytuacji ci biedni ludzi enie pozostają sami
też słyszałam o tych mobilnych placówkach, wiem, że ułatwiali maksymalnie procedury
zgłaszania i wypłacania, można było też korzystać ze zgłoszeń internetowych.
I o to właśnie w tym wszystkim chodzi żeby ułatwiać sobie a nie przeszkadzać, pamiętam jaka byłam zdenerwowana jak miałam tylko kolizję drogową, a tutaj ludzie tracą majątek swojego całego życia, to dopiero tragedia, dlatego ważne że w takiej sytuacji nie muszą jeszcze biegać po biurach i uzupełniać stosy papierków, tylko mają maksymalnie ułatwione procedury wypłacania odszkodowania, między innymi dzięki możliwości zgłaszania szkód przez internet.
gini
/ 2010-07-05 09:05
/
Bywalec forum
No z tymi uproszczonymi procedurami to PZU rzeczywiście się sprawdziło, i chwala im za to.
To fakt, bardzo sprawnie sobie poradzili w tej bardzo trudnej sytuacji
gini
/ 2010-07-08 07:50
/
Bywalec forum
Mnie chodzi raczej o to, że w ogóle są spore ułatwienia dla ludzi ubezpieczonych w PZU, jak ostatnio wprowadzony konfigurator AC na przykład.
eme
/ 83.22.33.* / 2010-07-09 13:16
gini faktycznie wprowadzony kalkulator przemawia za tym aby wybrac to towarzystwo:):):)Dalej podtrzymuje ze PZU na naszym rynku stracilo najwiecej klientow. Moze teraz dzieki kalkulatorowi powrocą do tego pokomunistycznego towarzystwa.
Pewnie masz rację, ale ile jest towarzystw działających na polskim rynku tyle czasu?
klara02
/ 85.222.87.* / 2010-07-28 19:24
Ja mysle ze i tak PZU dobrze poroadził sobie i pomógł w pewien sposób tym najbardziej potrzebującym.
eme
/ 83.22.2.* / 2010-07-20 07:58
Margareth
Pewnie masz rację, ale ile jest towarzystw działających
na polskim rynku tyle czasu?
A co to ma do rzeczy?? Wlasnie dlatego, ze to pokomunistyczne towarzystwo bylo monopolem na naszym rynku, nie bylo zadnej konkurencji i wykluczylo jakąkolwiek mozliwość wyboru TU.Rżnęło miliony ludzi na składkach, odszkodowaniach itp itd. Zaangazowane bylo we wszelkiego rodzaju zagrywki polityczne i afery gospodarcze.Dla mnie osobiscie jest ostnim TU w ktorym mialbym jakakolwiek polise. Wole doplacic byle nie u nich.
Piszesz że stracili najwięcej klientów - ok, ale są najdłużej na rynku więc pewnie najwięcej osób się przez nich przewinęło. Nie będę twierdzić że nie masz racji z tym co piszesz, bo pewnie masz. Ale jakie ma znaczenie to, co było kiedyś? Jeżeli mieliby słabe oferty, nieatrakcyjne ceny można ich olać. Ale skoro są bardzo konkurencyjni, to odrzucasz ich z powodu "szemranej" przeszłości? Twój wybór, Twoje pieniądze. Mnie tam naprawdę nie obchodzi co było kiedyś, ważne jest to, co jest teraz
gini
/ 2010-07-13 07:57
/
Bywalec forum
Piszę o swoich doświadczeniach z tą firmą, bo mam takie prawo żeby wyrazić swoją opinię, każdy może, a że akurat jest pozytywna to nie bardzo rozumiem dlaczego mam pisać źle?.....Takie jest moje zdanie i go nie zmienię.
klara02
/ 85.222.87.* / 2010-07-13 19:10
No jasne,kazdy ma prawo do wyrazania opinii- a to jest szczegolnie potrzebne,kiedy ktos sie zastanawia nad tym jakiego ubezpieczyciela wybrac.
katowiczanka
/ 77.79.239.* / 2010-08-18 13:03
Podczas majowych powodzi podtopiło mi piwnicę ( zamrażarka, pralka), przeciekło przez dach. W pierwszym piśmie PZU odpisało, że nic mi się nie należy ( 30dni) w drugim dostałam odszkodowanie za zalanie piwnicy ( 30 dni). odwołałam się jeszcze raz, bo uważam, że deszcz nawalny jest w zakresie mojego ubezpieczenia. Nie zwrócono mi pieniędzy za ekspertyzy zalanych urządzeń - nie obejmuje moje ubezpieczenie - pomimo, że mobilny przedstawiciel zapewniał , że zwrócą. Niedługo minie 90 dni- długo?