Zeus52
/ 2013-07-09 13:08
/
10-sięciotysiącznik na forum
Tyle,że to powinni zrobić na początku,zamiast OFE...co nie skreślałoby możliwości istnienia prywatnych funduszy emerytalnych,ale dodatkowo,poza systemem.A ZUS...jeśli banki maja wydzielone oddziały inwestycyjne...czemu nie zrobiono podobnie w przypadku ZUS-u? Odpowiedź wydaje się oczywista...a gdzie by kolesie posadzili swoje d..ska. Jeszcze następnych"cudotworów"im się zachciewa...następni do zagarniania kasy...oddzielne podmioty tylko do wypłat emerytur...A dla emeryta zostawiliby co nieco,tak akurat tyle,by miał siły zdążyć przed szczurem do śmietnika...za to pośrednicy OFE,albo jeszcze coś w rodzaju T.U...Jasne,że wszyscy zawalili,łącznie z rudzielcem i jego koleżkami,ale i ci którzy teraz zaciekle ryżego krytykują.A coś z tym musi być zrobione.Po co w OFE ten zapis,zamiast realnych pieniędzy...czym są obligacje,które mają OFE,jak nie tylko zapisem,świstkiem...takim samym zobowiązaniem,jak w ZUS-ie w razie niewypłacalności państwa,to tylko świstek,a nie realna kasa.To na co niby jest ten"skok na kasę"...bo tego nie rozumiem? Zamiana jednego zapisu na inny,bardziej bezpośredni,bez biorących prowizję pijawek po drodze? A jeśli przymusowa danina jest MOJĄ,realną kasą,to...powtórzę za pewnym gościem...jeśli to MOJA realna kasa...to może zażądam od OFE by mi oddały co nieco(bo to podobno moja kasa)...akurat jest mi potrzebna.