Forum Polityka, aktualnościKraj

Aborcja to zabijanie człowieka

Aborcja to zabijanie człowieka

elka07 / 2012-03-13 09:27
Dziś w radiu słyszałam wywiad z Danutą Wałęsą, która na pytanie o aborcję, powiedziała właśnie, że to zabijanie człowieka i jeżeli matka chce zabić swoje dziecko, to powinna je urodzić i zabić własnymi rękoma. Co myślicie na ten temat?
Wyświetlaj:
samotna44 / 2012-03-14 11:21
ale to trochę tak, ajkby kobiety się zawzięcie upierały, ze np obrzezanie jest dobre albo nie, tak jak o tym pwoinni decydować mężczyźni, tak o aborcji kobiety
szowinista / 178.42.38.* / 2012-03-14 12:00
A w czasie obrzezania kto traci życie, choć ma do niego prawo?
robertcik2 / 79.162.225.* / 2012-03-13 21:46
tak sie zastanawiam co ona by zrobila w takiej sytuacji..jak jest wybor zycie matki albo zycie dziecka..wtedy to dopiero dramat..horoskopy roznie odnosza sie do tego http://smierc.org/news/index.php
ździcho / 213.146.43.* / 2012-03-13 21:49

horoskopy

Jeszcze tylko tego brakowało. Może jeszcze wróżenie z fusów, co?
rook / 83.27.30.* / 2012-03-13 19:48
Agresja demograficzna a Plan Himmlera

http://kotwicki.blogspot.com/2012/03/niemiecka-polityka-demograficzna.html
ździcho / 213.146.43.* / 2012-03-13 21:22
Ależ trafne. Polecam szczególnie tym wyzwolonym (a raczej trzeba powiedzieć, tym, co im sie wydaje, że sa wyzwolone). Szczególnie to: "Poprzez środki propagandowe, a w szczególności przez prasę, radio, kino, ulotki, któtkie broszury, odczyty uświadamiające itp. należy stale wpajać w ludność myśl, jak szkodliwą rzeczą jest posiadanie wielu dzieci. Powinno się wskazywać koszty, jakie dzieci powodują, na to, co można by zdobyć dla siebie za te wydatki. Można wskazywać na wielkie niebezpieczeństwa dla zdrowia, które mogą grozić kobiecie przy porodzie itp" Tak więc drogie panie, nie wyście to wymyśliły.
isa / 2012-03-13 15:14 / Bywalec forum
a dlaczego dizeci mają mieć większe prawa, niż kobiety? to jest ciężki problem bo moja wolność i prawo decydowania o sobie zazębia się z dziecka prawem do życia, dlatego uważam, ze powinna to być indywidualna kwestia sumienia
ździcho / 213.146.43.* / 2012-03-13 16:01

a dlaczego dizeci mają mieć większe prawa, niż kobiety?

a dlaczego mają mieć mniejsze?

bo moja wolność i prawo decydowania o sobie

moja, o sobie. Czyli prawo silniejszego - słabszy musi zginąć.
ździcho / 62.244.153.* / 2012-03-13 09:50
Wypowiedź pani Danuty jest bardzo trafna i powinna dać do myślenia niektórym babsztylom pozbawionym ludzkich uczuć, które twierdzą, ze noszą w łonie jedynie kupę ścierwa.
Magda S / 2012-03-13 11:10 / Bywalec forum
a co z ciążami, które są konsekwencją gwałtów? wtedy też wszytsko jest takie jasne?
.obiektywny. / 81.190.72.* / 2012-03-13 14:43

a co z ciążami, które są konsekwencją gwałtów? wtedy też wszytsko jest takie jasne?

Wszystkie takie noworodki należy zanieść do pani Danuty.Warunki na ich odchowanie mają idealne.
szowinista / 178.42.53.* / 2012-03-13 15:14
Lepiej wszystkie te noworoski dać pani Danucie na odchowanie niż je wymordować.
.obiektywny. / 81.190.72.* / 2012-03-13 15:18
...albo "szowiniście" . To już , jak kto woli.
ździcho / 213.146.43.* / 2012-03-13 16:06

.obiektywny. / 81.190.72.* / 2012-03-13 15:18
+ - 0 usuń
...albo "szowiniście" . To już , jak kto woli.

Właśnie przestałeś być obiektywny. To może teraz ja spróbuję być obiektywny. Otóż uważam, że z medycznego punktu widzenia bezpieczniej i zdrowiej jest matce donosić ciążę do samego rozwiązania, urodzić, a potem udusić noworodka, gdyż w przypadku aborcji ryzyko uszkodzenia narządów wewnętrznych jest większe niż w czasie porodu. Czy zarzucisz mi brak obiektywizmu?
ździcho / 62.244.153.* / 2012-03-13 11:13
Czy aborcja niweluje do zera wszystkie skutki gwałtu i zapewnia odtąd kobiecie stuprocentowy komfort psychiczny i sielankę? Czy dziecko poczęte wskutek gwałtu nie zasługuje na miłość? Czy jest takim samym skursynem jak jego tata i trzeba je ukatrupić za to?
Magda S / 2012-03-13 11:30 / Bywalec forum
jasne, że nie wszystkie skutki niweluje, ale jeden na pewno a to komfort psychiczny może wspomóc. Czy kochałabyś swoje dziecko identycznie jak dziecko, które urodziłaby twoja żona po gwałcie?
ździcho / 62.244.153.* / 2012-03-13 11:35

Czy kochałabyś swoje dziecko identycznie jak dziecko, które urodziłaby twoja żona po gwałcie?

Tak. To co innego niż pokochać dziecko poczęte, gdyby żona się sama puściła.
to komfort psychiczny może wspomóc

a to tak, szczególnie, gdy mówimy o komforcie psychicznym egoisty.
ździcho / 62.244.153.* / 2012-03-13 11:28
Jeszcze jedno: Tata za gwałt pójdzie siedzieć na 5 lat, a dla syna (córki) kara śmierci za winę swego taty? To jest sprawiedliwe?
Magda S / 2012-03-13 11:41 / Bywalec forum
może punkt widzenia mężczyzny i (zgwałconej) kobiety w tym przypadku nie może być po prostu zbliżony, bo mężczyzna nie jest w stanie wyobrazić sobie, co czuje kobieta. Z całym szacunkiem, wydaje mi się, że potępianie zgwałconej dziewczyny za to, ze zdecydowała się na abarcję jest niesprawiedliwe.
.obiektywny. / 81.190.72.* / 2012-03-13 14:44
Masz rację , "Magda" !
szowinista / 178.42.53.* / 2012-03-13 11:59

bo mężczyzna nie jest w stanie wyobrazić sobie, co czuje kobieta

Nie gereralizuj wyemancypowana laluniu. Lepiej zadaj sobie pytanie, czy jesteś w stanie sobie wyobrazić, co czuje dziecko, które chce żyć. Tylko nie mów, że dzieci i ryby głosu nie mają. I coś Ci doradzę - Nigdy, przenigdy nie decyduj się na zakładanie rodziny, bo skrzywdzisz wiele osób. No chyba, że dojrzejesz emocjonalnie. Póki co, zajmij się lepiej walką płci o dominację.
Magda S / 2012-03-13 12:08 / Bywalec forum
Starsznie emocjonalnie podchodzisz do sprawy. Emancypacja - to jedno. Prawo do aborcji z powodu gwałtu - do zupelnie coś innego. Obecny zapis Konstytucji na to pozwala zdaje się, a musisz mi przyznać, że nie mamy bardzo liberalnego podejścia jako kraj. I nie uciekajmy w skrajność, 2 tygodniowy płód nie myśli - to są fakty.
szowinista / 178.42.53.* / 2012-03-13 12:32

Starsznie emocjonalnie podchodzisz do sprawy.

No pewnie, że emocjonalnie. W końcu przecież to sprawa życia i śmierci.
2 tygodniowy płód nie myśli - to są fakty.

Noworodek też nie myśli - to są fakty. Danuta Wałęsa dobrze mówi - Zabij je własnymi rękami zaraz po urodzeniu, a nie tchórzliwie wynajmuj płatnego zabójcę ( w tym wypadku lekarza dokonującego aborcji).
dagusia_rak / 2012-03-13 14:38 / Bywalec forum
Naprawdę stawia Pan noworodka na jednej szali z 2 tygodniowym płodem?
szowinista / 178.42.53.* / 2012-03-13 15:12

Naprawdę stawia Pan noworodka na jednej szali z 2 tygodniowym płodem?

Tak. a tych dwóch na jednej szali z osiemnasto i osiemdziesięciolatkiem. Wszyscy czterej to ludzie (choć zpozoru mogłoby się wydawać, że dwutygodniowy płód i osiemdziesięcioletni starzec, to tylko kupa bezużutecznego mięsa).
.obiektywny. / 81.190.72.* / 2012-03-13 14:46
Najzabawniejsze jest , gdy mężczyźni wypowiadają o sprawach dotyczących kobiet .
szowinista / 178.42.53.* / 2012-03-13 15:09

Najzabawniejsze jest , gdy mężczyźni wypowiadają o sprawach dotyczących kobiet .

Ja akurat wypowiadam się wsprawach dotyczacych dzieci - czy można je zabijać, czy nie.
.obiektywny. / 81.190.72.* / 2012-03-13 15:15
Tutaj jest temat o aborcji, nie o dzieciach.
Jak będziesz dzieci rodził ,to możesz się tutaj ewentualnie wypowiedzieć do woli.
ździcho / 213.146.43.* / 2012-03-13 16:09

Tutaj jest temat o aborcji, nie o dzieciach.

Tu jest o aborcji i o dzieciach. Jak może być o jednym a o drugim nie?
Jak będziesz dzieci rodził ,to możesz się tutaj ewentualnie wypowiedzieć do woli.

A Ty ile dzieci urodziłeś, że się tutaj wypowiadasz do woli?

Najnowsze wpisy