Typowy produkt PRLu. Nie ma znaczenia czy są dowody czy nie ma, najważniejsze do wywlec na oczach wszystkich i przykładnie dokopać. Miernota będąca obecnie ministrem sprawiedliwości zapowiadała "porażające dowody". Nie pojawiły się ani w przypadku Blidy ani w przypadku lekarza ktory miał mordować pacjentów. W normalnym kraju każda z tych spraw wystarczyłaby do tego aby taki minister zniknął nie tylko z ministerstwa ale z życia publicznego na zawsze. Polska stała się krajem bezprawia i taka jest prawda.

spojrz na to z drugiej strony:
-zamykaja cie w kiciu i odcinaja od rodziny i adwokatow i materialow sledztwa.Mozesz tak siedziec miesiacami a nawet latami.tak wlasnie sie teraz dzieje pod rzadami kaczek.Dla normalnego czlowieka pobyt w wiezieniu to smierc,a nawet gorzej.
- wielu moich znajomych ma bron.Gdy spia,maja przy lozku.gdy sie myja,maja w lazience.
-gdybys sie dowiedzial,ze twoj przyjaciel i tylko on,doniosl na ciebie tak,ze grozi ci jak wyzej;co bys zrobil???
Najpierw mysl,potem pisz

Szanowny Panie, swoje uczucia ulokowałem nie w PiSie, nie w ekipie.

Jak kiedyś napisałem, że aresztowanych należy skuć w trosce o ich własne bezpieczeństwo - to spotkałem się z ogromnym protestem. Że to niedopuszczalne, że nie można przecież wszystkich traktować tak samo, że lekarz czy minister to nie bandyta.

Mój komentarz odnosił się raczej do wypowiedzi GW, a raczej jej fałszywej troski o "przestrzeganie procedur".
Przecież gdyby Blidę wyprowadzono w kajdankach byłby wrzask, że traktuje się ją jak bandziora.

OK, ponieważ żyję już podnad 30 lat w Polsce jasnym dla mnie jest, że nagminnym zjawiskiem jest nieznajomość lub też niezrozumienie wypowiedzi, które się komentuje. Nie podważam wątpliwości wokół okoliczności śmierci Pani Blidy bo jest ich co niemiara i diabli wiedzą czy nie będą tak "wyjaśnione" jak okoliczności śmierci Pana Papały. Moja wypowiedź odnosi się jednak do wypowiedzi mojego przedmówcy, ktora dotyczy jakby czegoś innego niż to do czego Pan się odnosi. Moje sformułowanie, które jak mniemam najbardziej Pana wkurzyło "... ale akurat dochodzenie wewnętrzne w ABW jest jak najbardziej w porządku" wyraża tylko moje przekonanie, że uruchamianie takiego dochodzenia w przypadkach wątpliwych jest uzasadnione nie odnosi sie natomiast do wyników tego konkretnego dochodzenia bo znamy je tylko częściowo i tylko z mediów czyli znamy może 10%, a może nawet mniej faktów, które należałoby wziąć pod uwagę.

Funkcjonariusz aresztujący kogokolwiek nawet 150-cio letnią staruszkę musi zakładać, że aresztowany będzie się bronić - nie może lekceważyć nikogo bo gra idzie również o życie i zdrowie funkcjonariusza.
Proszę zobaczyć w jaki sposób policja w USA zatrzymuje kierowców.

Sprzeczności wychodzą gdy rozumowanie opiera się na fałszu. Wg mnie spekulowanie czy mieli ją zakuć czy nie są bez sensu, ponieważ gdyby jej nie zakuli, to nie mogli by powiedzieć że popełniła samobójstwo. Widzicie manipulację? To tak samo jakby mieć pretensje do pieszego potrąconego na chodniku, że nie rozglądał się przed wejściem na jezdnię, bo przecież takie zachowanie chroni przed potrąceniem.
Wydaje mi się, że jest to niezwykle trafne porównanie.