chichot dona
/ 46.112.90.* / 2012-03-01 17:15
W sprawie zatrzymano do tej pory pięć osób, które usłyszały zarzuty wprowadzenia do obrotu środka spożywczego szkodliwego dla zdrowia lub życia człowieka, za co może grozić do pięciu lat więzienia.
- Zakładając dzienne spożycie soli przez człowieka na poziomie pięciu gramów, gdyby była to sól wypadowa zawartość siarczanu magnezu byłaby minimalna - ok. 0,2 grama - tłumaczył. - Jednak w sprawie oceny bezpieczeństwa tej soli należy poczekać do czasu opracowania przez Państwowy Zakład Higieny i Państwowy Instytut Weterynaryjny w Puławach szacunkowej oceny ryzyka wynikającego z ewentualnego spożycia takiej soli wypadowej - powiedział Biliński.
W danych europejskiego systemu wymiany informacji o bezpieczeństwie żywności, prześledzonych od 2003 r. nie znaleziono informacji o zagrożeniach, jakie potencjalnie mogłaby stanowić zanieczyszczona sól
Proszę mi wyjaśnić na czym polegało niebezpieczeństwo? Z zapodanych cytatów wynika, że szkodliwości soli wypadowej do tej pory nie stwierdzono , co może wynikać choćby z danych europejskiego sytemu wymiany informacji - a raczej braku informacji o szkodliwości soli wypadowej.
Skoro brak jest takich informacji to dlaczego jest zarzut - wprowadzenia do obrotu środka szkodliwego dla zdrowia i życia , skoro do tej pory takiej szkodliwości nigdzie nie stwierdzono?
Czy ta "afera solna" nie jest aby celowo rozdmuchana aby zająć czymś plebs? Plebs postraszony , przejęty może komuś do czegoś w tym czasie (momencie) jest potrzebny?