Forum TechnologieEnergia i ekologia

Alternatywa dla dużych reaktorów? Nie tym razem

Alternatywa dla dużych reaktorów? Nie tym razem

Wyświetlaj:
fdsafa / 188.33.85.* / 2013-03-27 07:23
ja uważam że każdy powinien instalować dotowane z uniii w 80% panele sloneczne na elewacji jeśli się da to na ścianach nasłonecznionych jeśli się da to na polach albo specjalnych słupach z umieszczonymi jak żagiel jedne pod drugimi goniwami skierowanymi i obracanymi do światła oraz wiatraki na wiatr i turbiny na wodę w pobliżu rzek i strumieni. cóż powinny być badania prowadzone nad nowymi sposobami akumulacji nagromadzonej energii tak by wystarczyła ona gospodarstwu na cały sezon. (to już jest możliwe). pozostają tylko fabryki ale dla nich starczy prądu z tego co mamy obecnie. trzeba po prostu więcej drzew sadzić, zatrudniać leśników mamy takie bezrobocie że za 3000 chętnie zostanę drwalem :) mogę sadzić drzewa .. :) poważnie. ale nie zatrudnia się nie sieje się (sieje się tylko tyle co się wycina i koniec zamiast wykorzystać to co wartościowe, genialne gleby do wzrostu roślin ) energii jest bardzo dużo trzeba tylko ją chcieć pozyskać, przykład niedaleko szukać- niemcy = oni reaktory zamykają bo maja nadmiar energii ekologicznej odnawialnej.
Walio / 83.5.67.* / 2013-03-22 18:08
Ludzi coraz mniej a więc i zuzycie będzie spadac czyli dotychczasowe modernizowane elektrownie dadzą radę a do 2030 roku cha cha to juz w Polsce tylko relikty będą molwiły PO polsku czyli półanalfabetyczny steteryczały rzad kazący do siebie mówic panie profesorze PO maturze ale tzreba wydac bo sa nowy pociotek Vincenta o to zadba mocarstwo od morza do morza palcem PO mapie
lama 321 / 79.185.190.* / 2013-03-21 18:15
Więcej mniejszych reaktorów to mniejsze koszty linii przesyłowych (budowa linii i urządzeń towarzyszących, a przede wszystkim straty w tych liniach). W obliczeniach należy uwzględniać wszystkie aspekty, a nie tylko koszty jednostkowe urządzenia. A pzry produkcji większej ilosci urządzeń ich koszty powinny być niższe.
przemo120 / 2013-03-21 12:55
Lepiej postawić kilka mniejszych przy każdym większym mieście niż jedną wielka... Więcej pracy dla ludzi...
checio / 2013-03-21 13:01
nie nie jest tak dokladie, wiecej mneijszych to wieksze niebezpieczenstwo, jedna wieksza tez zatrdni wiele osob a i bezpieczenstwo bedize wieksze w tym przpadku. tak czy inaczej cos powinni wybudowac
Banalnie / 2013-03-21 14:19
Jak dla mnei sprawa naprawdę kontrowersyjna... patrząc na zabezpeiczenia jakei mamy w Polsce, naprawdę nie jestem co do bezpieczeństwa takiego reaktora w naszym kraju...
sadfasdfs / 192.138.116.* / 2013-03-21 10:50
jasna sprawa, trzeba dać zarobić firmom niemieckim i francuskim i budować u nas reaktory. W koncu drogi nam juz zbudowali (rzekomo), więc teraz trzeba dać pracę firmom od energii jądrowej, ktróre w UE straciły pokaźny kawałek rynku po awarii w Japonii...

Najnowsze wpisy