Forum Polityka, aktualnościKraj

Amber Gold nie wypłaca. Dlaczego prokuratura nie ochroniła klientów?

Amber Gold nie wypłaca. Dlaczego prokuratura nie ochroniła klientów?

skomentuj
Wyświetlaj:
hwbaran@hwbaran.eu / 178.252.18.* / 2012-08-08 20:09
A kto publikował reklamy Aber Gold i zarabiał na nich? Też się obłowili kosztem tych naiwnych nieszczęśników. Teraz tłumaczą, że biznes taki bines był szemrawy i wszyscy o tym wiedzieli.
joleczka975 / 178.235.117.* / 2012-08-08 16:53
Po co? Trzeba ich najpierw wydoić :(
elpapiotr / 89.70.199.* / 2012-08-08 16:47
Nieudolne działania urzędników państwowych - skąd my to znamy ?
A pasożyty pokroju Plichty mają raj na ziemi
flawioq / 31.175.49.* / 2012-08-08 15:12
Utrzymywanie prokuratury to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Zostałem oszukany przez nieuczciwego kontrahenta, oszustwo było do udowodnienia w 5 minut tylko trzeba było zadzwonić za granicę. I tu sprawa przerosła prokuratora - nie znał języka! Sprawa została umorzona z powodu braku znamion czynu zabronionego.
Kwota na szczęście była nieduża.
MOIMzdaniem-WROC / 78.8.104.* / 2012-08-08 14:34
a za większość przekrętów płacą ... EMERYCI!
1. płacą abonament TV by rządzący mogli się promować i rozdawać apanaże "swoim" _ vide: rodzina lisów
2. płacą naciągnięci na kilkuset-procentowe pożyczki
3. płacą emeryci w sanatoriach - patrz GW:"Biznes w sanatoriach. Garnki za 5 tysięcy złotych"
CZYM SIĘ TO RÓŻNI OD PRZEKRĘTU "na wnuczka"?
Co robią rządzący, prokuratura i Rzecznik Praw Obywatelskich? ... oraz inni siedzący PRZY KORYCIE?
Tfuusk / 83.31.226.* / 2012-08-08 19:26
EMERYCI GŁOSUJĄ PRZECIW PO I DOBRZE IM TAK
floru / 95.178.66.* / 2012-08-08 14:07
Polska NIEMA RZĄDU KLIKA KOLEŚÓW KTÓRA PEŁNI
TYLKO FUNKCJE REPREZĘTACJNE??? Kto zatwierdził
Projekt Stadionu Narodowego z 15 000 BŁĘDÓW???
Dokumentacja autostrad tak samo??? Ale URZĘDASY
MAJĄ GWARANCJE ŻE PREMIE DOSTANĄ???
Bazyl 14 / 2012-08-08 14:41 / Bywalec forum
Być może ktoś kto był wysoko postanowiony miał w tym interes żeby wcześniej nie zaczęła interweniować prokuratura!! Tak własnie wygląda teraz Polska!!
Bpmbi / 193.109.212.* / 2012-08-08 13:44
Skoro nie ma żadnego rachunku bankowego to jak dokonywał inwestycji ? Za gotówkę (w mln zł)?
konserwa / 2012-08-08 13:43 / Tysiącznik na forum
Jeśli żyjemy w państwie wolności gospodarczej i finansowej, każdy może dać swoje pieniądze na co chce. Jeśli chce Amber to amber, jeśli chce akcje to akcje w jakimś banku, jeśli chce fundusze to proszę fundusze. Mówimy głośno o Amber Gold a nic nie wspominamy o ludziach, którzy utopili kasę w funduszach.
Współczuję Amber Gold z innego powodu, każdy bank można załatwić jeśli klienci chcą natychmiast wycofać wkłady w takiej sytuacji i PKO poszedłby na dno.
Każdy powinien dbać o swoje finanse i każdy ma rozum (no może nie każdy).
supstancja narodowa / 83.7.181.* / 2012-08-08 13:28
A mnie jest szkoda TANICH LINII, duża wygoda i tanio, coś jednak temu pracodawcy syna Tuska sie udało. Złoto podrożało w czasie ostatnich 3 lat o 69.99 %. Jak tam jest z tymi finansami tylko wie Plichta, na dzisiejsze czasy gdy nie wiadomo co za mafia steruje demokracją, trzymanie całej kasy w banku czy parabanku to głupota. Przy tej produkcji makulatury papierowej złoto MUSI DROŻEC, mimo czaswych zawirowań
Lex007 / 91.241.5.* / 2012-08-08 12:47
Działając często na granicy prawa. Ciekawe dlaczego zabrakło mu tego zapału dla zajęcia się Amber Goldem ?
cuda się zdarzają / 178.37.128.* / 2012-08-08 12:14
Były prezydent Enkhbayar (Mongolii) został skazany na cztery lata więzienia za korupcję. Ponadto sąd nakazał skonfiskować jego majątek
edfin / 217.119.70.* / 2012-08-08 10:59
Od kilku lat były ostrzeżenia przed A.G., kto się trochę zastanowił, poczytał, przeanalizował to nie wpłacał. A teraz płaszcz i lament. Lecz największą winę przypisuję Państwu: przede wszystkim brak chociażby podstawowej edukacji finansowej społeczeństwa (stara prawda - łatwiej takim społeczeństwem sterować), karygodne zaniedbania wymiaru sprawiedliwości oraz odpowiednich służb państwowych, wszechobecna korupcja itd. ... .
Żyjemy w kraju gdzie człowiek biorący udział w jednym przekręcie finansowym ma możliwość robić kolejne przekręty w majestacie prawa. Jak to możliwe? Pomyślcie i odpowiedzcie sobie sami.
kicha / 145.237.106.* / 2012-08-08 11:34
Tez mnie zastanawia czemu niezawisły sąd nie orzekł zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w sytuacji tak oczywistej jak przywłaszcenie mienia z tytułu wlaśnie prowadzonej działalności w Multikasie
użendnik / 145.237.106.* / 2012-08-08 10:35
Przepraszam bardzo szanownych czytelników, którym pierze się mózgi ale prokuratorzy nie są urzędnikami tylko niezawisłymi sledczymi, którzy właśnie urzędników mają tropić i którzy skończyli renomowane uczelnie prawnicze, odbyli zamkniętą aplikację. Zamknięcia tego zawodu i aplikacji bronią uznane autorytety prawnicze w Polsce z tytułami profesorów a przecież powszechnie wiadomo, że profesorów mamy wyłącznie wybitnych. Uprzejmie też informuję, ze biegły rewident również nie jest urzędnikiem a zwykłym szarym i rzecz jasna gnębionym przez urzędników obywatelem, który zaliczył wielostopniowy i bardzo trudny egzamin korporacyjny - samorządnej struktury nie tylko pozbawioej durnowatych urzedników ale w ogóle niezalezny od strukur urzędniczego gnębiącego państwa. p.s. czekam na minusiki i kończę bo kafka stygnie
nienaiwny / 80.50.142.* / 2012-08-08 10:12
A co to za firma, która po po takim czasie działalności, mówi, że dopiero założy konta.
To gdzie te pobierane od ludzi pieniądze na lokaty szły? Do skarpety? :)
AS_SA / 193.111.166.* / 2012-08-08 10:49
Trafna uwaga - skoro nie ma konta bankowego, to gdzie są teraz te pieniądze ??? ;) - to może być największy przekręt tej firmy - brak rachunku ??? dopiero teraz zakładają ? - w jaki sposób firma udowodni źródło pohodzenia gotówki którą zamierza wpłacić ?- wiele wiele milionów... to może być taka pralnia pieniędzy jakiej jeszcze nigdy nie było i to na oczach całego kraju...
gregr / 217.119.70.* / 2012-08-08 11:03
Konta mieli, tylko kilka dni temu wszystkie banki im te konta poblokowały na skutek interwencji KNF (swoją drogą to KNF pomógł A.G. w niewypłacaniu, mają dobry pretekst) więc muszą pozakładać je odnowa.
oborowy / 79.185.90.* / 2012-08-09 14:54
Pytanie jest. Jakim prawem KNF kazal tekonta zablokować bankom.

Prokuratura jak wiemy, jeszcze sprawy nie zbadała, czyli chyba tez takiego polecenia z prokuratury nie było.

jezeli teraz KNF mogła wydac bankom polecenie zablokowania kont, to dla czego nie zrobiła tego w 2009r. Co zmieniło sie od tamtej POry ???
jo ślązok / 87.205.217.* / 2012-08-08 12:28
Urzędnicy w KNF nie są głupi. Jeżeli przyczynili się do wypowiedzenia umów o rachunki bankowe, to miel w tym cel. Być może zrobili to specjalnie żeby A. G. nie wytransferowało środków gdzie indziej tuż przed upadłością.
SZURIK / 46.76.17.* / 2012-08-08 10:07
NAJWAZNIEJSZE-SPRAWDZIC OSOBY ZATRUDNIONE W A.G. LUB OSOBY BYLE ZATRUDNIONE (DANE Z ZUS) Z POLITYKAMI W TYM Z PREMIEREM. NA TEJ PODSTAWIE MOZNA MOWIC O POWIAZANIACH ZE SWIATEM POLITYKI CZY TEZ NIE. TROP JEST PROSTY...MOZE PRZYDA SIE TO NA KOLEJNE WYBORY.....
skomentuj

Najnowsze wpisy