Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Arłukowicz ma wreszcie dobre pomysły, ale nic z nich nie będzie

Arłukowicz ma wreszcie dobre pomysły, ale nic z nich nie będzie

Wyświetlaj:
Ewa 500 / 5.60.9.* / 2014-03-21 14:54
Wiele lat temu analizowano koszty tej samej rzeczy kupowanej przez rożne instytucje w USA (za państwowe pieniądze). I okazało sie ze krzesło kupowane przez Pentagon kosztowało $ 4000.....
1999 / 87.66.97.* / 2014-03-21 10:46
'
'Najlepszy pomysl' Arlukowicza to dotacja rzadowa w wysokosci 4,5 mld zl i samorzadowa w wysokosci 4,2 mld zl dla placowek medycznych z pominieciem NFZ.
---
A co na to Minister Finansow?
1999 / 87.66.97.* / 2014-03-21 10:03
'
Uwazam, ze NIK powinien spojrzec na bezposrednie /z pominieciem NFZ/ dotacje rzadowe i samorzadowe
na inwestycje w ochronie zdrowia w kontekscie funkcjonujacych sposobow finansowania zdrowia.
1999 / 87.66.97.* / 2014-03-21 10:23
Jesli prawda sa te wysokie bezposrednie dotacje rzadowe i samorzadowe na inwestycje wynoszace w tym roku prawie 9 mld /dziewiec miliardow zl/, to musze stwierdzic, ze lobby medyczne w Polsce bardzo wysoko sie ceni.
bsf / 46.45.103.* / 2014-03-21 08:11
Najwyższa Izba Kontroli uznała, że sposób kontraktowania usług przez NFZ jest mało przejrzysty, niespójny, a stosowane procedury nie zapewniają wyboru najlepszych świadczeniodawców, którzy gwarantowaliby pacjentom najlepszą jakość i dostępność usług. Innymi słowy - NFZ marnotrawi nasze pieniądze!
1999 / 87.66.97.* / 2014-03-21 09:50
Uslugi/swiadczenia kupujemy bezposrednio w prywatnych placowkach lub za posrednictwem NFZ w publicznych i prywatnych.
Od swiata medycznego jako pacjenci i platnicy podatkow nic nie otrzymujemy za darmo.

Dlaczego wobec tego Rzad i samorzady za darmo, a nie poprzez kontrakty z NFZ, przeznaczaja 8-9 mld zl naszych pieniedzy, pieniedzy platnikow podatkowych / patrz artykul/ , ogromna kwote! bezposredno do placowek medycznych na roznego typu inwestycje.

Przy obecnych systemach finansowania zdrowia placowki/szpitale publiczne powinny wypracowac srodki na utrzymanie szpitala: leki, aparatura, dziury w dachu itp.

System finansowania zdrowia to jak ciaza.
Albo sie jest w ciazy , albo nie jest.
Nie mozna byc troche w ciazy.
Polski system finansowania i rozliczania za uslugi/swiadczenia funkcjonuje wlasnie na zasadzie: moze troche jestem w ciazy, a moze troche nie jestem.

W Polsce zachodzi koniecznosc wprowadzenia zasady rozliczania sie NFZ z pacjentem.
Im szybciej tym lepiej.
Eugeniusz1000 / 87.204.98.* / 2014-03-20 23:59
bez publicystyki :
*Czy jest dostepny dokument p. Ministra w formie jego autorstwa.
*Alokacje srodkow MZ podporzadkowac spojnemu systemowi decyzyjnemu - Nie proceduralnemu - bez procedur !!
*Dla podmiotow "leczniczych" wdrozyc budzetowanie na zasadzie kosztow granicznych.
/ UDOSTEPNIC SPOLECZENSTWU AKTUALNE KALKULACJE USLUG MEDYCZNYCH Z PODSTAWAMI PRAWNYMI ICH NALICZANIA/.Porzadkuje tem problrm w pol roku !
John112 / 78.8.205.* / 2014-03-20 18:45
No cóż trzeba zacząć od tego żeby dostosować wydatki na służbę zdrowia do środkow jakimi dysponuje budżetu państwa na SZ którym zarzadza NFZ. Szantaż ze strony lekarzy ze wtedy ograniczy sie ilośc swiadczen medycznych dla chorych jest lipą.
Teraz wszyscy szukają i zdaniem lekarzy maja szukać pieniędzy. Fajne zadanie.
To nie rola Zarzadcy (Ministerstwa). Jego zadaniem jest to wszystko zorganizować. Żeby działało.
A NFZ ma tylko dzielić to co dostanie a nie organizować służbę zdrowia. Od tego jest organ zalozycielski. Jeśli tego nie potrafi niech zalozy spółkę managerską wzorem z budowy stadionu z profesjonalistami (nawet z zagranicy), a nie kumplami którzy zrobią z tym porządek. Jeśli ktoś jest zainteresowany szczegolami chętnie pomogę.
Im dłużej zwlekamy tym ból będzie większy ale trzeba pamietac ze w każdej chwili można to zacząć. I trzeba. Inaczej chorzy Polacy tego nie darują.
Jorg45 / 2014-03-20 17:21
Najpierw w białych rękawiczkach podtruwa się społeczeństwo, wydalając z siebie bandyckie zezwolenie na produkcję żywności z zawartością tablicy Mendelejewa. Później ,,szuka " się pieniędzy na odtrucie toksycznych obywateli. Błędne koło. Czy w tym udręczonym Kraju mamy tylko samych idiotów na państwowych stanowiskach ? Wszyscy ci, którzy odpowiadają za ten katastrofalny stan Narodowej Fikcji Zdrowia, powinni stanąć przed Trybunałem Stanu.
Jorg45 / 2014-03-20 17:06
W białych rękawiczkach podtruwa się społeczeństwo, wydalając z siebie bandyckie zezwolenie na produkcję żywności z zawartością tablicy Mendelejewa. Później ,,szuka '' się pieniędzy na odtrucie toksycznych obywateli. Błędne koło. Czy w tym udręczonym Kraju, nie ma normalnych ludzi na państwowych posadach ? Gamonie odpowiedzialne za ten stan rzeczy, powinny stanąć przed Trybunałem Stanu.
1999 / 87.66.97.* / 2014-03-20 16:38
Czy dotacje rzadowe i samorzadowe na odpowiednie inwestycje nie powinny wplynac do systemu zdrowotnego poprzez NFZ?
Waniek / 2014-03-20 12:20 / Bywalec forum
U mnie w mieście za ostatni rok miasto na nfz zapłaciło 25 mln złotych dostało w formie opieki ambulatoryjnej 4 mln niezły sukces!!! pokrycie jest wg nfz około 50% he he ciekawe jak???
szpitalnik / 83.29.92.* / 2014-03-20 11:34
bo ciagle nas pan Premier i jego ministrowie zabawiają pomysłami a robia błędy zatrwazajace. Odrzucenie propozycji prof Religii sieci szpitali jest kamieniem węgielnym dzisiejszego bałaganu. Spauperyzoweanie lekarza rodzinnego do roli słabo zareabiajacego najemnika jest również zasługą pani Kopacz.
szpitalnik / 83.29.92.* / 2014-03-20 11:32
bo ciagle nas pan Premier i jego ministrowie zabawiają pomysłami a robia błędy zatrwazajace. Odrzucenie propozycji prof Religii sieci szpitali jest kamieniem węgielnym dzisiejszego bałaganu. Spauperyzoweanie lekarza rodzinnego do roli słabo zareabiajacego najemnika jest również zasługą pani Kopacz.
1999 / 87.66.97.* / 2014-03-20 10:26
Gdybym byla mieszkanka Cieszyna to bym sie cieszyla z warunkow rzadowej implementacji Dyrektywy Transgranicznej.

Codziennie chodzilabym do lekarza na strone czeska, a NFZ refundowalby mi koszty w wysokosci 100% ceny krajowej danego swiadczenia.

Byz moze z lekarzem czeskim wynegocjowalabym cene zblizona lub taka sama jak NFZ-owska i leczenie mialabym 'za darmo'.
Nie musialabym zapisywac sie w polskim Cieszynie do lekarza i czekac w dlugich kolejkach.
---
Na tym polega absurd rzadowej implementacji Dyrektywy Transgranicznej, ze w polskim Cieszynie mozna sie leczyc bez kolejki po cenach wolnorynkowych bez zadnej refundacji ze strony NFZ, a po stronie czeskiej mozna sie leczyc prawie lub calkowicie 'za darmo'.
1999 / 87.66.97.* / 2014-03-20 11:03
Zaden rozsadny rzad nie powinien pozwolic sobie na szastanie pieniedzmi NFZ-owskimi i wyprowadzanie ich 'lekka reka' za granice.

Aby zapobiec wyplywowi pieniedzy za granice nalezy wprowadzic do polskiego systemu zdrowotnego zasade rozliczania sie ubezpieczalni z pacjentem np. na poziomie 75-80% zwrotu poniesionych kosztow przy podwyzszeniu budzetu NFZ do conajmniej 7-8% PKB.
Taki poziom refundacji spoleczenstwo zaakceptuje, z nizszym moga byc problemy.

Poza tym:
- prywatnym placowkom medycznym mowie: TAK,
- prywatnym ubezpieczalniom mowie: NIE.
John119 / 78.8.205.* / 2014-03-19 21:16
Jeśli jeszcze ktos to śledzi chciałbym zapytać czy naprawdę ktoś chce to wszystko poprawić żeby się zmieniło na lepsze ? Tak niewiele trzeba ale ktos musi to w końcu zacząć robić. Na pewno nie zrobią tego lekarze bo im tylko pokazano gdzie jest bank (NFZ) więc oni na niego napadli. Nie wszyscy bo nie wszystkich dopuszczono do skoku. I co dalej ? Na pewno nie lekarze, NFZ lub pacjenci to zmienią. Więc kto ??? A to takie proste....
Panie Ministrze może jak się z refundacją leków cos udało poprawić to może inne rzeczy tez sie uda. Ale trzeba działać. Chyba ze Pan nie może lub ktoś Panu nie pozwala ?! Lepiej działać niż nic nie robić. Wtedy zawsze będzie mniej do roboty...
1999 / 87.66.97.* / 2014-03-20 08:06
"..czy naprawdę ktoś chce to wszystko poprawić żeby się zmieniło na lepsze ? "

Narazie jest jedna osoba.
Jest to Prof. Krzysztow Landa - ekspert ds ekonomiki zdrowia, ktory wypowiada sie w komentowanym artykule.

Mam nadzieje, ze poglady Prof.Landy przebija sie i w koncu zagoszcza na stale w polskim systemie finansowania zdrowia i rozliczania sie za uslugi medyczne.
1999 / 87.66.97.* / 2014-03-20 08:21
Poki co dla pacjenta nie bedzie lepiej, bowiem zadna ze stron, ani Rzad, ani lekarze, jak rowniez pacjenci nie sa zainteresowani wprowadzeniem zasady rozliczania sie NFZ z pacjentem.

Kazda ze stron zainteresowana jest utrzymaniem staus guo:
- Rzad bo nie musi przeorganizowywac sytemu finansowania i ponosic wiekszych nakladow pracy,
- lekarze bo licza na 'tluste' kontrakty z NFZ i dochody z prywatnej praktyki,
- a pacjenci wciaz mysla, ze wszystko im sie nalezy 'za darmo'.
A przeciez wiadomo, ze za mniej niz 4,5% PKB, bo tyle wynosi budzet NFZ, nie da sie leczyc 'za darmo' 38 milionowego kraju.
---
Poki co 'kolejkologia' kwitnie i jeszcze dlugo bedzie kwitnac, bo nie jest to kwiat jednej nocy tylko dziesiecioleci.
1999 / 87.66.97.* / 2014-03-19 10:56
'
Obecny system finansowania i rozliczania sie za swiadczenia/uslugi medyczne jest ponizajacy zarowno dla lekarza - patrz np. 'wyscig szczurow' po kontrakty z NFZ, jak i pacjenta - 'wyscig szczurow' po swiadczenie NFZ - kto pierwszy ten lepszy.
'
rywert / 83.29.92.* / 2014-03-20 14:02
wg Tuska, Kopaczowej i Komorowskiego ;- to rynek miał rozwiązac wszystkie problemy organizacyjne oochrony zdrowia. Smiechu warta jest ta rynkowa koncepcja, ktora juz powoduje skutki nie do opanowania przez ta ekipe.
Dlaczego w wielu krajach praktyki sie odpłatnie przekazuje a nie zakłada jak kto chce ?
1999 / 87.66.97.* / 2014-03-19 11:06
Gdzie nasza duma?
Gdzie nasza godnosc?
---
Biegamy wciaz jak 'osiolki za marchewka na patyku'.
debos / 95.49.102.* / 2014-03-19 11:03

kto pierwszy ten lepszy.

Nie kto pierwszy tylko kto taniej. Dzięki temu na więcej starcza. Gdyby nie rywalizacja o kontrakty to pieniędzy starczyłoby na kilka miesięcy leczenia w roku. A lekarze i tak mają roboty ile chcą a nawet więcej niż są w stanie ogarnąć. Ja proponuję przyjąć prostą prawdę, że sprawa nie jest tak prosta jak by świadczyły o tym prymitywne komentarze internautów i że jednak minister i współpracujące z nim biura lepiej się na tym znają.
1999 / 87.66.97.* / 2014-03-19 11:15
Debos,
prosze przeczytac moje komentarze pod art.
-"Rewolucyjne pomysly PiS na zdrowie.." Money.pl -
debos / 95.49.102.* / 2014-03-19 11:20
Nie otwiera mi się. Powinienem się leczyć?
1999 / 87.66.97.* / 2014-03-19 11:30
Debos,
Wpisz - Money.pl "Rewolucyjne pomysly PiS na zdrowie.." - na pewno sie otworzy.
Klaniam sie 1999.
debos / 95.49.102.* / 2014-03-19 12:01

Money.pl "Rewolucyjne pomysly PiS na zdrowie.."

Oczywiście dużo tego. Z jednym się zgadzam z innym trochę mniej, jako laik nie znający różnie funkcjonujących systemów w różnych krajach nie jestem w stanie się odnieść. Ale jedno jest bezsporne. Różny jest stopień rozwoju państw, różny jest PKB, różne są wysokości budżetów państw i dlatego procentowe porównania składowych budżetu SZ nie ma sensu. Po prostu 1% od biliona € to co innego niż 1% od biliona zł. W związku z tym budżet służby zdrowia takiej powiedzmy Belgii i Polski jest diametralnie różny a już różnica cen np. urządzeń, aparatury medycznej, materiałów czy leków produkowanych przez światowe koncerny już pewnie nie tak wielkie tam i tu. A więc nie da się tego samego za mniej. Tym bardziej, że wszędzie na świecie narzekają na służbę zdrowia. W Belgii nie?
1999 / 87.66.97.* / 2014-03-19 11:38
Debos,
polecam rowniez portal
- "Rynek zdrowia.pl" - Jest tam wiele b. interesujacych artykulow na temat organizacji i zarzadzania ochrona zdrowia w Polsce.
debos / 95.49.102.* / 2014-03-19 12:02
Ale to już nie dzisiaj. Żona mnie zabije a i tak przez jeden dzień nie stanę się znacząco mądrzejszy.
Waniek / 2014-03-19 11:07 / Bywalec forum
Nik mówi co innego kilka linków niżej. Tam jest kto pierwszy ten lepszy nie koniecznie kto tańszy.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy