Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Axel Springer chce kupić Polsat

Axel Springer chce kupić Polsat

Money.pl / 2006-11-20 11:56
Komentarze do wiadomości: Axel Springer chce kupić Polsat.
Wyświetlaj:
Wapniak / 83.28.145.* / 2008-04-27 10:25
Czy to coś nowego?...
wilkuu / 2006-11-27 11:39
to jest Solorz na tym zdjęciu? Kiedy on tak osiwiał? Ja się mu nie dziwię że sprzedaje, też miałbym dosyć tego szarpania ciąglego. Jeszcze go znowu oskarżają o coś. Też bym sprzedał
Edelman / 83.23.184.* / 2006-11-25 09:55
Jak nie Nieniec to Żyd, biada jak by kupł Polak i do tego patriota.Musze zapalić !
Michu80 / 83.25.64.* / 2006-11-24 16:59
Nie jestem rasistą i nikim podobnym ale czemu Niemiec (i nie tylko Niemiec...ale w większości) wykupuje wszystko co dobre i NASZE? Mam wrażenie że niedługo będę wyjeżdżał z własnej posesji i natknę się na szlaban gdzie będę musiał płacić za wyjazd gdyż ulica przed moją posesją będzie należała do jakiegoś obcokrajowca POLSKO OBUDŹ SIĘ
ArthurJohannes / 84.151.197.* / 2008-04-25 16:41
"Co dobre i nasze!"...gadacie glupoty...wszystko co w Niemczech ,zaraz potem jest kopiowane w polsce...przestanie z wasza polska gadka...prawda jest taka,ze nienadajecie sie do Uni Europejskiej...kazdy Rusek i Jugol ale nie polak,bo znowu rozpeta wojne swiatowa...
1258 / 83.15.26.* / 2006-11-23 07:53
to dlatego smród wokół Solorza?
ochotnik / 83.17.92.* / 2006-11-21 10:09
mam nadzieję, że bez Tomasza Lisa !!
Miejscem tego skandalisty jest juz tylko telewizja osiedlowa na Ursynowie.
odchudzony / 87.207.182.* / 2006-11-21 09:57
uważam że Dziennik jest dosc obiektywny i czytając długo GW można ulec szokowi i uspokojeniu, nie ma w tej gazecie robienia rażącego polityki poprzez wpływanie na czytelnika, nie ma jątrzenia straszenia pomawiania i ubliżania Nie jest to gazeta mocherowa jak to szposzczegawczy pisze obrażając czytelników i wszystkich którzy sa innego zdania. Myślę że tej gazecie trzeba oddać szacunek. Ale czy Axel Spingger działając na polskim rynku kilka lat działa tylko dla robienia interesów, na to pytanie trzeba odpowiedzieć. Napewno ma ugruntowaną pozycje na rynku niemieckim i dosć dobrą opinie obiektywnego publikatora.
A... / 212.244.189.* / 2006-11-21 09:28
...a ja niby nie na temat ale tylko pozornie.
W telewizorze niedzielnym (program 1 rządowy) po13-tej pewien Pan, nie bacząc na swe siwe włosy, nie mając dla nich szacunku, stwierdził że: "...na przykładzie Solorza widać w jaki sposób można się było szybko w Polsce dorobić w ciągu 3 lat zaczynając od sprzedaży butów..." - w domyśle: trzeba było koniecznie oszukiwać, kraść i współpracować z jakimś wywiadem jako t.w., by odnieść sukces. I oparł to na pomówieniach z Misji Specjalnej z jedynym tylko pewnym faktem: niejakim "zegarkiem"...
Ja zaczynałem interesy od wzięcia towaru w komis i sprzedaży obwoźnej zdezelowaną "faworytką" i...
...i w ciągu 3 lat zwiększyłem obroty o kilka tysięcy procent (!), i co gorsze: nie kradłem i nie oszukiwałem - powiem więcej - powodzenie zbudowałem właśnie na SKRAJNEJ UCZCIWOŚCI - tak zdobyłem odbiorców - i to co dziwne bez pomocy WSI (!),
(choć jako podchorąży tzw. "bażant", razem ze swoimi 200-stoma kolegami przez ok. 5 minut rozmawiałem z młodziutkim oficerkiem kontrwywiadu..., co dla redaktorów "Misji specjalnej" może być koronnym dowodem na to że jednak za moim powodzeniem stoi jednakowoż WSI...)
Wracając do meritum: WOLĘ WIĘC BY NA POLSKIM RYNKU MEDIALNYM RZĄDZIŁ AXEL SPRINGER NIŻ RÓŻNE WYDANIA UKŁADU, jak go nazwał w latach 90-tych jeden z redaktorów naszej lokalnej prasy: „...POSTSTYROPIANOWYCH KOLESI Z MALUCHEM i JEDNĄ TEKTUROWĄ WALIZKĄ za cały majątek...”, którzy za bezcen zgodnie z ówczesnym chorym prawem lub na jego pograniczu przejęli Majątek Narodowy !!!
szposzczegawczy / 83.30.110.* / 2006-11-20 21:11
Opiniotwórczy "Dziennik" hahaha... Wydaje mi się, że odpowiedniejszym słowem byłby "moherowy" :D
jakóboska / 83.26.249.* / 2006-11-20 16:58
... i czasopisma :)))
Wiechs / 83.10.19.* / 2006-11-21 09:23
Nie jarzę. To za co Rywin siedział.? Jak Michnik chciał kupić telewizję -to nie wolno mu było, bo ma w łapach inne media. Jak Axel -to mu wolno , mimo , że ma ogólnopolski Dziennik. Prowda jest taka , że jak w mediach jest coś napisane -to znaczy ,że jest. Jak media napiszą ,że nie ma to choć naprawdę jest , to to po prostu znika. Z kilka lat Axel napisze ,że Polski nie ma. I co wtedy ?
Marek Zegarek / 62.233.138.* / 2006-11-20 17:54
... lub czasopisma :)
Konradm / 89.171.78.* / 2006-11-20 16:36
..na PTC i oddał Niemcom największego operatora komórkowego.. teraz oddaje Niemcom telewizję.. ja bardzo proszę: niech Zygmunt nie zostaje prezydentem Wrocławia, albo marszałkiem sejmiku województwa..
..a swoją drogą.. ciekawe, czy jakość programów w Polsacie wzrośnie..
_m_ / 199.67.203.* / 2006-11-20 15:43
Zygmunt ma na nazwisko SOLORZ, a nie SOLARZ
Liberał / 2006-11-20 13:57 / Bywalec forum
Narodzie!!!
Mnie obchodzą osobiści ekonomiczne aspekty tej interesującej transakcji. Nie obchodzi mnie czy był TW bo teraz nie ma to żadnego znaczenia, chyba że dla elektoratu PiSu i LPRu, których partie nie mają nic ciekawszego do zaproponowania poza rozliczeniem przeszłości etc. NUDY.
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-11-20 14:28
Czyli jeśli ktoś zapłaci łapówkę urzędnikowi i zamiast Ciebie dostanie koncesję na dochodowy biznes to rozumiem, że gdy się o tym dowiesz po kilku latach to nie będziesz czuł do niego żadnej urazy, nieprawdaż?
Liberał / 2006-11-20 15:38 / Bywalec forum
Ja nie mówię o sprawach karnych ale o współpracy z SB.
Ma to jedynie charakter ludzkiego poczucia moralności, nie zmieni to sytuacji nikogo obecnie. Jeśli ukradł, ok, do sądu z nim i trzeba to udowodnić ale w sądach a nie przez media.
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-11-20 16:15
łapówka czy bardzo prawdopodobna pomoc w otrzymaniu koncesji dzięki współpracy z SB - jedno i drugie to nielegalny sposób uzyskania przewagi nad wolnorynkową konkurencją.
Dlaczego zatem jeden zasługuje na potępienie, a drugi nie?
rybka / 2006-11-20 14:21 / Tysiącznik na forum
Ale to są ich sztandarowe hasła i na tym skupiają swoją politykę.
Szkoda tylko, że jeśli tak dalej pójdzie, to orędzie do narodu bedzie musiała transmitować BBC (bo TVP nie "sięga" do Londynu) a ekonomiści zajmą się tworzeniem symulacji, za ile lat dogonimy gospodarczo takie kraje UE jak Bułgaria i Rumunia.
KAP / 62.148.86.* / 2006-11-20 12:13
to juz wiadomo dlaczego wyciagnieto mu wspolprace z WSI. Trzeba gosciowi utrudnic zycie by szybciej sprzedal. No i to jest normalne dopuki Panswto nie prowadzi PR w imie Axla popierajacego z kolei PiS poprzez 'Dziennik'. Po prostu wyeliminowanie Solarza oplaca sie Axlowi (bedzie miekszy przy dobijaniu targu) i PiSowi, bo Axel 'Dziennikiem' uderza w 'Gazete' . pozdrawiam moralonosc Kaczynskich z szarej sieci:)
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-11-20 12:38
Przecież Kaczyńscy są u Niemców na cenzurowanym (afera z Kartoflami, centrum wypędzeń, twarde stanowisko w sprawie odszkodowań, rura Niemcy-Rosja i inne niepochlebne publikacje niemieckie inspirowane przez PO)
Ta twoja teoria uknuta w obronie kapusi z PRLu - kupy się nie trzyma...
KAP / 62.148.86.* / 2006-11-20 15:43
tez uwazam ze troche naciagane, ale dzieki temu zaliczylem 2 odpowiedzi. z tym kapusiem ciut przeginasz. reszta to oportunizm biznesu (sam bym robil pewnie podobnie) i sadze ze tez rzadzacych. po komentarzach ASASSSAA mam awers do kupy, prosze o wymiane na slowo 'logika' lub 'calosc'. I jeszcze jedno. biznes prywatny nie kieruje sie pogladami politycznymi tylko zyskiem. I tu nikt nie jest na cenzurowanym. pozdrawiam
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-11-20 11:56
Proszę jak łatwo zrobić wielkie pieniądze: wystarczy zdradzić swe ideały i podpisać lojalkę, a potem znaleźć się w odpowiednim czasie we właściwym miejscu i "wygrać" przetarg z CNN i BBC na koncesję. A potem to już z górki...
ko / 83.26.249.* / 2006-11-20 16:57
Coś się Waćpanowi w glowie od nadmiaru bibuły wszechpolskiej pokićkało .
P. Piotr Krok alias Zygmunt Solorz-Żak nie zdradził żadnych ideałów. Wprost przeciwnie - on je 'bankowo' zabezpieczył podpisem bumagi SB.

Najnowsze wpisy