Balcerowicz o kryzysach: są tam, gdzie nie ma rynku
Money.pl
/ 2010-09-16 15:19
em96
/ 151.82.234.* / 2010-09-17 00:40
A rynku nie ma tam, gdzie się z niego wyciąga pieniądze poprzez różnego rodzaju podatki i ich nieustanne podwyższanie.
Ludziom brak na jedzenie, to jak mają kupować wyprodukowane towary...? - Przemysł nie ma zbytu a jeśli nie ma, to zacznie padać, zwalniać pracowników... i rynek się kurczy... - koło się zamyka...
Ale Tuskownia o tym nie wie...
jacku
/ 91.189.223.* / 2010-09-16 17:36
Rząd kontrolował USA place, ale podczas wojny
tade
/ 83.2.33.* / 2010-09-16 16:42
Balcerowicz i Belka zostali odpowiednio przeszkoleni przez specjalistów z BŚ i MFW i nie powinni zajmować żadnych stanowisk publicznych w Polsce bo nie działaj w jej imieniu.
2+2 = 4
/ 83.238.208.* / 2010-09-16 16:29
Z tym kryzysem w socjalixmie to profesor trochę pojechał :). Socjalizm jest spełnieniem mażeń wszystkich "stymulantów" gospodarki (keynesistów). W ocjalizmie brakuje wszystkiego, oprócz popytu. Popyt jest w zasadzie nieograniczony
Kryzys jest zjawiskiem dokładnie odwrotnym występuje nadmiar pewnych dóbr (wcale nie wszystkich). Ów nadmiar wynika z głupiej polityki rządów (tak w tych kapitalizstycznych krajach rządy eż są głupie).
Państwo komentujący poniżej mylicie się zwłaszcza co do i liberalizmu w USA. do 1929 r FED pomopował kredyty a później rząd kontrolował ceny i płace. To nie jest socjalizm? Podobnie jest teraz.
obiegowe opinie często rozjeżdżają się z faktami
zapraszam również na mój blog:
http://dwaplusdwa.blog.onet.pl/O-koniecznosci-dalszej-stymula,2,ID414526967,n
jacku
/ 91.189.223.* / 2010-09-16 15:42
Wypowiedział się autorytet enklawą socjalizmu były USA w 1929 1 2008 Usa mają najbardziej liberalną gospodarkę spośród najbardziej rozwiniętych krajów nie licząc Korei w której kryzys wystąpł w 1998 enklawa socjalizmiu?mogę się mylić, ale ten pan podobno pracował w Instytucie Podstawowych Problemów Marksizmu Leninizmu .
obrabowany
/ 77.114.204.* / 2010-09-16 15:36
Towarzyszu Inteligentny Inaczej, zamilknijcie wreszcie i wstydu sobie oszczędźcie.
Jeśli Wolna Ręka Rynku jest takim lekarstwem na całe zło, to dlaczego inflację zduszaliście 100% stopami procentowymi?
Bo Soros pochwalił, a nawet dał dyplom?
Natter
/ 2010-09-16 15:21
/
Tysiącznik na forum
Co za idiotyzmy.Czyzby w USA nie było rynku ? Tam przecież jest wzorcowy kapitalizm rynkowy.! Zwalać winę na banki i FED to kazdy głupi ekonomista potrafi i ja tez .Tylko gdzie q-rwa kulszowa byli profesorowie ekonomiści ja nie czytałem dwa lata temu o przestrogach że to może wywołac kryzys.
Ryś1
/ 195.117.255.* / 2010-09-16 15:19
I pewnie dlatego kryzys zaczął sie w USA, gdzie nie ma gospodarki prywatnej. Ten człowiek zawsze odwróci kota ogonem
żenada...
/ 195.20.110.* / 2010-09-16 16:31
nauczcie się czytać, a potem przeklinajcie: słowa nie ma w artykule o tym że w USA jest socjalizm...
Żałośni jesteście Panowie - na prawdę...