Balcerowicz o naciskach na RPP
Money.pl
/ 2005-12-22 11:07
jerzy
/ 217.153.14.* / 2005-12-29 12:31
Jeszcze będziecie błagać Balcerowicz WRÓĆ ,gdyby nie on za dolara płacilibyśmy dziś kilka razy więcej i oczywiscie tyleż razy więcej za import ropy i inwestycyjny - czyli galopująca inflacja.
PIS chce doraźnych sukcesów - wzorując się na Gierku !!!
loopq
/ 83.29.189.* / 2005-12-28 18:14
...a tak w ogóle, to chyba nie ma się o co martwić, Unia raczej nie pozwoli na takie majstrowania przy Konstytucji, żeby urządowić RPP (o likwidacji w ogóle nie ma mowy!!!), więc Gosiewski może straszyć, jak w końcu PIS dostanie z Banku Centralnego kilka razy w czapę za takie durne pomysły, może zrozumie, że takimi groźbami się tylko ośmieszają...
Oj Polsko... bolisz bardzo...
Greg
/ 217.116.100.* / 2005-12-27 12:54
Moze na forum MONEY wprowadzic zakaz polemik ad personam i ograniczyc sie do argumentow ekonomicznych ? Reszta niech przeniesie sie na Onet bo i tak nie rozumie o czym tu sie pisze !
g
/ 212.186.144.* / 2005-12-23 23:55
RPP myśli że wiecznie będzie działać i pobierać wynagrodzenie wysokości 60 emerytur na głowę miesięcznie, Balcerowicz stanoł w miejscu jak car Mikołaj przed rewolucją
CzekającyNaNowąRPP
/ 193.111.166.* / 2005-12-23 13:13
Tan facet jest tak zarozumiały i mysli, że pozjadał wszystkie rozumy, a nie widzi jak szkodzi krajowi trzymając tak wysokie stopy procentowe - popieram Gosiewskiwgo - RPP jest po to by pomagać państwu, a nie bankierom, a szkodliwe ciała należy usuwać.
Balcerowicz nic nie nuczył sie na swoim wcześniejszym błedzie ustalając "Terapie szokową" w 1990 r - stopy co najmniej 2 x za wysokie.
przejętygłupotą
/ 83.29.189.* / 2005-12-28 17:59
czy popierasz też minister lubińską? (jak dotychczas najlepszą minister finansów... :-) moja ulubienica :-)) dobra rada: nie pisz nic, jeśli nie masz o tym pojęcia! proponuję (za głosem innych): NA ONET!!! ...ALE JUŻ!!!
gonzo
/ 83.5.115.* / 2005-12-24 06:59
Skutki walki komuny z analfabetyzmem są fatalne - ludzie bez mózgu potrafią teraz zawartość swych szarych komórek rozsiewać w przestrzeni publicznej. Czy ty wiesz tumanie do czego służą stopy procentowe? już zapomniałeś jak za komuny miałeś pełen portfel pieniędzy, za które nie mogłeś nic kupić i zamiast myśleć jak zarobić więcej, biegałeś za talonami, asygnatami i innymi surogatami normalnego pieniądza? Przenieś się na portal Onetu i nie zatruwaj w miarę jeszcze rozsądnego tutejszego portalu.
krzyhoo
/ 83.26.242.* / 2005-12-23 20:05
Gratuluję wyboru guru ekonomicznego. Miałem wątpliwą przyjemność spotkania się parę razy z posłem Gosiewskim w jego poprzednim wcieleniu -mój papa mawia o takich typach "rzadki okaz (zdyscyplinowanego wobec prezesa, fakt) kretyna". Ergo, życzę 100 lat oczekiwań "NaNowąRPP" :)
g
/ 212.186.144.* / 2005-12-23 23:56
ubliżać tym którzy jeszcze nic nie zrobili to dewiza tych co maja monopol na wiedze
Ted
/ 68.110.238.* / 2005-12-22 15:03
Leszek Balcerowicz : "Nowa strategia polegająca na zwiększeniu emisji po to, by część walut zamieniać na złotówki jest z naszego punktu widzenia niekorzystna"
Dla NBP moze i niekorzystna, ale to nie znaczy, ze niekorzystna dla Polski.
Oni mają na uwadze tylko inflację i nic więcej, a gospodarka o nie tylko inflacja.
BJ
/ 83.11.11.* / 2005-12-23 13:03
Niska inflacja to stabilność a tego najbardziej potrzebujemy. Ciekawe jak byś kalkulawał jakąkolwiek inwestycję jak byśmy mieli inflację powyżej 10% z tendencją rosnąca. Z zastanawiałeś sie jak wtedy zareagują inwestorzy zagraniczni?
PB
/ 81.190.162.* / 2005-12-29 13:36
niska inflacja to nieopłacalny eksport - tego nie potrzebujemy,
niska inflacja to zmniejszenie inwestycji zagranicznych w Polsce z powodu osłabienia wartości walut obcych - tego nie potrzebujemy
niska inflacja to inflacja jaką mamy teraz chociaż nie jesteśmy drugą Japonią
Dobra inflacja to infalacja 3,5-4%
chyba nie uwazasz ze NBP powinno sie zajmowac sie gospodarka Polski - przeciez od tego mamy najlepszych specjalistow jakich mozna by bylo sobie wymarzyc - i jakims cudem wszyscy oni znajduja sie w obecnym rzadzie ;)
a niekorzystna jest tez niestety z punktu widzenia naszego dlugu - kto normalny pozycza w walucie po to zeby ja wymienic na zlotowki a pozniej z powrotem oddawac dlug w walucie? chyba ze sie jest w 100% przekonanym co do kursu walut i stóp procentowych zarówno na rynku lokalnym jak i zagranicznym - a takich ludzi teoretycznie jest sporo w Polsce - tylko dlaczego wczesniej plakali jak kurs EUR sie zwiekszal a teraz marudza bo kredyty w CHF sie robia drozsze...
rozumiem ze najlepiej polaczyc NBP z ministerstwem finansow i zostawic pania Tereske jako szefa tego tworu... powodzenia ;)))
g
/ 212.186.144.* / 2005-12-23 23:58
jest to korzystne rozwiązanie przecież wejdziemy do strefy euro i nasza waluta zniknie
gonzo
/ 83.5.109.* / 2005-12-22 11:07
by się zgodzić. Ale dlaczego więc "środki z emisji mają być przeznaczone na finansowanie potrzeb budżetowymi częściowo wymienione na rynku"?
Osobiście podejrzewam, że korekta jest tylko po polonistyce i nie rozumie tekstu. Może na konferansjera? (patrz Bałtroczyk)
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.