Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ban Światowy zachwycony Polską. Winduje prognozy

Ban Światowy zachwycony Polską. Winduje prognozy

Wyświetlaj:
wacel_25 / 87.205.140.* / 2010-11-19 17:22
Nie odczuwam tego. Mam nadzieję że starczy mi patriotyzmu.
dotana / 178.42.95.* / 2010-11-18 17:51
Ciekawe. Co BŚ ukrył pod lapidarnym " wzmocnieniem bazy podatkowej"?Tłumaczowi zabrakło inwencji czy bś - owi precyzji?
fhfghgj / 83.13.207.* / 2010-11-18 19:26
Autor artykułu postanowił połechtać PO , pisze o wzroście konsumpcji , wzroście PKB , a pomija temat wzrostu bezrobocia. Który przełoży się na PKB , podobnie jak wyższy VAT , droższe ceny paliwa, stagnacja zarobków w sektorze prywatnym itd... A najzabawniejsze jest że BŚ szacuje wyższy PKB niż rząd, czyżby wiedzieli lepiej Panie Autorze ?
kuba83 / 89.73.199.* / 2010-11-18 18:51
To znaczy, że w Polsce podatki płaci ok 50% zdolnych do pracy ludzi.. reszta albo jest w wieku 40 lat na emeryturze albo nie chce im się pracować albo okrada resztę pracując na czarno. Mniej więcej o to chodzi. Jakby 75% osób pracowało to podatki mogły by być o 1/3 niższe:)
esu / 78.9.149.* / 2010-11-18 22:33
Ci co pracują na czarno po prostu nie dają się okradać przez te pozostałe 50% emerytów, rencistów, urzędników, pseudolekarzy, policjantów którzy nie wykrywają 85% zgłoszonych kradzieży (oficjalna statystyka) za to idą na emeryturkę w wieku 33 lat itp. Oczywiście tylko po części, bo przecież VAT akcyzę i wiele innych podatków płacą tak czy siak na ten państwowy mafijny nowotwór. Poza tym nie sądzę żeby większość z nich ryzykowała wysokie kary i żenującą emeryturę z chciwości. To raczej konieczność dla większości z nich, bo inaczej nie było by ich stać na utrzymanie. Ostatnie zdanie też nie jest prawdziwe, bo ludzie płacą tyle podatków ile władza widzi że może na ludzi nałożyć bez protestów, spadku poparcia itp. Wysokość podatków nie zależy od rzeczywistych i uzasadnionych potrzeb wydawania pieniędzy. Dlatego gdyby zmusić wszystkich do pracy i płacenia to podatki by nie spadły tylko wzrosłyby wydatki. Także tworzysz mity z prędkością porównywalną jedynie do wieczornego wydania "FAKTÓW"
he,he / 79.186.105.* / 2010-11-18 18:37
Po polskiemu to brzmi"trzeba znaleźć więcej ,znacznie więcej jelonków do skrojenia w tym skansenie tzw.zielona wyspa"
dgfghhg / 83.13.201.* / 2010-11-18 19:29
Dlatego kroją na droższym paliwie - tu nie oszukasz, oraz VAT - nie bardzo ominiesz . PROSTE
można? można... trzeba! / 81.190.206.* / 2010-11-18 17:05
http://urbas.blog.onet.pl/6790841,415734788,1,200,200,86336675,415854616,8168169,0,forum.html ...czytać czytać :)
bolus4 / 213.17.138.* / 2010-11-18 17:04
gupiutkie te wpisy zamieszczają. Od razu widać że autorami są jakieś niedouczone miernoty, wieczni bezrobotni.
tesa1959 / 2010-11-18 22:25 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ej, douczony
gupiutkie
? A nie przypadkiem głupiutkie?
memento / 79.186.105.* / 2010-11-18 16:46
Bank Światowy zachwycony Polską a któż nie był by zachwycony tanimi frajerami dawcami kapitału pożyczających olbrzymią kasę na procent jaki płacą bankruci
tade / 83.2.33.* / 2010-11-18 15:24
W przypadku osoby samotnej w Niemczech za granicę ubóstwa uznano miesięczne dochody nie większe niż 930 euro. W przypadku czteroosobowej rodziny - rodzice i dwoje dzieci - próg ubóstwa to miesięczny dochód nie przekraczający 1950 euro.
Wyć, wyć
kom. / 78.88.93.* / 2010-11-18 18:17
Jarosław Kapsa.salon24.pl"sukces skutecznej polityki rządu powinien mieć swoje odzwierciedlenie we wzroście liczby rodzin żyjących powyżej minimum socjalnego, przy jednoczesnej trosce by żadna z rodzin nie zeszła poniżej minimum egzystencji.
O tym, że takie oczekiwanie należy do „pobożnych życzeń” przekonują nas realia. W 2009 r zgodnie ustawą o pomocy społecznej poziom dochodowy uprawniający do wsparcia wynosił dla osoby samotnej 477 zł, dla rodziny 351 zł/ na osobę. Zatem w przypadku rodzin pomoc adresowana była tylko do grupy żyjącej poniżej minimum
kom. / 78.88.93.* / 2010-11-18 14:55
bank światowy żartuje sobie z Polaków,
mamy w Europie jedne z najmniejszych dochodów np,wysokość najniższych świadczeń,płac
fiskalizm na poziomie największym np.VAT
standardy poziomu życia nie europejskie np.minimum socjalne
prawie 80% podatników to pierwszy dochodowy próg podatkowy
esu / 78.9.149.* / 2010-11-18 22:50
Bank Światowy do banda nieuków. Amerykańskie banki też były stawiane za wzór dopóki nie zaczęły bankrutować, a przecież nie trudno było zauważyć na czym budują swoje zyski. Przyczyna jest prosta, tam pracują tacy ludzie pokroju Marcinkiewicza, Neli Croes, czy jejmość Ashton, czyli polityczne wtyki do podejmowania korzystnych dla socjalistycznych rządów decyzji. Wiara w to że finansiści (nawet ci niby apolityczni) mają jakąś szczególnie głęboką wiedzę też bywa złudna. Wystarczy popatrzeć jak dobre ratingi miał Lehman Brothers który zbankrutował. Ratingi obniżono kiedy wiadomo było o kryzysie i na dobrą sprawę każdy Kowalski już wiedział, że ratnigi są z nieba wzięte. To samo jest dziś z BŚ i prognozami dla Polski. BŚ patrzy na wzrost a zapomina o dziurze budżetowej i tonącym okręcie ZUSu, który sam z siebie ma dziurę budżetową aż 2 x większą niż 5 lat temu i dorównującą tej budżetowej i to nie z powodu kryzysu, ale zapaści demograficznej lat 90 i odchodzącego na emerytury wyżu demograficznego lat 50. A jest jeszcze KRUS, jeszcze są emerytury budżetowe poza ZUSem dla 33 letnich emerytów z policji i wojska.
kom. / 78.88.93.* / 2010-11-18 15:08
Ministerstwo Finansów przedstawiło wczoraj dane dotyczące rozliczenia podatku PIT za 2009 rok.
http://mf.gov.pl/_files_/podatki/statystyki/za_2009/roz-pit2009-internet.pdf
Według skali podatkowej rozliczyło się 24.740.297 podatników. 24.019.988 (98,41%) podatników osiągnęło dochód do opodatkowania poniżej 85.528 zł. – a więc mieszczący się w pierwszym przedziale skali podatkowej. Jedynie 387.295 (1,59%) podatników przekroczyło ten próg.
arch / 2010-11-18 16:10 / Tysiącznik na forum
dziwisz się EBOR: Obciążenie długiem publicznym ryzykiem dla Polski

17.11. Londyn (PAP) - .......w niedawnym raporcie Banku Światowego ! ! !
Polska zajęła 72 ! ! ! miejsce w rankingu łatwości prowadzenia
biznesu (na 183 państwa).

W ocenie EBOR-u Polska jest krajem, w którym ingerencja rządu
w gospodarkę jest bardzo daleko posunięta, zwłaszcza w
energetyce, gospodarce zasobami naturalnymi i bankowości.


Konkluzja ta sformułowana jest w najnowszym raporcie
(Transition Report 2010) Europejskiego Banku Odbudowy i
Rozwoju (EBOR), udostępnionym w środę.
POLAK 1 / 83.15.80.* / 2010-11-18 14:54
ALOHA !!! TERAZ CZAS NA PROPAGANDĘ SUKCESU!!
1. W przedsiębiorstwach przybyło miejsc pracy, wzrosły też płace !!
2. Bank Światowy zachwycony Polską. Winduje prognozy!!!
3. ........!!
4. .........!!!
etc
dxghbsdg / 213.238.94.* / 2010-11-18 14:19
Coś mi ten zachwyt trąci PROPAGANDĄ PRZEDWYBORCZĄ.

Już wiem dlaczego odpuszczają ŁUPKI bo trza Bankowi Światowemu za reklamówkę wyborczą zapłacić a on wie ile warta jest władza.
dwewew / 83.12.121.* / 2010-11-18 14:10
Polska jest zachwycona Bankiem Światowym ;D
EURO STUDENT / 2010-11-18 13:37
Bank Polski zachwycony POdatkiem VAT i brakiem emerytur !
andi_1212 / 195.20.110.* / 2010-11-18 13:58
z czegoś trzeba finansować lawinowo rosnącą armię 35 letnich i nieco starszych emerytów, których to przywilejów broni m.in. tzw. opozycja. I tak się dziwie że jeszcze na cokolwiek wystarcza (przypominam artykuł z przed kilku dni - gdyby nie "świete krowy": mundurowi, rolnicy z swoim KRUS, górnicy i inni to nie byłoby dziury budżetowej)
kuba83 / 89.73.199.* / 2010-11-18 18:59
Podpisuję się!! Jak będziesz zakładał partię to masz mój głos!!
tade / 83.2.33.* / 2010-11-18 14:42

z czegoś trzeba finansować lawinowo rosnącą armię

urzędasów a to nas podatników kosztuje rocznie 77,6 mld złotych
a po wyborach jeszcze ich przybedzie
!!!!!!!!!!!! / 194.213.1.* / 2010-11-18 14:04
Przez opozycję nie ma reformy KRUS-u? A to ciekawostka.

"Rostowski: Reforma KRUS nie jest teraz najważniejsza"

"Te reformy (dot. KRUS) nie są kluczowe z punktu widzenia finansów publicznych, bo efekty albo nie są bardzo duże, mogą przynieść 2-2,5 mld zł oszczędności rocznie. Oczywiście reforma KRUS nie jest kluczowa, jeżeli chodzi o uzdrawianie finansów ani w długim, ani w średnim terminie. Efekty tej reformy byłyby widoczne za 15-20 lat - powiedział Rostowski w radiu TOK FM."

Nie zrzucaj winy na opozycję.
tade / 83.2.33.* / 2010-11-18 14:40

Efekty tej reformy byłyby widoczne za 15-20 lat
- powiedział Rostowski w radiu TOK FM."

tak jak i efekty pracy jego córuni w Ministerstwie jako doradcy
z tą różnicą że nie za 20-30 lat a nigdy
andi_1212 / 195.20.110.* / 2010-11-18 14:17
nie jest moim zamiarem zrzucanie winy na kogokolwiek, wg jakiś badań (nie pamiętam) większość społeczeństwa jest przeciwna ograniczeniom praw do wcześniejszych emerytur. Ludzie nie rozumieją że dlatego m.in. (podkreślam nie tylko dla tego) zapłacą wyższe podatki, a co do rolników to rocznie dokładamy do KRUS 15-16 mln, ale ta pseudo reforma na która zgodzi się PSL moglaby dać doraźnie 2-2,5 mld. To wszystko niestety jest dość skomplikowane. Co do braku reform masz rację, ale czy jakakolwiek władza rok przed wyborami popełni samobójstwo??? Jestem za ograniczeniem praw świętych krów nawet za cenę przegranych wyborów - mądrzy Polacy taką władzę będą szanowali, ale cóż realia są okrutne...
ojro / 91.193.208.* / 2010-11-18 14:32
Polacy niestety zawsze (w większości) mieli tendencję do podążania za partią, która obiecuje najwięcej. Po dojściu do władzy nagle się okazuje, że partia ta nie może spełnić obietnic, bo nie ma tyle pieniędzy w budżecie... i wtedy obywatele zaczynają wierzyć kolejnej, opozycyjnej partii, która obiecuje najwięcej i wybierają ją w wyborach. I kółko się kręci.
Jedynym wyjściem dla Polski jest wybór ludzi, którzy zapowiadają rzeczy realne, możliwe do spełnienia. Każda obietnica powinna być poparta odpowiednimi wyliczeniami kosztów - jeśli tego nie ma, to nie warto się taką partią/politykiem interesować.
tesa1959 / 2010-11-18 22:32 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Znasz taką partię? Chętnie bym zagłosowała, ale chyba musiałabym wyjechać i przyjąć inne obywatelstwo.
zazuziza / 192.88.212.* / 2010-11-23 16:31
Proszę bardzo:

http://www.lepszapolska.com/
arch / 2010-11-18 13:52 / Tysiącznik na forum
EBOR: Obciążenie długiem publicznym ryzykiem dla Polski

17.11. Londyn (PAP) - Polska rosnące obciążenie długiem publicznym oraz wszelki niekorzystny obrót wydarzeń w eurostrefie są dla niej ryzykiem coraz wyraźniej widocznym.

.......w niedawnym raporcie Banku Światowego ! ! !Polska zajęła 72 ! ! ! miejsce w rankingu łatwości prowadzenia biznesu (na 183 państwa).

W ocenie EBOR-u Polska jest krajem, w którym ingerencja rządu w gospodarkę jest bardzo daleko posunięta, zwłaszcza w energetyce, gospodarce zasobami naturalnymi i bankowości.


Konkluzja ta sformułowana jest w najnowszym raporcie
(Transition Report 2010) Europejskiego Banku Odbudowy i
Rozwoju (EBOR), udostępnionym w środę.

www.bankier.pl/wiadomosc/EBOR-Obciazenie-dlugiem-publiczn
ym-ryzykiem-dla-Polski-2245007.html
azia / 83.25.160.* / 2011-01-05 01:43
prawda o Banku Światowym
http://www.wolfpunk.most.org.pl/bs.htm

Najnowsze wpisy