Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Bankructwo spółki Atlantic. Znaną markę pogrążyły kłopoty w Rosji i skarbówka

Bankructwo spółki Atlantic. Znaną markę pogrążyły kłopoty w Rosji i skarbówka

Wyświetlaj:
Jusi / 83.22.220.* / 2015-09-05 19:20
wspierać polskie firmy trzeba a nie tylko budować autostrady żłobki i baseny
NiestetyPamiętam / 213.241.123.* / 2015-09-01 15:56
Sugeruje, żeby CI, którzy nie pracowali w Atl poczytali jak szanowny Prezes tratował swoich pracowników. W Atl pracował się za miskę ryżu!! I całe szczęście, że zbankrutował!!
To ja wykorzystywano tam pracowników już od co najmniej 2007r woła o pomstę do nieba!
Firma miała zaległości w wypłacaniu pensji w 2009r, kiedy tam pracowałam. Morawski nie przyjmował do wiadomości, że kolekcje sa coraz mniej atrakcyjne sprzedażowo, gdyż łączyło go nie-tak-platoniczne uczucie z główna projektantką. Twierdził, że tworzy produkt na miarę Intimissimi czy tez Triupmha. większość menedżerskich stanowisk obsadzona była kuzynkami i kuzynami, którzy o biznesie, zarządzaniu nie mieli pojęcia. To już nie był rok 1993, kiedy sprzedawało się wszystko. Firma próbowała zatrudniać menadżerów wysokiej klasy - co z tego - skoro chodziło tylko o wykorzystanie ich knowhow przez 6 miesięcy; potem wszyscy z hukiem i w niejasnych okolicznościach byli zwalniani. To nie fiskus go pogrążył tyko beznadziejny produkt i złe decyzje!
To jest KARMA.
pgl1_wa / 95.49.146.* / 2017-01-13 20:03
to prawda, potwierdzam w pelnej rozciaglosci
Atlantic w pelni zasluzyl na swoj los
bez komenta. / 83.17.75.* / 2016-12-14 13:19
To wypisz wymaluj jak w firmie NORD w Słupsku. Jeszce chwila i u nas to samo będzie!
JaTeżPamiętam / 37.8.226.* / 2016-11-26 19:36
W 2009 odeszłam i potwierdzam to co pisze NiestetyPamiętam. Złe decyzje, zaległości wobec pracowników, a przede wszystkim brak szacunku do nich zawsze się odbijają czkawką. W tym wypadku, to nie skarbówka. 5 mln długi wobec skarbówki vs 60 mln długu wobec wierzycieli, to kropla w morzu. Skarbówka weszła, jak już nie było czego ratować. Nam pracownikom zależało na tym, żeby firma się podniosła. O kłopotach było wiadomo już w 2009 roku, więc gdzie tu wina skarbówki? Wtedy można było coś zrobić.
darek25 / 83.24.58.* / 2015-08-27 09:33
bandyckie metody ze szkodą dla kraju , skarbówka wraz z sędzią zamiast pomóc dobijają firmę. To nie można nazwać głupotą. A może sprawdzić kto na tym kręci lody?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
przemek771 / 93.105.177.* / 2015-08-27 08:59
ten sad sam powinien stanc pod lupe panstwa !!..czas na dzialanie panstwa przeciw wlasnemu niewydolnemu aparatowi i przepisom niszczacym dzialnosc gospodarcza dajaca prace i chleb ,placaca podatki do skarbu panstwa !!w niemczech takie zachowanie sadu bylo by nie do pomyslenia
dsgdsg / 213.156.104.* / 2015-08-27 08:50
Duży pracodawca prosi urząd o rozłożenie w czasie tak "ogromnej" płatnosci 5mln pln...a urząd sie nie zgadza i dobija firmę:(((( Czy takich ludzi nie powinno palić się na stosie?
robak 007 / 164.127.74.* / 2015-08-27 08:27
"Urzędnicy byli jednak nieugięci i zdecydowali o zablokowaniu kont Atlantica." - i tak byle cymbały, nieroby i tumany, zyjace m.in. z dotąd płaconych podatków przez Atlantic rozpieprzaja dojna krowę - rozpedzić to urzędnicze byd o na 4 wiatry, bo wykończą bezmyślne cepy wszystkich ryzykujacych, przedsiebiorczych ludzi !!!! cywilne pozwy by sie przydały, ale czy to coś da? przecież urzędasy są chronione przed odpowiedzialnoscia za SWOJE decyzje !
ted887765 / 83.17.34.* / 2015-08-27 08:18
Ludzie zacznijcie myśleć. Przecież mógł przedsiębiorca dogadywać się bez sądu, zawierać układy z każdym wierzycielem. Nie robił tego i nie płacił podatku. Czy to nie daje do myślenia ?? Na co czekał mając takie duże doświadczenie w biznesie ?
Pozdr. TED
leszczyki von / 46.112.61.* / 2015-08-27 08:48
ted - ty masz wiekszy biznes niz atlantic ?
po co oceniasz jak nie znasz szczegolow ?
masz czas klepac w klawiature to nie masz kasy ...
ted952 / 83.17.34.* / 2015-08-27 08:17
Ludzie zacznijcie myśleć. Przecież mógł przedsiębiorca dogadywać się bez sądu, zawierać układy z każdym wierzycielem. Nie robił tego i nie płacił podatku. Czy to nie daje do myślenia ?? Na co czekał mając takie duże doświadczenie w biznesie ?
Pozdr. TED
Bolo77 / 91.226.194.* / 2015-08-27 07:26
A to pierwsza firma, którą wykończyły US i Sądy ? A ile ludzi pójdzie przez to na bruk, trzeba im wypłacać zasiłki, ograniczą oni zakupy czyli mniejsze wpływy z podatków. Nie licząc kosztów społecznych. Ale może o to chodzi? Wykończyć wszystko co Polskie.
. . . / 145.237.2.* / 2015-08-27 08:42
A Ty nadal wierzysz pismakom. Policz sam - 60 mln długów z czego dla skarbówki niecałe 5 mln - to zaledwie 8%. No ale lepiej brzmi, że to znów skarbówka winna.
Zły / 89.72.180.* / 2015-08-27 08:09
Takie są założenia solidaruchów , zniszczyć wszystko co polskie .
fufek_01 / 89.73.97.* / 2015-08-27 07:24
zawsze się zastanawiam w takich przypadkach, czy możliwe jest dotarcie do konkretnego urzędasa skarbowego, który podjął taką ostateczną decyzję i złożył podpis doprowadzając (świadomie) firmę do upadku likwidując tym samym ileś miejsc pracy i zabierając byt iluś rodzinom...
eeee / 193.19.165.* / 2015-08-27 07:17
ale przykre tak urzędy w Polsce niszczą nasz przemysł od wielu lat kupowałam ich bieliznę szkoda doskonałej marki
afergqeagaq / 83.5.228.* / 2015-08-27 06:59
brawo urzędasy, ile ludzi wyrzuciliście na bruk ? hieny cmentarne
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy