Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

Bardzo wysoki zysk KGHM-u

Bardzo wysoki zysk KGHM-u

Money.pl / 2010-02-26 08:34
Komentarze do wiadomości: Bardzo wysoki zysk KGHM-u.
Wyświetlaj:
wojcher / 2010-03-01 21:06 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
No i się wydało. Teraz związki wyciągną łapę "po swoje" i w następnym kwartale z powodu strajków (no i w końcu wymuszonej podwyżki) W.F. już nie będzie taki ładny.
khgm fan / 85.222.86.* / 2010-03-01 22:50
Nowe FORUM
http://produktyfinansowe.vgh.pl/forum/viewforum.php?forum_id=2

Zapraszam do komentowania.
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - wojcher.]
dex / 95.49.38.* / 2010-02-27 18:57
czy ucierpiały kopalnie w Chile
Pilsener / 2010-02-26 10:58 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Złoża powinny eksploatować prywatne firmy, które zdobyły prawo do ich eksploatacji w ramach przetargu, oczywiście eksploatacja powinna dotyczyć tylko określonych kwot i prawa dostaje ten, który dał najwięcej. Teraz jest niestety tak, że na bogactwach naturalnych całego narodu uwłaszcza się bardzo niewielka grupa osób (związanych głównie z PRLem i PZPRem), a szczytem paranoi jest dopłacanie do eksportu surowców - przeznaczać pieniądze podatników na wywożenie z kraju surowców, a teraz gdy węgiel poszedł w górę to łatwo dostępne pokłady wywieziono za granicę z dopłatą - witaj polsko.
789 123 / 87.205.245.* / 2010-02-26 09:14
Grupa KGHM zamknęła IV kwartał z 601 mln zł zysku przy 3 595 mln zł sprzedaży – podała spółka w komunikacie.

W całym 2009 r. zysk wyniósł 2 357 mln zł przy 12 113 mln zł sprzedaży.

Zysk roczny w 2008 r. wyniósł 2 766 mln zł.
Oszolom / 212.14.45.* / 2010-02-26 08:34
Sprzedać !! Donek!! Sprzedać natychmiast!!! Sprzedać a kasę ze sprzedaży oddać premierom Sobiesiakom.
ascasc / 83.238.74.* / 2010-02-26 09:01
Dokładnie, ta firma ledwo ciągnie , lepiej sprzedać .... co to sa za zyski....
starszy ekonomista / 95.50.79.* / 2010-02-26 09:18
co wy się tak boicie tej prywatyzacji? to nie jest tak jednoznacznie proste jak wam się wydaje
Oszolom / 212.14.45.* / 2010-02-26 10:57
A co zostało sprzedane i przynosi Polsce takie zyski jak choćby ta KGHM czy w połowie państwowa PKO BP? Że tak głupio spytam?
starszy ekonomista / 95.50.79.* / 2010-02-26 11:16
zysk firmy to jedno, wypłata dywidendy to drugie, a udział Skarbu Państwa w tej dywidendzie to trzecie. Szerzej o temacie poczytaj w niższych postach
Lumen111 / 93.105.113.* / 2010-02-26 09:41
Sprzedawanie jest bardzo proste. Zarządzanie nie jest łatwe więc Donek Sprzedaje wszystko jak leci bo nie potrafi zarządzać. A przecież został wybrany do tego by zarządzać tym majątkiem a nie sprzedawać go.
starszy ekonomista / 95.50.79.* / 2010-02-26 09:48
ale sprzedaż nie musi być wcale gorsza ekonomicznie od dalszego posiadania udziałów
kwachs / 2010-02-26 09:53 / Tysiącznik na forum
Jasne, napewno kupujący za prywatne pieniądze dlatego się pakuje, że chce stracić...
starszy ekonomista / 95.50.79.* / 2010-02-26 10:07
tego nie napisałem, że chce stracić. Ale jeśli np. obsługa długu, który można by spłacić po sprzedaży spółki ma wartość podobną do otrzymywanych dywidend to już trzeba się dobrze zastanowić, który wariant wybrać.
Taki przykład: potrzebujesz 6mld na spłatę rachunków, stan kasy zero. I teraz masz możliwość zapożyczyć się na tą kwotę, co oczywiście będzie skutkowało corocznymi kosztami obsługi takiego długu (dajmy na to 8% odsetek, co daje co roku około 500mln samych odsetek. Podobną kwotę otrzymujesz od czasu do czasu z dywidendy, ale oprócz spłaty odsetek na niewiele ci starcza.
Druga możliwość to sprzedać spółkę, co pokryłoby się z wydatkami.

Oczywiście to są dość takie przykładowe wyliczenia, trzeba by dysponować pełnymi danymi żeby podjąć właściwe decyzję, Jednak takimi nie dysponuję zapewne nikt z tego forum, ale każdy jest przekonany że tylko jedno rozwiązanie jest bezapelacyjnie najlepsze
facet1234567890 / 212.160.172.* / 2010-02-26 13:33
Jesteś głupi jak but.
Firma działa dla zysku - to fakt - ale takie rozważania to się prowadzi w kwestii warzywaniaka, a nie strategicznego ŚWIATOWEGO producenta miedzi.
Życzę Ci pracy w banku :-)
A.T. / 194.73.38.* / 2010-02-26 10:52

Jednak takimi nie dysponuję zapewne nikt z tego forum, ale każdy jest przekonany że tylko jedno rozwiązanie jest bezapelacyjnie najlepsze

Swieta prawda. Niestety wiekszosc zapomina, ze rzeczywistosc jest zwykle inna, niz sie na pierwszy rzut oka wydaje.

Pzdr.
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy