Forum Forum dla firmKadry

Będzie trudniej zwolnić nas z pracy

Będzie trudniej zwolnić nas z pracy

Money.pl / 2010-02-15 08:49
Komentarze do wiadomości: Będzie trudniej zwolnić nas z pracy.
Wyświetlaj:
bgj / 89.78.131.* / 2010-02-22 12:28
A co z pracownikami ktorzy maja umowe na czas okreslony przez 10 miesiecy ? Potem dwa miesiace nie pracuja,bo skonczyla sie im umowa A od wrzesnia znow maja taka sama umowe na 10 miesiecy Trwa to juz dobrych pare lat Malo tego, to nawet nie moga starac sie na zasilek dla bezrobotnych bo za malo zarabiaja Czy to jest normalne?
Pajchiwo / 2010-02-15 17:28 / Tysiącznik na forum
No to już wynegocjowali - ten czas miał być w projekcie max 2 lata, a tu dwa razy tyle...
Może lepiej, żeby przestali negocjować, póki jeszcze coś zostało...
Pilsener / 2010-02-15 15:46 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Mniej elastyczny czas pracy to mniej pracodawców, trudniej zwolnić? To trudniej też zatrudnić, to proste, już teraz jaki % pracowników pracuje na umowę zlecenie, o dzieło, dostają kasę "pod stołem" czy pracują jako firmy-podwykonawcy? Pracodawcy to nie frajerzy, nie będą w nieskończoność sponsorować socjalnych pomysłów polityków, krajów do prowadzenia działalności gospodarczej wiele, nikt nikogo nie zmusza do prowadzenia biznesu w polsce. Jak politycy i związkowcy chcą pomóc pracownikom to proponuję wyłożyć większą kasę i uprościć prawo tak, by w polsce opłacało się prowadzić biznes i zatrudniać ludzi.
Artiii / 83.21.193.* / 2010-02-18 19:52
Znam ludzi, którzy od lat pracują u podwykonawców, którzy co jakiś czas zmieniają swoją nazwę firmy by uniknąć kosztów. Roszada jest tak duża, że coraz więcej czasu poświęcają na szkolenia nowych. Co więcej konkurencja zabrała im niejednokrotnie już wyszkolonych i doświadczonych pracowników. Niestety część, która nie zdecydowała się na ten krok od lat ma tą samą najniższą pensję bez widoków na przyszłość. Bez możliwości gromadzenia pieniędzy na swą emeryturę. Tak nie powinno być!!! Jeszcze jedno jak przychodzi inwestor z zagranicy to po to by wycisnąć jak największe korzyści. Nie dba o szaraczka, jakim jest pracownik. Tu jest rola związków i państwa by nie dopuścić do nędzy społeczeństwa. Boleję nad tym, że kilka lat temu ten rząd nie zgodził się jako jedyny w unii na minimalną pensję dla wszystkich mieszkańców unii, która miała wynosić po przeliczeniu około 2 tys. zł.
mam 200 pracowników / 89.77.102.* / 2010-02-15 21:31
BRAWO całkowicie popieram.
Od kiedy kontrahent rozwiązując umowę z firmą płaci odprawę?
Wszystkim powinny rządzić warunki rynkowe.
Jak jest zlecenie to firma proponuje warunki na jakich zatrudnia a nie ktoś z Warszawy, który by kiosku nie poprowadził.
incognitor / 194.106.193.* / 2010-02-15 19:29
Niestety prawda jest taka, że większe bariery dla wycofania się z decyzji zatrudnienia pracownika, to również mniej decyzji o zatrudnieniu. Przerabiamy ten sam bezsens, co w przypadku płacy minimalnej, której istnienie w sposób oczywisty zmniejsza zatrudnienie (po prostu przestaje istnieć podaż legalnej pracy, której wycena jest mniejsza niż płaca minimalna).

Cóż, widzimy na własne oczy jak działa socjalizm...
polak mały / 213.77.7.* / 2010-02-15 09:25
Trzeba zacząć zmieniać nawyki z buszu na te w cywilizowanym świecie. Dotyczy to też pracodawców.
Robert 1975 / 94.158.238.* / 2010-02-15 15:19
I bardzo dobrze, bo właśnie zwolniłem wszystkich pracowników a teraz będę zatrudniał firmy jednoosobowe. Niech pracownicy sami się zatrudniają i zwalniają.
Artiii / 83.21.193.* / 2010-02-18 19:36
Robercie krótko widzę Twoją przyszłość. Jeśli będą prowadzić swoją działalność to nie będziesz mógł liczyć na to by z dnia na dzień nie przeszli do współpracy z konkurencją a nawet mogą sami staną się Twoją konkurencją. Wystarczy, że dogadają się i pozamiatają ci rynek. Co na pewno należy Ci się:)))
socjalizm rządzi / 88.199.162.* / 2010-02-15 08:49
a przy okazji - przyjąć się do pracy też będzie trudniej.

typowo jednostronny gniot propagandowy jakoby to "będzie lepiej".
tyuio / 83.27.73.* / 2010-02-15 10:44
dlaczego pracownicy tego nie rozumieja - ta ochrona jest wycelowana w nich -to oni nie dostana umowy o prace w ogole, najwyzej zlecenie. Typowe myslenie/brak myslenia proletariatu
AAAAndrzej / 89.78.17.* / 2010-02-16 21:50
Powinni być zatrudniani pracownicy ale tylko na czarno, bez żadnych przywilejow socjalnych finansowych etc. Powinni byc w 100 % obciażani za spowodowanie strat przez pracodawcę. Wreszcie niech to jest kapitalizm. Bogaci są najważniejsi, reszta to bydło stworzone do pracy na bogatych. Na emerytów ma łożyc rząd a nie pracodawcy którzy nie musza byc instytucjami charytatywnymi. Po przejhściu na emwryturę - eutanazja z urzędu. Po co stare bydło w oborze ?
Artiii / 83.21.193.* / 2010-02-18 19:31
Brawo Andrzeju! Powiem w prost zdecydowana większość pracodawców to chętnie by zatrudniła max za miskę ryżu. To niestety wpływy lobbystów na władzę spowodowały realne pogorszenie się warunków bytowych rodzin i niechęć by brać w tak niepewnym czasie na swoje barki trud utrzymania rodziny. Ci co teraz nie widzą tego problemu to są ślepi i za dzieciąt lat obudzą się w ręką w nocniku. Nie będzie miał kto pracować. Smutne jest, że ludzie są tak krótkowzroczni.
polak2 / 87.207.116.* / 2010-02-15 09:31
Lepiej to będę miał jak zostanę Posłem.

Najnowsze wpisy