Forum Polityka, aktualnościPolityka

Begergate - po prostu tak uprawia się politykę

Begergate - po prostu tak uprawia się politykę

Wyświetlaj:
odchudzony / 87.207.182.* / 2006-09-29 11:43
pamiętamy targi z grupą Jagielińskiego, a zachwilę do targów przystąpi PSL jak pisze ŻW o stanowisko premiera a tu używa się normalnej procedury do wywrócenia porządku publicznego wobec Kaczorów, jaja panowie z SLD i z PO
dzeku / 213.216.65.* / 2006-09-28 17:51
polityczna. Wszysycy wiedzą, że wszyscy się du... i jest to normalne, a nawet wskazane w celach prokreacyjnych. Problem jest, kiedy się to pokazuje publicznie. Wtedy pożyteczne du... staje się szkodliwą pornografią.
Ot wyszło spod kołderki co nie powinno i jest powód żeby robić halo. To jest polityka. W tej grze wygrywają tylko najwięksi skur.... pozbawieni zasad i skrupułów, chociaż na zewnątrz mają miny jakby im co najmniej pół rodziny
nagle wymordowano. Tak się to już buja od tysiącleci w różnych formach. Z przyczyn dziejowych ostatnio nazywa się to demokracją.
TW / 83.31.16.* / 2006-09-29 11:04
Po pierwsze, to są "stsandarty" Trzeciego Świata, a po drugie kompetentny polityk nie daje się nakryć.
Ani na korupcji, ani na dyspepsji.
TW / 83.31.16.* / 2006-09-29 11:03
Po pierwsze, to są "standarty" trzeciego świata, a po drugie kompetentny polityk nie daje się złapać.
Ani na korupcji, ani na dyspepsji.
DA-old / 195.225.71.* / 2006-09-28 16:58
Jest taki stary tekst z filmu Daleko od szosy;
"Jak się ma przed sobą taką sztukę, to trudno zachować kulturę".
Można to z powodzeniem przenieść na grunt polityki.
A sztuka jest potężna i rozległa jak ośmiornica....
obserwator / 83.20.199.* / 2006-09-28 15:18
weksle są kluczem, należy go znaleźć i włożyć, czy zostało popełnione nadużycie i jaki ma wymiar, wszyscy wokół tego tematu błądzą ale prosze nie zapominac że posłanka tez taki weksel podpisala, a to jest kamień u szyi, który może zatopic każdego. Ponadto wykorzystała do swoich celów dobrych znajomych, przewalcowała ich jak modliszka, nikt nie lubi być pożarty przez kobiete stosujaca nieczysta grę, rocznie ponad 50 000 rozwodów, każe zastanowić sie nad sensem zycia i przyjaźni.
Przyjaźń została poddana próbie i płacze nad mizerią ludzkich zachowań.
TW / 83.31.16.* / 2006-09-29 11:00
Nie ma różnicy, cy zło demaskuje pani Beger, czy św. Franciszek.
Zło pozostaje złem!
000 / 83.27.44.* / 2006-09-28 14:30
...no nie wiem ,ale tu nie najbardziej obrzydliwe jest to ,że handluje sie stanowiskami tylko pomysł możliwości spłaty zobowiązań weksli SO przez sejm ,pomysł o którym Lipiński rozmawiał ze swoimi kolesiami z Partii (słychać to na nagraniu) i oczywiscie sensei Jarek napewno o tym wiedział .
Kero niezwerbowany / 80.55.67.* / 2006-09-28 11:51
"PiS mówi, że ujawniona rozmowa Renaty Beger z Adamem Lipińskim, to normalne zjawisko w polityce."

Jeśli to ma być norma to komuno wracaj!!!
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-28 12:06
Komuna aż piszczy. I do tego obrażają 82% narodu mówiąc im że są hipokrytami bo korupcja przecież jest okay. Niech 18% wyborców PiS mówi samo za siebie.
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-28 10:42
Okay, czyli ja jestem hipokrytą bo oczekuję moralności wśród polityków, a pisuary są czyści jak łza ponieważ bez hipokryzji przyznają się do swojej niemoralności. "Tak się zawsze to robiło" jest wystarczającym rozgrzeszeniem dla każdego przestępstwa.
zdenek / 2006-09-28 11:16 / Tysiącznik na forum
po poście o prywacie posłów uwarzam jednak że ty też jesteś hipokrytą
zdenek / 2006-09-28 10:57 / Tysiącznik na forum
nie hipokryci to ci z PO SLD którzy czynili latami takie same podchody gdy starali się o większoiść
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-28 12:04
Trzeba było ich nagrać, proste.
MP / 85.219.252.* / 2006-09-28 13:07
Przeciez ich nagrali. Widzialem na nim Tuska jak obalal rzad i targowal sie o stanowiska.
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-28 14:47
No i jakoś to widać ludzi nie wzburzyło. Dlaczego? Ja wiem, Ty nie wiesz dlaczego, nie widzisz różnicy. I tutaj właśnie jest pies pogrzebany.
MP / 85.219.252.* / 2006-09-28 15:55
Jak to nie wzburzylo? Tylko prasa o tym nie pisala bo cel zostal osiagniety.
Popatrz kto sie dzisiaj burzy.
Ci ktorzy ta prowokacje zorganizowali oraz ci co licza ze na nie skorzystaja.
A musza sie burzyc aby dokonczyc dziela.
Jeszcze nie wygrali wiec sie burza.
TW / 83.31.16.* / 2006-09-29 11:11
Przypomę słowa pewnego wielkiego człowieka:
"Dajcie Kaczyńskim władzę, a sami się załatwią".
Nikt nie musiał rządu "obalać" w 1992.
Sam się przewrócił i został demokratycznie odwołany.
Teraz historia się powtarza.
"Ci ludzie nadaja się tylko do burzenia", to kolejny cytat.
Na szczęście skutecznie zburzyli WSI. I tyle.
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-28 16:24
Okay, głosuj sobie dalej na swoich socjalistów, a ocenę moralną pozostawmy wyborcom.
CSpostrzegawczy / 193.111.166.* / 2006-09-28 10:40
i musi sie trochę napracowac by odbic od dna, a to potrwa więc o wyborach nie ma mowy.
robertmajor / 212.76.37.* / 2006-09-28 11:21
PiS nie zszedł do poziomu platformy, tylko funkcjonował w sposób, w jaki partie funkcjonują od dawna, bez względu na poglądy. A "oczyszczenie moralne", "rozbicie układu" to były tylko hasła dla grupy, którą poseł Kurski (PiS) określa "głupią masą". No i niektórzy w te hasła uwierzyli.
zdenek / 2006-09-28 10:35 / Tysiącznik na forum
do antypisuar
może trochę ją strącił ale przynajmniej stawiał ją na jakiejkolwiek wysokości w przeciwieństwie do takich partii jak SLD czy PO.
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-28 12:09
Skoro PO robiło to samo co Beger, trzeba było tak samo nagrać jakiegoś polityka PO. Może mi powiesz że taki Kurski by tego nie zrobił? A tak, gadasz, oskarżasz, jakieś siły, układy, UFA, a taśma jak na razie jest tylko z politykiem waszej partii.
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-28 10:09
W demokratycznnych krajach świata Zachdniego polityka jest jaka jest. Też korupcja ma miejsce, nie czarujmy się. Tylko w demokratycznym kraju jak się udowodni korupcję, to polityk (patrz prezydenci USA) tracą urzędy. W Polsce Kaczyński mówi, że to norma i w orędziu zapowiada, że władzy nie póści z ręki. Wyborco, twój głos oddałeś na partię i jej głoszone hasła. Jak partia hasła zmienia (odnowę moralną zamienia na korupcję polityczną) to oddany mandat jest nieaktualny a wybrany staje się uzurpatorem władzy.

A prostym językiem... jak płacę za Mercedesa to nie chcę dostać Malucha. PiS postawił wysoko poprzeczkę no to ją strącił.
MP / 85.219.252.* / 2006-09-28 13:00
W jakim swiecie ty zyjesz.
"Tylko w demokratycznym kraju jak się udowodni korupcję, to
polityk (patrz prezydenci USA) tracą urzędy."
Patrz na prezydenta USA Busha ktory nielegalnie podsluchuje swoich obywateli, podpisuje ustawe ktora nie zostala przeglosowana przez senat nie reaguje jak miliardy dolarow sa defraudowane przez armie.
Czy Bush sie podal do dymisji. Bush sie zachowuje jak dyktator.
Jesli Twoim przykladem jest Nixon to on sie podal do dymisji tylko dlatego ze nie mial szans na przezycie impeachemen-tu.
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-28 13:28
Do MP: Kolego masz sporo racji co do Busha a co do Nixona to oby był pierwowzorem dla Kaczyńskich, to tak dla dobra Polaków (obecnie tylko 27 % popiera PiS). Skoro 27% (tylko!) chce IV RP to może niech wyjedzie gdzieś na Księżyc. Reszta nie chce IV RP. Kaczyńskim bliżej jednak do Łukaszenki, a to dopiero początki tworzenia IV RP.
Anty / 2006-09-28 19:36 / Bywalec forum
na jaki Księżyc? przecież go kaczorki zarąbały...
MP / 85.219.252.* / 2006-09-28 19:46
Nie wtracaj sie malolacie jak dorosli rozmawiaja
Anty / 2006-09-29 16:48 / Bywalec forum
skończ i wyrzuć pieluchę jak dosięgniesz do śmietnika bo śmierdzi...
MP / 85.219.252.* / 2006-09-28 13:49
Ja watpie ze Nixon bedzie przykladem dla Kaczynskiego.
Nixon podal sie do dymisji bo bal sie ze straci prezydencka emeryture i inne uprawnienia nalezne bylemu prezydentowi gdy (co bylo pewne) zostanie wywalony przez impeachment.
Jakos ten przyklad zachowania politykow w demoratycznym panstwie Panu nie wyszedl. Nadal jednak sie Pan nim podpiera.
Te procenty ktore Pan podaje sa tyle warte co sondaze przedwyborcze przed ostatnimi wyborami.
Dopiero podczas nastepnych wyborow bedzie wiadomo jakie te procenty sa naprawde.
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-29 14:33
Do MP: no tak zapomniałem, że sądaże mogą się różnić o 2-3 %. Zatem 27+/- 3%. Tu mowa o liczbach przybliżonych bo to statystyka, ale myslałem że Pan na tyle bystry jest. Zadowolony?
zdenek / 2006-09-28 10:32 / Tysiącznik na forum
z tego co napisałeś wynika że wszyscy politycy powinni iść do p****** na czele z Tuskiem który namawiał PIS do korupcji żądając w zamian za wejście do koalicji ,stanowiska premiera resortów siłowych i wogóle o wiele więcej niżby wynikało z arytmetyki sejmowej.
panowie obłuda was opanowała i zwykła polityczna zawiść, połączona.
TW / 83.31.16.* / 2006-09-29 11:16
Ale nikt nie proponował spłaty prywatnych długów społecznymi pieniędzmi !
Tym różnią się negocjacje od korupcji.
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-28 10:47
Co innego oficjalne rozmowy potencjalnych koalicjantów, a co innego prywata pojedynczego posla.
zdenek / 2006-09-28 11:14 / Tysiącznik na forum
a jaka w tym różnica
chyba tylko taka że jeśli są to roz mowy między partiami
"korupcja" jest wielokrotnie większa.
każdy poseł jest wolny i ma prawo zmieniać kluby jeśli uzna że tego chce i jego tam chcą. jeśli piszesz o prywacie to chyba jesteś jakimś stalinowcem bądź bękartem Humera
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-28 12:11
No widzisz, ile byś się nie napocił, to jednak każdy oglądając taśmę z politykiem PiSu dokładnie wie dlaczego mu się chce wymiotować. Ile byś się nie nagadał i naargumentował że czarne jest białe, czarne pozostanie białym.
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-28 12:12
O, zdenek, zobacz, pomyliłem się tak jak Kaczka :)
zdenek / 2006-09-28 10:33 / Tysiącznik na forum
pier dla wygwiazdkowali ale moralne to MONEY.PL
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-28 12:10
Do zdenek: Komentowanie Ciebie to jak zawracanie Wisły patykiem. Pracochłonne i bez sensu. Wal młotkiem w ściane jak codzień bo to może robisz dobrze.
waldek / 212.244.141.* / 2006-09-28 09:46
Polityka PIS-u ma swoje plusy, wymiotła trochę brudów po rządach SLD,a teraz wszystko wraca w utarte koleiny,gdyby PIS podkupił np.Komorowskiego i zaproponował mu Ministerstwo Obrony,brzydko,ale do przełknięcia, facet kompetentny,ale z kim i w jaki sposób negocjuje się stanowisko podsekretarza st,dla mnie to oczywista afera.W ogóle polityka PIS to polityka siły i odwetu,żadnej finezji i klasy.Nastąpiła fuzja Unicredito z BPH no to Pan Balcerowicz ma od razu komisję śledczą na głowie,wyszła samobrona, to ją zdelegalizujemy itd.Polityka finansowa i gospodarcza to stracony rok.
latmar / 217.96.25.* / 2006-09-28 09:19
Nie uragajac Pani Beger, kobieta ktora pol zycia wypasala swinie w PGR-e zalatwila Jarka - lecz "nie kupczeniem stanowiskami"/to jest norma jak mowi dr.Migalski/, ale propozycja splaty weksli naszymi pieniedzmi! To jest skandal! Oddaj pieniadze dla opalonego czepera!
zdenek / 2006-09-28 08:13 / Tysiącznik na forum
Tusk i jego poplecznicy poraz kolejny przeciwstawia się likwidacji WSI z pewnością uważa że SLD tak jak kiedyś
"nie skrewi" . widać do czego są zdolni byle przetrwały ich układy
Beka / 83.22.205.* / 2006-09-28 10:29
Trzeba operować faktami a nie kłamstwem. To Rokita ,czy tego ktoś chce czy nie, najbardziej nalegał na rozwiązanie WSI. Sama pamiętam jego słowa,że widocznie PiS jest jakoś z tą służbą 'związane' skoro nic się w tej sprawie nie dzieje ( była to wypowiedź w programie 'Co z tą Polską' co zresztą łatwo można sprawdzić wchodząc na stronę internetową gdzie zapisane są te programy). Jak pamietam ,sprawa WSI ruszyła dopiero wtedy gdy zajął się nią Prezydent.
Drugą ,ważniejszą sprawą jest to ,że faktycznie likwidacja WSI jest jedynie niewiele znaczącą kosmetyką. Od roku 1989 minęło już 17 lat więc niewielu zostało tam funkcjonariuszy z komunistycznym rodowodem ( dla przypomnienia -prawo do cząstkowej emerytury w wojsku nabywa się po 15 latach służby) . Obecnie więc jest to musztarda po obiedzie. Inną sprawą jest ,że obecna sytuacja polityczna na swiecie jest trudna ( Afganistan , Irak , Liban) i przeprowadzanie zmian w tego typu służbach jest obecnie ryzykowne ( chociaż jak już się tak stało to trzeba mieć na dzieję ,że ta czasowa dezorganizacja służb nie zaważy negatywnie na naszym bezpieczeństwie.
Prawdą jest też ,że zmiany w służbach tego typu nie stanowią panaceum na problemy Polski ( jak słusznie zauważył mój przedmówca). Obecnie podstawowe problemy przed którymi stoi Polska to reforma finansów publicznych , niezbędne reformy gospodarcze ( zupełnie zaniechane przez ostatni rok) oraz stworzenie sensownego budżetu państwa. Tu niestety nie wygląda to zbyt różowo. Dalsze zaniechania w tych obszarach mogą spowodować ,że doświadczymy kryzysu podobnego jaki ogarnął obecnie Węgry.
zdenek / 2006-09-28 10:38 / Tysiącznik na forum
Rokitę to poznaj po czynach jego a nie po słowach
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-28 12:13
No na pewno z rokitą nie ma takiej taśmy jak z politykiem waszej partii. Przynajmniej wiemy czego NIE robi. I nie wciskaj mi że robi, tylko go nie nagraliście bo tacy z was fajni goście, bo mi zawory ze śmiechu puszczą.
Desstin / 2006-09-28 09:19 / Bywalec forum
Likwidacja WSI lekiem na całe zło...uzdrowi gospodarkę, zlikwiduje bezrobocie, podniesie płace, wybuduje autostrady, zachęci do powrotu młodzież z zagranicy,zmodernizuje koleje i wybuduje ścieżki dla rowerzystów.Czy Pan ma jakieś koligacje rodzinne z p.Macierewiczem?Bo język jakiś podobny...
zdenek / 2006-09-28 09:57 / Tysiącznik na forum
państwo należy uzdrawiać całe a nie z wyłączeniem WSI
jedynej służby która nie przechodziła weryfikacji po 89
i jest bezpośrednią spadkobierczynią organizacji stworzonej
przez radziecki wywiad wojskowy
Madam / 83.18.222.* / 2006-09-28 11:03
Mam nadzieję że ten wzrost gospodarczy się utrzyma i przez ten czas PiS rozpierniczy WSI i weźmie się po wyborach samorządowych za gospodarkę - tzn. da porządzić wolnorynkowcom bo trochę tam ich ma w swych szeregach.
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-28 12:15
Weź mnie nie strasz. Przecież PiS to S O C J A L I Ś C I. Nic jeszcze nie zrobili a już zatrzymana prywatyzacja, rozrost biurokracji, zwiększające się podatki. I Ty chcesz żeby oni się naprawdę wzieli za gospodarke?
ir / 83.27.113.* / 2006-09-28 16:31
przecież wywodzą się z etosu solidarności robotniczych związków nastawionych socjalnie. Dla przykrywki nazywają sie prawicą
rozmyl / 83.23.141.* / 2006-10-01 09:32
ich cała prawicowość opiera się na tym,że usiłują podczepić się pod kościół,ale skąinąd wiadomo,żę w ameryce pł nawet wśród kleru byli komuniści i pewnie są dalej.
Katolicy-komuniści tak powinni się nazywać towarzysze z pisu.
MN / 80.51.231.* / 2006-09-28 07:43
"... przeciągać sprawę, zamotać ją, przykryć innymi aferami, zrelatywizować moralnie, zrównać ją z innymi aferami ...". PiS nic innego nie robi od roku. Niedługo tak zrelatywizuje się moralnie, że będzie jak SLD+PSL+NIE.
zdenek / 2006-09-28 09:02 / Tysiącznik na forum
czemu nie postawisz obok SLD PO przecież te partie mówią obecnie jednym głosem byle nie dopuścić do lustracji , likwidacji WSI . Jak przed laty Tusk trzyma z komunistami sztamę .
kafka / 217.98.20.* / 2006-09-28 10:30
Nie wiem skąd to przeświadczenie zdenek, że Tusk trzyma z SLD sztamę? A może wiem.
Zdaje się, że wszyscy spoza kręgu PiS trzymają ze sobą sztamę. A trzymają ją, bo skutecznie zostali wrzuceni przez PiS do jednego wora. Razem z homoseksualistami, liberałami, centrystami i lewakami, nieprawomyślnymi prawicowcami i cyklistami i służbami specjalnymi. Do wora tworzącego jeden wielki "układ". To jest polityka paranoiczna. Prowadzi do scementowania sztamy PO z SO. Wspólny nieprzyjaciel (który sam się takim nominuje) łączy. I jeśli jeszcze PO krępuje się zawierać umowy z SO, to tylko z uwagi na swoich wyborców jak zauważył słusznie Pan Migalski. Proszę zwrócić uwagę na dzisiejszą rozmowę Leppera w TokFM. Leper na podchwytliwe pytanie prowadzącej o sojusz z PO odpowiedział mniej więcej. Nie, nie... nie wchodzimy w sojusz, ale życzymy PO by przejęła odpowiedzialność za Polskę i udało jej się podwyższyć poziom dyskusji o sprawach państwa.
Popatrzcie... Lepper, ten przestępca, warhoł i red neck ma większą intuicję polityczną, niż zapiekle skonfliktowani ze wszystkimi politycy PiS. Polityki nie da się niestety prowadzić wyłącznie pięściami - doszedł do wniosku były bokser Lepper. On doszedł do takiego wniosku, a politycy PiS? Ale nawet w boksie czasem trzeba zrobić krok w tył, by wziąć większy zamach. Nawet tego prący głową do przodu z wyciągniętymi pięściami politycy PiS nie zrozumieli do dziś.
ddd / 193.243.147.* / 2006-09-28 10:55
:) podoba mi sie choć nie jestem zwolenniiem lepera ale dobre dobre podejście... popieram
czater / 2006-09-28 07:39 / Tysiącznik na forum
Zgoda handel zawsze istniał, ale gdzie ta "odnowa moralna"? nikt przedtem za przejscie do partii rzadzacej nie obiecywal splaty prywatnych dlugow z publicznych pieniedzy
zdenek / 2006-09-28 09:09 / Tysiącznik na forum
a ty jesteś tym co głosował na nich i czujesz się oszukany.
czater / 2006-09-29 06:46 / Tysiącznik na forum
A wiesz co oznacza słowo honor i prawda bo KAcyznscy nie
P__S / 156.17.85.* / 2006-09-28 08:32
Tu tez takiej obietnicy nie bylo
Desstin / 2006-09-28 08:57 / Bywalec forum
A przepraszam najmocniej, pieniądze Kancelarii Premiera to czyje, jesli nie podatnika?
P__S / 156.17.85.* / 2006-09-28 09:18
Adam Lipiński powiedział: "Myśmy też myśleli o tym, żeby stworzyć jakiś fundusz, który do czasu, kiedy ta sprawa nie będzie rozstrzygnięta, mógł, że tak powiem, założyć za tych posłów, gdyby nie daj Boże tam wszedł komornik".

Moze czater i Desstin wiecie cos wiecej, ale mi udalo sie przeczytac jedynie to co wyzej. Nie widze w tym obietnicy wykupywania weksli za pieniadze podatnika. Niestety, to o czym Wy napisaliscie slyszalem rowniez dzis rano w radiu.
Mass-media nie luia Kaczorow, a klamstwo powtorzone tysiac razy staje sie prawda.
Tak na marginesie, nie przepadam za PiSem ani Kaczynskimi, nie glosowalem na nich, a ich poglady na gospodarke to w mojej ocenie tragedia.
ddd / 193.243.147.* / 2006-09-28 10:46
sory gregory ale samo myslenie o stworzeniu takiego funduszu to nie przystoi i kto za to wszystko płaci ??? Pan płaci Pani płaci społeczeństwo płaci.....
ggg / 217.98.20.* / 2006-09-28 11:40
a kaczka wesoła... kaczka nie płaci....
marrcinek / 193.138.110.* / 2006-09-28 10:17
No właśnie - sejm "założy" pieniądze (podatników) do czasu wyjaśnienia sprawy z wekslami. A jaka jest pewność że sprawa jest wygrana po myśli PiS? Bo Ziobro powiedział? To jest ferowanie z góry wyroku (vide afera billboardowa). Ziobro lubi mie c poglądy na sprawy na których się nie zna.
Trudno jest podwazyć ważność weksla (prawo wekslowe się kłania). A jeśli sprawa nie zostałaby przez sąd zakwestionowana? Lipiński sam odda kilka mln PLN? PiS odda ?
P__S / 156.17.85.* / 2006-09-28 10:42
Bardzo mnie irytuje spieranie sie o fakty. Dzis rano w radiu, w programie informacyjnym slyszalem o tym ze AL obiecywal RB wykupienie weksli za pieniadze publiczne i pozniej to samo napisali czater i Desstin. Ja zas w swoim poscie zacytowalem slowa AL i napisalem, ze informacja o tej obietnicy jest nieprawdziwa. I tyle i az tyle.
Zycze (rowniez Panu antyPiSuar) wiekszej uwagi w czytaniu komentowanych wypowiedzi. Tak wogole, dobrze jest wyrobic sobie nawyk analizowania dostepnego materialu faktograficznego i polegania w mniejszym stopniu na massmedialnych wyjasniaczach rzeczywistosci.
ddd / 193.243.147.* / 2006-09-28 10:49
ale nie trzeba tylko czytać można również coś obejrzeć i wszystko sie wyjaśnie można mieć zdrowe podejście i analizować wszystko a nie tylko czytać jedno...
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-28 10:00
Do P_S: bo dla Pana "czarne nie jest już czarne a białe nie jest już białe". Rywin też negocjował? Przecież też do niczego nie doszło, tak? No ale on siedzi bo Ziobro go wsadził, teraz Ziobro mówi, że Lipiński negocjował. Jakbym Pana dajmy na to mocno walnął w głowę, to mogę to nazwać twardą negocjacją, prawda?
alexandra / 195.93.60.* / 2006-09-28 09:55
Ja tez ich nie cierpie za to, ze nie potrafia stawic czola tylko ciagle zza wegla. Teraz tez czekaja. Ale racja jest tez taka, ze za szybko to wszystko jest rozdmuchane. Adam Lipinski nie mowil co zrobia tylko wyraznie zastanawia sie jak by to obejsc i jak pomoc to znaczy jak w razie czego obejsc Leppera. Inna sprawa to to, ze PiS broni sie zaciekle i na szare mowi biale.

Najnowsze wpisy