Forum Spółki giełdowe Alma Market SA w restrukturyza

Biedronka zyska na podatku? Akcje Jeronimo Martins w górę

Biedronka zyska na podatku? Akcje Jeronimo Martins w górę

skomentuj
Wyświetlaj:
d.zuber / 95.48.122.* / 2016-01-27 16:41
Śmiech warte,

Przychody BIEDRONKI w 2014 r 8,4mld euro zapłacone podatki cit 68,75mln euro/275mln zł:4),
czyli wpłacony podatek stanowi 0,008 % przychodu,
KOWALSKI wynagrodzenie BRUTTO 2000zł - 24000 rocznie wpłacony podatek PIT 1332zł 0,05% przychodu 6 razy więcej płaci podatku i kto na kogo pracuje.
audytor / 79.163.137.* / 2016-01-27 20:51
Z tymi zerami to bez przesady

Biedronka - 0,8%
Kowalski - 5,0%


Twoja manipulacja polega na nieujawnianiu kosztów uzyskania przychodu. Podatek DOCHODOWY liczony jest na podstawie DOCHODU a nie PRZYCHODU

A poza tym kto Kowalskiemu broni otworzyć biznes. Wrzuci sobie w koszty działalności zakup samochodu wynajem mieszkania, a nawet żarcie, ciuchy, opiekunkę do dziecka, kucharkę i sprzątaczkę, nie mówiąc już o wakacyjnym wyjeździe do Tajlandii. I też zapłaci 0,8% w stosunku do przychodu.
jfghjggj / 86.45.219.* / 2016-01-27 19:15
kolega chyba nie bardzo rozumie co pisze , jak się mają PRZYCHODY do DOCHODU ??
Marek 70 / 212.51.221.* / 2016-01-27 17:42
Wpłacony podatek stanowi 0,008 przychodu ale bez %. Jak chcesz w procentach, to trzeba napisać 0,8%.
Retman / 82.177.255.* / 2016-01-27 16:51
Kowalski płaci od dochodu a Biedronka od przychodu. Dochód to przychód minus koszty w tym koszty zakupu artykułów jaki ponosi Biedronka więc jej dochód jest dużo mniejszy. Warto coś wiedzieć nim się zacznie pisact
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
adam894 / 95.44.18.* / 2016-01-27 16:24
Przecież przejęli rynek spożywczy w 90%, wiec czemu mieli by mieć jakieś straty . To jest zwykle przejecie ryku , pełna kontrola , wyrznięcie lokalnych handlowców . No ale panowie co się dziwicie skoro była premier kopacz reklamuje ten sklep a Sikorski wręcza medale Jeronimo , tak jakby to była polska firma . Krótkowzroczność i głupota Niemieckiej PO jest nie do opisania . Wyszli z założenia ze Polacy są zbyt głupi i niemieckie , portugalskie sklepy muszą nam sprzedawać jedzenie . Zostaliśmy SKOLONIZOWANI !!!
greg124 / 83.9.123.* / 2016-01-27 18:41

Wyszli z założenia ze Polacy są zbyt głupi i niemieckie , portugalskie sklepy muszą nam sprzedawać jedzenie .

Może rzeczywiście tak jest? Przez 40 lat byliśmy sami u siebie, zero obcego kapitału i jakoś żadnej sieci nie zbudowaliśmy, co najwyżej sklepy społemowskie, w których i tak nic nie można było kupić.
jaskoooo / 83.23.119.* / 2016-01-27 18:38
nie kupuj w w niemiecko portugalskich nie kupuj niczego co nie polskie wywal kompa bo nie polski klawitrura też z chin zacznij od siebie polaku
sam373 / 178.36.241.* / 2016-01-27 17:29
Chyba reklamował sieć także najważniejszy Prezes. ...
miki 77 / 79.188.14.* / 2016-01-27 16:18
Kolejny artykuł promujący Biedronkę ,która jest bardzo uczciwa i płaci podatki .Obliczając prosto kwotę zapłaconego podatku CIT podzielić przez liczbę sklepów ,a potem przez miesiące da nam to kwote rzędu ok 8000 miesięcznie CIT czyli śmiech .Dochod sklepu to ok 40-50 tys miesięcznie
Stefan751 / 109.200.84.* / 2016-01-27 16:15
Kto to pisał? Jeżeli LPP zapłaci 45 mln podatku przychodowego to o tyle jej wzrosną koszty i zmniejszy się dochód a nie kwota podatku CIT. CIT się zmniejszy o około 9 mln. Gdzie oni tu widzą jakieś zbilansowanie się tych podatków?
gr168 / 95.50.62.* / 2016-01-29 10:52
mało tego.... w projekcie jest zapis że podatek nie stanowi kosztu uzyskania przychodu. Zwykła kradzież.
Zarypany podatkiem / 89.67.101.* / 2016-01-28 00:04
Dokładnie, bo przecież projekt ustawy mówi o dodatkowym zupełnie nowym podatku!
marions / 37.7.138.* / 2016-01-27 16:11
skoro tak dobrze reaguje giełda to może wprowadzić 5% podatku obrotowego. giełda by oszalała z radości.
pol101 / 193.17.203.* / 2016-01-27 15:56
hm.. odpłyną klienci z Almy do Biedronki - cóż ta irracjonalna teza w artykule za rządów pis może stać się realna.
Jacek UK / 81.148.149.* / 2016-01-27 15:48
hm, a skąd pomysł, że Lidl zwiększy ceny o 1.3%? Jesli ludzie ograniczą kupowanie w Lidlu na rzecz biedronki, to Lidl obniży ceny , Cenami rządzi popyt i podaż a nie podatek obrotowy. Przecież ten podatek zastępuje podatek CIT, a każdy model biznesowy zakłada płacenie podatków , Pytanie tylko w którym z krajów. Specjaliści, którzy głoszą, że markety przeczucą te podtki na klientow zapominają o jednej rzeczy. Dlaczego Markety płacą tak mały CIT ? oszukują ?? nie, oni za pomocą faktur przenoszą ten podatek za granicę i tam go płacą. Po wejściu podatku obrotowego , nie będzie już sensu przenosic dochodu za granicę, bo po co się podwójnie opodatkowywać. kto więc tak na prawdę straci ? Stracą państwa , w których Markety płacą obecnie podatek CIT
czosnek123 / 157.25.178.* / 2016-01-27 16:15
Cenami żądzi oczekiwany przez inwestora ZYSK, będący pochodną marży. Jeśli kupujący przejdą z Lidla do Biedronki, to niemieckojęzyczni menedżerowie prędzej będą wywierali presję na Biedronkę, żeby podwyższyła ceny ("zamiast walczyć, wszyscy zaróbmy więcej"), niż sami je obniżą ("herr Soros będzie na nas zły, że nie doimy polaczków tak, jak on rozkazał").
Kamil1211 / 83.20.235.* / 2016-01-27 15:42
Czy tylko ja nie rozumiem tych wyliczeń? Skoro podatek jest płacony od obrotów i przypuszczalnie stanowić będzie koszt, to na każdym 1 zł podatku od marketów CIT zmniejszy się o 0,19 zł - a autor tłumaczy, że będzie to stosunek 1:1 ("Skoro Biedronka płaciła dotychczas około 300 mln zł podatku CIT, to należy się spodziewać, że nowy domiar uszczupli jej budżet nie o 500 mln zł, ale o około 200 mln zł (500 mln zł minus 300 mln zł płaconego CIT), a więc podatek będzie proporcjonalnie mniej uciążliwy dla sieci, która już płaciła, niż dla tych, które nie płaciły.")
Nemo56 / 88.156.192.* / 2016-01-27 15:40
Wzrost akcji to tyle o ile podwyższyli cenę kg cukru (z 2,29 na 2,49). Nieco ponad 8%. Inne towary też pewnie pójdą. Portugalczyk znowu wyciągnie kasę.
mz1080 / 109.173.215.* / 2016-01-27 15:32
przestańcie zawracać cztery litery,przy 200mln zł Biedronki to po 5 i trochę groszy na mieszkańca Polski i to przez rok
ale los / 91.198.177.* / 2016-01-27 15:31
biedrona jak zwykle wywiozą kase i tyle będziemy widzieć
JA VOL !!!!!!!!!!!! / 46.76.179.* / 2016-01-27 15:31
WYNIK Z TEGO PROSTY, TRZEBA NARZUCIĆ WIĘKSZY PODATEK, SKORO SPRZYJA IM NA GIEŁDZIE....
znawca tematu / 77.255.240.* / 2016-01-27 15:28
Brawo PiS. Skoro tak, to za tydzień podnieść tym firmom podatek o kolejnych kilka procent. Za dwa tygodnie dodatkowo opodatkować wszystkie inne firmy. Za trzy tygodnie Jarosława Kaczyńskiego obwołać papieżem, skoro niebo mamy już tu na ziemi.
Yok / 217.99.255.* / 2016-01-27 15:25
skoro 300 mln to CIT od zysku 1.500 mln
a 500 mln podatku od obrotu ma być kosztem
to CIT wyniesie 200 mln od zysku 1.000 mln
wobec tego zobowiązania podatkowe wyniosą 500+200=700 mln i wzrosną o 400 mln
bbb468 / 77.252.97.* / 2016-01-27 15:23
Podatek uderzy w mniejsze i słabsze sieci, w tym polskie raczkujące firmy. Zachodni kapitał znowu zyska, choćby na tym że wykończona zostanie polska konkurencja. Nie na darmo żydzi kręcą się w Kancelarii Prezydenta.
skomentuj
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy