Bogatsi zapłacą droższe mandaty?
Money.pl
/ 2009-12-08 12:34
Dartek
/ 90.156.120.* / 2009-12-17 00:51
Ale idiota . Zapamiętajcie nazwisko ( Henryk Siedlaczek ) i koniecznie głosujcie na niego w następnych wyborach .
alpa
/ 83.20.157.* / 2009-12-17 18:51
Jestem ze Ślaska i z pewnością zapamiętam sobie to nazwisko
gargus
/ 188.147.208.* / 2009-12-13 13:55
już czegoś głupszego nie mogli wymysleć :)
Morsik
/ 188.47.27.* / 2009-12-11 21:37
Nie jestem "bogatszy", jestem zwykłym robolem pracującym za średnią, ale... Czy można założyć z góry, że człowiek majętny jest przestępcą bardziej niż człowiek biedny? Przypomina się stary dowcip dla "ęteligętów": czym się rózni wróbelek? Tym, że ma jedną nóżkę bardziej.
Po prostu za notoryczne wykroczenia zagrażające zdrowiu i życiu utrata prawa jazdy dożywotnio tak dla biednego, jak i bogatego...
mm1234
/ 77.254.190.* / 2009-12-09 16:13
Widzę że teraz posłowie zaczynają popierać szarą strefę
cbdo
/ 88.220.105.* / 2009-12-09 10:35
A najbardziej z tego faktu ucieszą się niepracujące żony bogaczy jeżdżące wypasionymi brykami... Niech zrobią najpierw drogi jak w Skandynawii, potem pukną się trzy razy porządnie w ścianę! Przy tak niskim morale Polaków, cwaniacy będą górą, a uczciwi użytkownicy najbardziej dostaną po kieszeni.
andrzej 1234
/ 79.187.243.* / 2009-12-09 09:37
Kolejny idiotyczny pomysł, jak zwykle.
Bogaty bardzo szybko znajdzie najprostsze rozwiązanie, zatrudni za minimalna kwotę szofera i będzie spokojny o swoją kasę, jedyny plus będzie taki, że będzie więcej miejsc do pracy.
Mandat karny jak z samej nazwy jest karą i ma być nieuchronna i dolegliwa żeby skutecznie wpływać na zachowanie kierowców na drodze " uruwniłowka " powoduje ze taka kara dla niezamożnego szofera jest bardzo dolegliwa a dla zamożnego to tylko obsuwa że dał się złapać jedyną sprawiedliwą karą są punkty karne ale też nie do końca bo można wykupić kurs i zredukować punkty o połowę ale to też kosztuje , system wysokości mandatów w niektórych cywilizowanych krajach europejskich jest zróżnicowany w zależności od zamożności kierowcy czyżby tam rozpleniła się komuna ? a właśnie wszystkim po równo było w PRL-u bo żałądki mamy jednakowe.Pewnie tak
Pol^^
/ 213.158.197.* / 2009-12-08 16:10
Tak jest platfusy! A ubogim przyznawać na ten cel zapomogi losowe - to wam poprawi notowania
Schlesier
/ 188.146.200.* / 2009-12-08 15:10
Ponadto posłowie, którzy ustanowią takie prawo a potem je naruszą powinni byc karani konfiskatą majątku...
Z tym głupim POlszewikiem na czele.
I za chleb. Za chleb bogatsi też powinni płacić więcej...
b.kam
/ 212.106.17.* / 2009-12-08 13:32
Myślę, że w ogóle bogatszym należałoby co parę lat zabierać cały majątek tak aby mogli dorabiając się kolejny raz udowodnić, że jednak zrobili to uczciwie. Co jakiś czas powinno się też bogatego, który popełni przestępstwo a już w szczególności przekroczy prędkość swoją nową furą na polskich wspaniałych drogach rozstrzelać dla przykładu.
popieram
/ 91.208.72.* / 2009-12-08 14:57
ja też jestem za
Poseł PO ze Śląska, powinien bawić się własnym „instrumencikiem”, a nie prawami konstytucyjnymi, a w szczególności równością obywateli wobec prawa. Mandat karny jest karą za popełnione wykroczenie, a nie karą za ubóstwo lub bogactwo, czy też podatkiem od dochodu, bogactwa, czy luksusu. Gdyby te pieniądze zostały jeszcze wydane z sensem, choćby na pomoc ofiarom wypadków, a nie np. na diety poselskie. Wysokość mandatu określa taryfikator, który nie uwzględnia bogactwa sprawcy wykroczenia. Jestem jednak za wprowadzeniem podatku od głupoty i ten podatek w pierwszej kolejności powinien objąć nawiedzonych wybrańców Narodu. Krew się w żyłach gotuje!
Dartek
/ 90.156.120.* / 2009-12-17 00:47
Jestem za.