Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Brexit możliwy, ale mało prawdopodobny. To Brytyjczycy straciliby na nim najwięcej

Brexit możliwy, ale mało prawdopodobny. To Brytyjczycy straciliby na nim najwięcej

Wyświetlaj:
Marek744 / 37.248.255.* / 2016-02-19 10:02
No tak od zarania dziejów korzystali na niewolnikach z podległym im koloniom i teraz cała EU chcą z koloniować . Jak im się nie podoba to niech występują tylko widzę że kleją głupa żeby coś na tym ugrać.
Głupi Bolek / 91.89.90.* / 2016-02-19 10:01
Cammeron tylko pokornie wykonuje polecenia z za oceanu i z IS!
observatore / 95.48.83.* / 2016-02-19 10:00
Skoro Brytyjczykom tak śmierdzi Unia, może niech władze unijne zastanowią się, czy warto na siłę zatrzymywać Brytyjczyków w Unii? Jeszcze nie tak dawno, przez długie lata po zakończeniu II Wojny Światowej, Wielka Brytania gospodarczo była w zasadzie upadła, przez dziesięciolecia borykając się z potężnymi problemami. Tak naprawdę GB zaczęła wychodzić z tarapatów w czasie rządów żelaznej premier. Skorzystali bardzo mocno na zjednoczeniu rynku europejskiego, na swobodzie przepływu kapitału i ludzi, na zjednoczeniu. Teraz im to przeszkadza? No, to niech własnymi pracownikami załatają dziury tam, gdzie sami nie chcą obecnie pracować, a prace te wykonują emigranci. Zobaczymy, jak sobie GB poradzi bez tych wszystkich przybyszów z różnych stron świata, którzy często za niższe stawki niż Brytyjczycy pracują niemniej wydajnie od tubylców albo łatają dziury tam, gdzie tubylcy pracować nie chcą. Zaraz po wyjściu z Unii straci na znaczeniu londyńska giełda, za kilka lat zadyszki dostanie cała brytyjska gospodarka. Zaczną się problemy z brytyjskim dobrobytem budowanym w sporej części rękoma emigrantów, z których część zdobyła wykształcenie w innym kraju, a więc nie na koszt GB. Jak Brytyjczykom zaczną topnieć dochody w związku z wyjściem z Unii, może wtedy różnym gnomom drącym się o zagrożeniach ze strony Unii, wypadnie część ich argumentów przeciwko Unii i zaczną się pozytywne procesy w Unii, korzystniejsze dla państw członkowskich. Negatywny przykład Węgier, Polski i teraz Anglii może podziałać ozdrowieńczo na idee eurosceptyczne? Może odejście malkontentów uzdrowi samą Unię? W końcu, nikt nikogo do niczego zmuszać nie może, a więc może niech Brytania pójdzie swoją drogą i zamknie eurotunel? Może być ciekawie, a z pewnością negatywnie dla Brytanii i Camerona. Wtedy może nastąpi wymarzona unia pomiędzy Węgrami-PRL bis-Wielką Brytanią? Ach, co to będzie za potęga wspólnych interesów i dokonań! Konie już się śmieją!
Janek795 / 176.221.123.* / 2016-02-19 09:58
A po co trzymać ich na siłę i jeszcze im dawać czego żądają. Niech wychodzą .. poczują a potem błagają o powrót ale już na nie tak fajnych warunkach. Kolejny populizm prawicowców...
JERZY491 / 82.160.216.* / 2016-02-19 09:54
Bzdura Wielka Brytania na wyjściu z Unji moze tylko skorzystać -nigdy sie tak szybko nie rozwijała kiedy jeszcze nie była w unji i handel był opłacalny -funt stał wysoko -nie było problemy z uchodzcami-poza tym sprawy wojskowe wyglądały bezpieczniej i korzystniej--UNJA JEST SŁABA
Ealdon / 80.6.108.* / 2016-02-19 13:00
Sprawdź do jakich krajów Wlk. Brytania najwięcej eksportuje.
Lolek 89 / 178.37.178.* / 2016-02-19 09:54
Angole to cwane lisy i na pewno mają to wszystko dobrze policzone. Jeżeli rzeczywiście chcą wystąpić, to prawdopodobnie wiedzą coś czego my nie wiemy. Być może nadchodzi jakiś poważny krach finansowy w Unii i uznali, że łatwiej będzie temu przeciwdziałać będąc już poza Unią.
cvq / 94.78.181.* / 2016-02-19 09:54
Skoro szczury zaczynają uciekać, to znaczy że okręt tonie.
Jerry41 / 86.0.120.* / 2016-02-19 09:51
W czasie największego spadku nieruchomości sprzedałem mieszkanie i kupiłem dom.
Masa "przyjaciół" bardzo się troszczyła przypominając w kółko ile to straciłem.
Wszyscy "przez nieuwagę" przeoczyli że na domie ktoś stracił 2-3 razy więcej ponieważ
wszystkie nieruchomości generalnie tracą lub zyskują.
Teraz widzę "szczere" media troszczą się o WB. Cóż wypada dodac - dziekuje za troskę. :))
Rychu777 / 89.69.250.* / 2016-02-19 09:51
To sam Cameron przystawił sobie pistolet do głowy w [postaci referendum. To on, że by utrzymać sie na stanowisku, zobowiązał się, ze ogłosi referendum na temat pozostania w UE. Sam sobie założył stryczek na szyję. Tacy są ci politycy z "Wysp". Durny facet... Pistolet. Ale przyjaciel PiSu. Oni lubie jako guru takich ludzi.
Ealdon / 80.6.108.* / 2016-02-19 13:03
100/100. Jest to populistyczny krok podjęty dla odebrania głosów UKIP i wyjęcia wiatru z żagli wewnątrzpartyjnej prawicy w Partii Konserwatywnej.
podstawówka / 89.75.101.* / 2016-02-19 09:39

Brexit możliwy, ale mało prawdopodobny. To Brytyjczycy straciliby na nim najwięcej

wszyscy zapomnieliście o tym po co powstała UE każdy system ma swój początek i koniec nic nie trwa wiecznie
Ealdon / 80.6.108.* / 2016-02-19 09:46
UE powstała po to, żeby Niemcy i Francja nigdy więcej nie toczyły wojny.
homogenizowany / 82.132.215.* / 2016-02-19 09:39
Jakiś czas temu słyszałem w radiu bbc 1 komentarze analityków którzy twierdzą że może nie być tak słodko i bezproblemowo jakby się mogło wydawać. Gdy firmy z Europy zaczną opuszczać brytyjski rynek pracę może stracić parę mln. ludzi. Pozatym trzeba dodać że argumenty o zasilkacha dla imigrantów to mydlenie oczu. To pretekst aby po cichu zacząć ciąć zasiłki dla własnych obywateli, koszty tych właśnie zasiłków wpedzily UK w gigantyczny deficyt budżetowy.Nikt nie mówi głośno o cięciu zasiłków dla brytyjczyków gdyż to politycznie niepoprawne. Wpierw rząd chce wybić argumenty opozycji (w szczególności UKIP) w sprawie zasiłków dla przybyszów z ue,potem zaczną cięcia dla swoich.A co do tego czy wyspiarze poradzą sobie z ewentualnym brakiem pracowników z UE, trzeba napisać że NIE. Brytyjczycy to w zdecydowanej większości niewyksztalceni ludzie,bardzo wielu z nich kończy edukację na poziomie gimnazjum,bez zawodu, czy jakichkolwiek kwalifikacji. Potem płacz do kamer tv że nikt nie chce dać im pracy. Praca jest ale dla specjalistów, techników, monterow.,kierowców, i wielu innych specjalności. To że ludność tego kraju rośnie nie znaczy że zaczną pracować na siebie, mina dekady zanim zmienia się nawyki zasilkowe społeczeństwa.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
cyuuuu / 84.215.228.* / 2016-02-19 10:36
nie wiek w jakim srodowisku sie obracasz.... fabryki czy cos ale mlodzi angole po studiach dobrzy sa, firma dla ktorej pracuje co roku bierze 80-10 absolwentow i chlopaki wymiataja, tylko najnizsza klasa angoli to totalne dnoale to chyba wszedzie
TrocheStarszaDziewczyna / 83.31.233.* / 2016-02-19 09:36
Niemiecki analityk szacuje jak bardzo niekorzystne jest dla UK wyjście z UE... To z pewnością bradzo obiektywne badanie...
fiko949 / 77.65.22.* / 2016-02-19 09:34
JEŻELI POŁOWA SPOŁECZEŃSTWA KRAJÓW UNIJNYCH NIE IDENTYFIKUJE SIĘ Z KRAJEM W KTÓRYM ŻYJE TO MOŻE BYĆ TYLKO GORZEJ I GORZEJ I TO NIE SĄ WINNI EMIGRANCI Z EUROPY, SZKODA,ŻE ANGLICY TEGO NIE WIDZĄ,CHORY KRAJ I CHORE SPOŁECZEŃSTWO,CHORA IDEOLOGIA ŻYCIA WSPÓŁISTNIENIA.
basia1236 / 37.152.18.* / 2016-02-19 09:33
Polska by lepiej wyszła na tym jak by była po za Unią.Polska by była Polską suwerenną i silną gospodarczo , Unia doprowadziła nasz kraj do wyrobników i nie udolnej gospodarki pod dyktando lobbystów.Z tego powodu zostaliśmy trzecim światem nędzy i latynowskiego kapitalizmu.
Kirdan / 46.175.236.* / 2016-02-19 09:48
A jakie masz pojęcie o tym co piszesz? Bo widzisz, ja pamiętam jak trzeba było stać w kolejkach na przejściach granicznych żeby wjechać na terytorium Niemiec, jak celnicy sprawdzali samochody i czepiali się o bzdury. Do każdego kraju - paszport. Na lotniskach dwa razy więcej kontroli. A co ze środkami z UE na rozbudowę kraju? W moim mieście co kawałek można natknąć się na tabliczki informacyjne na temat inwestycji współfinansowanych ze środków UE. Pewnie że część była wydawana byle jak, ale jednak większość znalazła dobry cel.
erty512 / 89.71.66.* / 2016-02-19 09:37
Trzeciego świata, to Ty nie widziałaś,a o silnej gospodarczo Polsce bez Unii, to można sobie pomarzyć
Ealdon / 80.6.108.* / 2016-02-19 09:29
"Wielka Brytania sporą część sektora energetycznego opiera na elektrowniach jądrowych. Wciąż bogate są zasoby gazu na Morzu Północnym, a na wypadek ich wyczerpania już myśli się o energii odnawialnej – argumentuje ekspert BCC". W chwili, gdy piszę ten post, elektrownie jądrowe dostarczają 18.07% wytwarzanej w Wlk. Brytanii elektryczności, elektrownie opalane gazem - 40,22%, opalane węglem - 20,62%, elektrownie wiatrowe - 6,82%, reszta pochodzi z elektrowni szczytowo-pompowych i z importu. Gaz ziemny Wlk. Brytania importuje już od kilku lat, głównie z Norwegii i z Holandii a od dwóch lat - również z Rosji. W czerwcu 2003 r. podczas podpisywania w Londynie, w obecności Blaira i Putina, porozumienia o poparciu dla budowy dla rurociągu bałtyckiego, Blair powiedział, że umowa ta ma dla jego kraju znaczenie strategiczne.

Najnowsze wpisy