obserwator
/ .* / 2003-09-30 18:38
Bo to nie o to chodzi, żeby nakraść i przeimprezować tam na górze, a potem szukac pieniędzy u biedoty na dole. Jak kradnie się "u góry" to "u góry" powinno się i oddać, a nie zabierać zasiłki takim co pracować nie mogą.Bo nie wszystkie zasiłki są kombinowane. Poza tym, temu co się nic nie dzieje, to i nie przykombinuje. Zatem zasiłek w mniejszym, czy większym stopniu się mu należy. A i zawrotna kwota np. renty socjalnej 418 zł, czy zasiłku pielęgnacyjnego - niewiele ponad stówę, wiele w gospodarce nie pomoże. Akurat pracuję i nie wybieram się na zasiłek, ale ci, którzy nie mają pracy, albo nie mogą pracować, na pewno dobrze mnie rozumieją. Może tak lepiej by było, żeby zagraniczni inwestorzy nie byli zwolnienie z podatku, bo to co oni transferują za granicę, sztucznie wykazując stratę, to o pomstę woła. Lepiej zwrócić więc większą uwagę na ściągalność podatków i ... wyrzucanie pieniędzy w błoto: np. dofinansowywanie czegoć, co z góry wiadomo, że i tak jest przegrane. jak czytam doniesienia z prasy, to czasami aż nie mogę się nadziwić głupocie. No chyba, że ktoś ma na tym wszystkim dobry interes, bo inaczej nie umiem sobie tego wytłumaczyć. Państwem powinni rzędzić PRAWDZIWI ekonomiści, a nie politycy, bo to prowadzi tam gdzie prowadzi.