Forum Polityka, aktualnościKraj

Buffett rozdaje majątek. Odda niemal wszystko

Buffett rozdaje majątek. Odda niemal wszystko

Money.pl / 2011-07-08 09:19
Wyświetlaj:
acomitam / 195.191.163.* / 2011-07-13 10:05
Ciekawe czy u nas taka darowizna byłaby możliwa? Czy ktoś wie ile pasożytnicza administracja państwa poprzez fiskusa zarekwirowałaby dla siebie?
prześmiewca / 84.10.193.* / 2011-07-08 12:20
Po co szukać daleko. U nas fundacja TVN... , fajnie się coś robi za cudze pieniądze. Brakuje mi informacji ile do fundacji wkłada TVN ze swoich zysków. Po medale wiadomo kto wypina piersi.
sceptyczny... / 80.50.133.* / 2011-07-08 11:00
A czy nikogo to nie dziwi, ze filantropuja praktycznie tylko we "wlasne" fundacje? Kasa dalej pozostaje w ich zasiegu. I do tego miano filantropa stulecia...
Gdyby naprawde zalezalo im na filantropii dali by kase niezaleznej organizacji. Czy to to nie jest przykrywka do manipulowania ludzmi???
stary emigrant / 93.165.22.* / 2011-07-08 15:11
zgaadzam sie, tak to mzona odebrac
brzozowy / 83.10.66.* / 2011-07-08 11:43
pie....leni. Człowiek przeznacza pieniądze na fundacje, którym ufa, i które nie sprzeniewierzą jego pieniądze. Poza tym fundacja Gatesa to nie jego jundacja a kankurenta , który jest oczko wyżej wśród najbogatszych ludzi na ziemii. Typowy polaczek z ciebie!
sceptyczny... / 80.50.133.* / 2011-07-08 14:32

pie....leni.


Typowy
polaczek z ciebie!


To przez takich jak Ty w tym kraju zyje sie tak ciezko. Jak ktos ma inne zdanie to jest "poleczek", hu... albo jest popier... Rozumiem, ze Ty jako jedyny jestes Polakiem przez duze "P". Do tego elokwentny, tolerancyjny i masz wylacznosc na posiadanie racji we wszystkim. Żenada.
raymundo / 2011-07-08 11:50 / Bywalec forum
Gates jest konkurentem Buffeta? Panie, weź Pan się zastanów co Pan piszesz, bo aż się słabo robi!
WojtekSx / 83.22.122.* / 2011-07-08 09:48
Proponuję poczytać na stronie fundacji Gates'ów jaką to dobroczynnością się zajmują - np. sterylizacja kobiet w Afryce, program ograniczania populacji świata o min. 10% a wszystko po to aby zmniejszyć emisję CO2, którego jak wiadomo człowiek produkuje zaledwie 0,3% tego co wytwarza natura.
hamulec postępu / 83.27.9.* / 2011-07-08 10:08
Pal diabli CO2, zdania na temat udziału człowieka w jego produkcji są podzielone, ale ograniczenie populacji człowieka to jeden z najważniejszych problemów świata.
50 lat temu szacowano liczbę ludności świata na ok.3.5 mld, obecnie to prawie 7 mld.luda. Jak to wyżywić? gdzie ci ludzie będą mieszkać? gdzie ci ludzie będą pracować? co z zanieczyszczeniem środowiska? ile ludzi będzie za kolejne 50 lat jeśli nie ograniczy się populacji? jakie będą tego skutki? Głód, masowe bezrobocie i bezdomność w konsekwencji rozruchy, rewolucje, wojny.
Może rozsądniej zrobić to pokojowo, model 2+1, przynajmniej na jakieś kilkadziesiąt lat.
Chińczycy zrozumieli to kilkanaście lat temu.
ppppppppp / 31.63.217.* / 2011-07-08 12:05
To policzmy. Liczba ludzi: 7 mld
Średnia rodzina: 2 + 2. liczba rodzin: 7mld / 4 = 1,75mld
Średnia powierzchnia działki dla rodziny: 100m x 100m = 10 tys [m2]
Liczba rodzin * średnia powierzchnia działki:
1,75mld*10tys [m2] = 1,75 * 10^13 [m2] = 17500 [km2]
Czyli, gdyby każdej rodzinie dać działkę 100mx100m i ustawić obok siebie, zajęłyby one trochę ponad 17 tys km2. Powierzchnia administracyjna Polski to 312 tys km2
raymundo / 2011-07-08 13:09 / Bywalec forum
Trochę Pan przegiął z obliczeniami, ale podoba mi się sam pomysł :)
1 750 000 000 [rodzin] x (0,1 [km] x 0,1 [km]) = 17 500 000 km2
czyli mniej więcej powierzchnia Rosji. Proszę zauważyć, że w tych obliczeniach każda rodzina dostaje 1 hektar ziemi, a zajęliśmy dopiero tylko Rosję!!! Proszę też zwrócić uwagę, że dzisiaj ludzkość żywi się z około 5mln km2 gruntów rolnych, czyli zwiększając uprawy nawet dwa razy (kompensując żywność pochodzącą z innych źródeł np. lasów), aby (bardzo) teoretycznie zapewnić każdemu dostatnią ilość pożywienia, wystarczyłoby nawet 60% tego hektara przeznaczyć na uprawę i hodowlę, a i tak każdemu zostałoby 40 arów przestrzeni życiowej. A nadal siedzimy tylko na powierzchni Rosji...
hamulec postępu / 83.27.12.* / 2011-07-08 13:43
Ludzie! Ogarnijcie się. Spójrzcie na fizyczną mapę świata. Co z tego że powierzchniowo na jedną rodzinę przypadnie ileś tam ziemi?
Dlaczego nikt nie chce mieszkać na Saharze?, Gobi, czy środkowej Australii, lub wysoko w Himalajach czy kanadyjskiej, lub rosyjskiej tundrze?
Policzcie tereny zajęte przez infrastrukturę (lotniska, porty, drogi, torowiska, zakłady przemysłowe), więcej ludzi - więcej takich terenów.
Dodajcie obszary dżungli i okaże się że obszar na którym człowiek może egzystować jako tako szanując prawa natury gwałtownie się kurczy.
raymundo / 2011-07-08 14:20 / Bywalec forum
Bardzo więc proszę o stosowne obliczenia potwierdzające Pańską tezę, że na Ziemi o powierzchni lądów wynoszącej 148 940 000 km² zabraknie miejsca dla 10, 15, czy 30 mld ludzi. Przypominam, że nie możemy założyć, że wszyscy na ziemi będą żyć na poziomie przeciętnego Luksemburczyka i nie każdy też będzie żył w klimacie śródziemnomorskim - sorry, świat nie jest sprawiedliwy...
raymundo / 2011-07-08 11:45 / Bywalec forum
Weź Pan sobie pooglądaj świat z satelity (zwłaszcza Rosję czy Kanadę), a potem powiedz jeszcze raz, że brakuje miejsca dla ludzi i uprawy ziemi... I oczywiście w tym Pańskim 2+1 będzie przodować Europa (z resztą statystycznie chyba już tak jest) i my wyginiemy, a zamiast nas osiedlą się tu Afrykańczycy i Azjaci. To tak samo, jak my przodujemy w walce z wiatraka... przepraszam CO2 (mając udział w całkowitej emisji chyba około 13%), a daleki wschód ma to w nosie (bardzo słusznie z resztą) i rozwija się jak nigdy dotąd.
miłośnik radarów i kajdan / 213.241.90.* / 2011-07-08 10:15
Zapisz się Pan do skopcow,oni już dawno temu się trzebili.Poczytaj ile Du Pont zarobił na freonie.i zacznij od siebie.
WSI/WSW / 178.37.48.* / 2011-07-08 09:31
niech dają na nauke i technike a nie rozdają na jedzenie dla biednych mysle ze nie tedy droga
legalna blondynka / 86.179.237.* / 2011-07-08 09:20
a co zrobia nasz Kaczynski i Tusk ze swoimi majatkami ?? albo Kulczyk czy Czarnecki??
l o d z i a r z / 77.254.234.* / 2011-07-08 09:26
Nasi LODZIARZE nie po to krecili lody aby je pozniej rozdawac!

Najnowsze wpisy