Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Bunt marszałka. "Nie zapłacimy janosikowego"

Bunt marszałka. "Nie zapłacimy janosikowego"

Money.pl / 2014-03-13 09:30
Wyświetlaj:
tadwarm / 81.190.146.* / 2014-03-13 23:58
Młodzież nie wie, ale po wojnie było nie "janosikowego", ale "cały naród buduję Stolicę". Część pensji wszystkich była wypłacana w tzw. cegiełkach - dowód przeznaczenia części wypłat na fundusz Warszawy. Ponadto cegła z rozbiórek w miastach Polski szła na budowę i odbudowę Warszawy. Teraz są tu niemal wszystkie centrale a poza tylko oddziały i podatki pozostają w Warszawie. Niezrozumiałe jest więc przekonanie, że dzieje się krzywda bo trzeba się dzielić pieniędzmi z innymi ubogimi województwami.
jo44 / 89.76.20.* / 2014-03-13 22:55
ale Marszalek sie odwola, zaskarzy wynik. A czemu nie protestowal zanim przestal sobie radzic z budzetem ..
ROSHFOR / 79.185.228.* / 2014-03-13 13:39
W 2013 orzekł, że zgodne z konstytucją, bo właściwie jeszcze żadne województwo nie zbankrutowało przez janosikowe. Więc chłopcy się postarali i w rok doprowadzili do bankructwa województwa i zaskarżyli jeszcze raz. I już jest niezgodne z konstytucją.

Pięknie qrw... pięknie.
elka300 / 79.188.167.* / 2014-03-13 13:20
Urzędasie wobec tego postępuj zawsze zgodnie z KONSTYTUCJĄ !!!!!!!!!!!!!!
felek 425 / 79.188.167.* / 2014-03-13 13:17
Janosikowego NIE ale pomoc dla kościoła jak najbardziej i to jest demokracja?i postępowanie urzędnika państwowego zgodnie z Konstytucją???
dla braciszka wszysko ale dla biednych ludzi figa z makiem
jaszczur12345 / 217.67.201.* / 2014-03-13 10:30
Przepisy o niezgodności z konstytucją faktycznie są absurdalne (ustawa sprzeczna działa przez 18 miesięcy). Korwin Mikke mówi o tym już z dobre pare lat.
Struzi to tylko udaje p******* czy nim jest? Dobiero teraz się kapnął.
Ale to potwierdza moją teorię, że obene partie parlamentarne i ich zaplecze to partie status quo. Nie wprowadzą realnych zmian.

TYLKO KORWIN I NOWA PRAWICA!!!
jawny rokosz / 87.205.37.* / 2014-03-13 09:31
Musi Marszałek pochodzi z dóbr Jerzego Sebastiana Lubomirskiego,gdzie prawo pierwszej nocy obowiązywało. "Narastający od 1661 roku spór opozycji przeciwnej wzmocnieniu władzy królewskiej ze stronnictwem dworskim Jana Kazimierza doprowadził do oskarżenia przywódcy opozycji Jerzego Lubomirskiego o związki z obcymi państwami i podżeganie wojska do buntu. W grudniu 1664 roku sąd sejmowy skazał hetmana za zdradę stanu na utratę urzędów, banicję i infamię.-Wikipedia.org"

Najnowsze wpisy