Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Chochołowski: PO przegra wybory. I dobrze, bo zasłużyła

Chochołowski: PO przegra wybory. I dobrze, bo zasłużyła

Wyświetlaj:
mś / 193.151.55.* / 2007-10-31 08:59
Taka jest "oczywista oczywistość".W Polsce nie narodził się jeszcze nikt by myśleć o rozwoju kraju, podwyższaniu jakości życia jego mieszkańców. Są jedynie tacy, którzy pragną być na świeczniku w celu uzyskania władzy, aby dołożyć przeciwnikom, ustawić na jakiś czas Fanklubowiczów dostarczających pomysły na "przetrwanie" i bycie w roli lidera sekt ( partii politycznych ). Na to pozwala DEMOKRATYCZNY SYSTEM PRZEKRĘTÓW, a nie racjonalna polityka cywilizacji. Nazwywam to "szambem", mechanizmem robienia "wody z mózgu" społeczności na kuli ziemskiej.
SLD - Szkoła Liderów Dykcji
jh / 89.78.48.* / 2007-10-07 21:14
Ludzie!
Pamiętajmy DLACZEGO W OGÓLE przeprowadzane są te wybory?!
Dlaczego???
Bo ci, którzy wygrali poprzednie, okazali się niezdolni do rządzenia krajem.
Ratunku!!!!
Nie dajmy sie znów zbajerować!
Jedyne, co umieją to przeprowadzić kampanie wyborcze.
Trochę to mało????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pełnosprawny / 83.13.134.* / 2007-09-19 12:38
Gratuluję takiej analizy, zwłaszcza na tym portalu. Ma Pan kwalifikacje na premiera (pełne spektrum wiedzy zaprezentowane w artykule), więc proszę wystartować z Pana hasłem: NIE - zobaczymy jaki będzie wynik (pod warunkiem, że Pana dziadek służył w odpowiedniej armii). Jestem specjalistą w dziedzinie oświaty i fakty są takie (wnikliwa analiza dokumentów PIS i PO): przez dwa lata PIS nie zralizowało ani jednego swojego postulatu wyborczego (sic!). Skutkiem będzie zapóźnienie i utrata szans rozwojowych na jakieś 5-7 lat (niezależnie od wyników wyborów). Może Pan się obrażać ale proszę nie obrażać niepełnosprawnych - bo to nie jest już polityka.
PS. Zachęcam do czytania dokumentów i nie uleganiu wrażeniom wizualnym.
HelmudT / 213.192.64.* / 2007-09-17 00:49
Już napisałem wcześniej:
PO też strzeliło sobie samobója. Pokazują Ojca Rydzyka jak bluzga na żone Prezydenta i za chwilę serwuje pseudo
zapewnienia, że i Rydzyka sprawiedliwość dosięgnie by za chwilę dodać "by żyło się lepiej - WSZYSTKIM" Konkluzja? By żyło się lepiej również i Rydzykowi przecież jak wszyscy to wszyscy czyli dalej każdy będzie robił swoje i tych którym się lepiej żyje nie dotkną. Eghh... Prawda jest taka, że jak coś jest do wszystkiego jest do niczego.
marian 1 / 217.172.248.* / 2007-09-16 22:07
Głosuję na Lewicę i Demokatów ponieważ chcę aby rządzącym nie było wygodnie.
Ani PiS, ani Platforma, ani Lewica, niech się wzajemnie pilnują,
eru1 / 89.229.0.* / 2007-09-15 18:07
Niestety w tym artykule jest bardzo wiele prawdy. Pan Chochołowski jest i tak bardzo delikatny, że nie pisze o tym, że Tusk jest słaby intelektualnie. Widomy przykład to debata z Lechem Kaczyńskim, Który do orłów nie należy. Iedyny z PO /zgórnej półki/ Rokita wycofał się z gracją z tego towarzystwa.Przerażenie ogarnia mnie i rozpacz bo wybory pozostawią nas w jeszcze gorszej sytuacji niż obecna.Prawica nie zwiastuje niczego dobrego, lewicy praktycznie nie ma.Układ geopolityczny wyklucza rozsądną dyktaturę słowem rozpacz.
lew191 / 2007-09-14 15:29
Nic na lepsze się nie zmieni, no może poza wyeliminowaniem skrajnych populistów: Lepper padnie, a dla Giertycha pójście pod rękę z Korwin - Mikkem to polityczne samobójstwo. PiS wygra , ale niewielką ilością głosów. O ile PO utworzy rząd z komuchami, to prezydent prawie wszystko będzie im blokował.Po mniej więcej rocznych konwulsjach pewnie następne wybory.
Goscio / 89.228.64.* / 2007-09-13 10:56
Trafne spostrzezenia, ale to bylo wiadomo juz od 2 lat. Nawet pies zmeczylby sie od nieustannego szczekania, a PO ani troche! Ci ludzie wstajac z lozka i kladac sie spac wypowiadaja tylko jedno slowo: NIE! Urban wpadl na ten pomysl juz siedemnascie lat temu i niezle z tego zyje, robiac z siebie kanalie nad kanaliami...Pewnie PO probuje jego nasladowac.
historyk / 87.207.216.* / 2007-09-13 09:13
nic nie dadzą te rady polityką z PO oni wiedzą lepiej i sa pewni że wygrają i do tego będą rządzić sami. Obserwuje scene polityczną dokładnie ale jestem tak jak autor zdegustowany niskim poziomem politycznym PO wogóle nie widze żadnego programu jest tylko negacja każdej innej partii od poprzednich wyborów i robienie wszystkiego aby przeszkadzać PO jawi sie jako partia obłudy bez programu bez żadnych planów na najbliższą przyszłość to partia bufonów i zarozumialców mam na myśli górę partyjną dąrząca do władzy za pośrednictwem wykorzystywania najdrobniejszych potknięć PiS Co może zrobić to widać po osiągnięciach Gronkiewicz Walc w Warszawie przez rok Dlaczego szanowni wybitni dziennikarze nie pytają tej drugiej osoby w PO jakie ma osiągnięcia dlaczego nikt nie zbiera gówien po psach do koszy i torebek których nie ma na ulicach, gdzie są parkingi przy węzłowych stacjach metra gdzie jest trasa północna. Po jawi się jako partia która spokojnie chce brać pieniądze podatników i zasypuwać nas wywodami typu śmierć za Nicee i podkreślać jak wielce jest intelektualna. I co z tego wynika ano że w przypadku wygranej nie będzie PO rzadzić sama, nie podejmie rzadnych reform będzie tylko siedzieć cicho na stołkach jak Gronkiewicz i będzie pysznić się intelektualizmem Komorowskiego Tusk podejmie walkę z Kaczyńskim o fotel prezydenta wykazując że ten ostatni robi wszystko żle i zajmuje się tylko swoim kotem a rzecznik rządu Niesiołowski będzie swoją agresywna postawą gromił PiS i LPR i Samoobronę że są obrzydliwi i nie byli zdolni nic zrobić przez dwa lata ale on to ma możliwości... Koalicjant LiD wysunie się na czoło władzy i praktycznie pociągnie reformy zapoczątkowane przez rząd Millera a demokraci będą poprawiac wizerunek Polski w unii akceptując jej wszystkie wytyczne O część wam Panowie politycy za nasze bogacwo i wolność a gospodarka sama sie potoczy pracowitością Polaków przy jasnych kryteriach korzystania z funduszy pańswowych przy przetargach A tak na koniec co PO myśli o powrocie polskich fachowców z zagranicy do pracy dla kraju
dfasdasd / 194.29.137.* / 2007-09-13 00:52
To ma byc artykul w money.pl? Intelektualny bełkot na miare studenta I roku ekonomii Wyzszej Szkoly w Pcimu Gornym.
Kangur-2 / 58.107.207.* / 2008-01-01 03:07
Zdziwilem sie kiedy przeczytalem, ze p. Chocholowski jest dziennikarzem Money.pl.
Myslalem, ze pracuje w "Gazecie Wszechpolskiej"
amonron / 2007-09-12 23:36 / Bywalec forum
wole goebelsowską propagandę pisu niż wczesnopeerelowska celującą w ogłupienie społeczeństwa prop po.Nawet brazylijska telenowela oglądana często zaczyna się podobać
Elendir / 89.78.239.* / 2007-09-12 22:16
Jak łatwo powiedzieć przeciwko komu by się głosowało a jak trudno za kim. Bo łatwo krytykować a trudno bronić swojego stanowiska.

PO ma wszystkie wymienione wady. Ale na pytanie czy wolę Polskę rządzoną przez PO czy PiS nie muszę się zbytnio zastanawiać nad odpowiedzią. Tak samo w przypadku innych porównań (swoją drogą raczej nie będę głosować ani na jednych ani na drugich). Rzeczywistość nie jest idealna ale nigdy nie była. I trzeba albo znaleźć siłę by ją zmieniać albo cierpliwość by w niej wytrzymać.
brulion / 84.38.29.* / 2007-09-12 22:38
jak można woleć Polkę rządzona przez PO? To PO już rządziła??
kruha1 / 194.63.133.* / 2007-09-16 20:17
brednie ...cała PO nie rządziła ,a jednak widac PiS juz sam rządził , ...dalej napewno chciał rządzic jako udaje po fachu...poczekamy do wyniku wyborczej to będzie ahhahh
.
georg / 2007-09-12 20:45 / Bywalec forum
Moge ulatwic wybor Bartoszowi: zakladajac, ze zwycieska partia dotrzyma obietnic wyborczych, glosuj na te, ktora ci osobiscie najwiecej oferuje, i nie przejmuj sie innymi ludzmi. Na tym wlasnie polega demokracja, rynek i decentralizacja: kazdy kieruje sie wlasnym interesem indywidualnym. Rozwiazania kolektywistyczne juz mielismy w PRL-u i wiemy jak wygladaja.
groeg / 88.156.87.* / 2007-09-14 16:05
To głosuj na partię Rabusie Georga. Zabrać wszystkim i dać Georgowi. Wbij sobie do głowy: wszelkie rządzenie innymi ludźmi bez ich zgody to kolektywizm. Demokracja, komuna, monarchia to wszystko panowanie jednych nad drugimi.
georg / 2007-09-18 02:13 / Bywalec forum
Kretynie groeg: takiej partii nie ma i nie bedzie, bo dostalaby tylko jeden glos. Pomysl troche przed stukaniem w klawiature. Swoja droga to demokracja z takimi jak ty wyborcami troche przeraza.
gate / 2007-09-12 19:12 / Bywalec forum
"Polityka jest brudna", ale trzeba ją uprawiać...albo zająć się dziećmi...
Trzeba zwrócić się do nowoczesnej części społeczeństwa - a jest duża, w miastach i na wsi. Ona wie że PIS to zło konieczne , conajwyżej.
Trzeba wziąć przykład z PIS-u oni właśnie zwracają się do społeczeństwa - wybranej , dość dużej części.
Nie brać przykładu z "wczorajszej" lewicy, która proponowała swoim wyborcom słowa i wyżeczenia.
Jankokiel / 84.234.10.* / 2007-09-12 18:33
Podobno PO wygra na fujarze Łyżwińskiego, "bój to jest nasz ostatni, krwawy zacznie się trud..." Prawdopodobnie i to spieprzy bo nuty Aneta zabrała, nie odda nikomu i już.
do początku nowsze
1 2 3 4

Najnowsze wpisy