Forum Forum emerytalneInne

Cięcia w emeryturach. Zaoszczędzimy 43,6 mld zł

Cięcia w emeryturach. Zaoszczędzimy 43,6 mld zł

Wyświetlaj:
odys1 / 2008-05-17 16:11
Wszystko jasne. Spłacimy EUREKO. Oni zadowolą się 50 -cioma miliardami (mam nadzieję,że p.Belka i e-ska zgaospodarują te pieniażki w Polsce).
s... / 193.120.116.* / 2008-05-17 10:08
...najpierw biorą daninę, przez całe zawodowe,życie z którego i tak zwykły sredniak nie wiele ma, bo ciągle żyje na kredytach, a jak go wyślą na zieloną trawkę, aby sobie trochę pożył, to zamiast tego dostaje, za mało żeby żyć, ale za dużo żeby umrzeć...panie i panowie przyszli emeryci, sami zadbajcie o własne d... i nie liczcie na państwo, które was ciagle dyma....
Bernard+ / 83.22.121.* / 2008-05-19 15:49
s... Piszesz nie na temat. Właśnie dlatego, że niektórzy polacy dostają emerytury wcześniej choć pąłcili małe skałdki to pozostali ubezpieczeni płacąc dłużej wyższe składki mają emerytury mniejsze. Sprawiedliwy system emerytalny to taki, który uzależnia wysokość emerytury tylko od sumy wpłaconych przez ubezpieczonego składek. Logiczne jest , że więcej składek wpłacają lepiej zarabiający i dłużej płcący składki, czyli Ci którzy przed przejsciem na emeryturę dłużej pracowali. Natomiast sfera budrzetowa, nie dośc ,że nie płąci skałdek bo skałdki za jej pracowników tak jak całe wynagrodzenia opłąca podatnik to jeszcze chciałaby krócej pracować i miec wyższe emerytury.
Ivv / 89.77.151.* / 2008-05-17 22:35
Nauczyciele pracują w tym niewdzięcznym zawodzie w nadziei wczesniejszej emerytury, bo za te grosze. które dostają nie opłaci się pracować ani dnia dłużej. A teraz im to odbierają. Nie zdziwią mnie ich protesty. Grosze w pracy i grosze na emeryturze. Prawdziwa sprawiedliwość społeczna. Nie to, co prezesi państwowych spółek obsadzanych po kumotersku. Kasa w pracy i kasa na emeryturze. Biednemu zawsze wiatr w oczy.
xxx1 / 195.128.113.* / 2008-07-08 14:06
Ale jak macie 2-m-ce wakacji, podczas, gdy normalnie pracujący inni nie mają co z dziećmi zrobić, bo nie dostają urlopu, a przedszkola są zamknięte, to ok.? Mam bratową nauczycielkę i jakoś nie płacze aż tak bardzo, gdy wraca wcześniej do domu po lekcjach. Nie czarujmy się, że nauczyciele aż tak się przepracowują.
sceptyk / 2008-05-13 22:41 / Tysiącznik na forum
Tańszym i prostszym sposobem oszczędności na emeryturach jest wprowadzenie OBOWIĄZKU eutanazji osób w wieku emerytalnym, z przepadkiem uzbieranego kapitału emerytalnego na rzecz budżetu państwa.
Taki pomysł zgłosił profesor Góra (w zakresie konfiskaty kapitału emerytalnego). Zapamiętajcie to nazwisko. To osoba, która publicznie, w III programnie Polskiego Radia, ogłosił, że państwo będzie konfiskować kapitał tych, którzy do emerytury nie dożyli, albo korzystali z emerytury krótko.

Pavulon w Łodzi przeszedł ostry test skuteczności.
Emeryci!
Popierajcie Tuska czynem, umierajcie przed terminem.
psen / 85.222.34.* / 2008-05-17 07:33
Sceptyk - ty zmień nick - każda twoja wypowiedź to jazgot PISiuarowego kundla. W każdym temacie i przy każdej okazji potrafisz tylko ujadać . Przypomnij sobie co twoje kurduple potrafiły zrobić - tylko bić pianę i obiecywać. I życzę tobie tak jak i innym jazgoczącym pisiuarom abyście zrealizowali twój postulat. Im szybciej tym lepiej.
jakaz / 91.90.182.* / 2008-05-18 13:47
Konkrety głupku a nie obrażaj innych
Elendir / 2008-05-14 19:47 / Łowca czarownic
Czy aby ta konfiskata nie działa trochę jak odwrotne ubezpieczenie? Tańszym rozwiązaniem jest aktywizacja zawodowa osób które mogą pracować. A jak Tobie tak bardzo się podoba eutanazja, to nie krepuj się.
Przyszły emeryt / 87.206.85.* / 2008-05-13 20:50
Jak nie wstyd rządzącym odbierać prawa emerytalne!!! Dla trzech miliardów rocznie??? niedługo będą podawać, że w ten sposób zaoszczędzą przez sto lat trzysta miliardów!!! Czy nie widzicie, jak jesteście śmieszni??? Stwórzcie ludziom godne warunki pracy, a nie cudujcie przy emeryturach!!! Nie tylko lekarze od siedmiu boleści /bo więcej nie potrafią uleczyć.../ chcą godnie żyć!!!
Bernard+ / 83.22.121.* / 2008-05-19 16:11
Przyszły emerycie ile lat już płacisz skałdki? bo ja płacę już 42 lata składki a do wieku emerytalnego 65 mam jeszcze 6 lat. I szlag mnie trafia gdy moi rówieśnicy sa już od 18 lat emerytami tylko dlatego, że chodzili do zasadniczej szkoły górniczej przy kopalni więc od 14 roku życia są uważani za pracowników kopalni a potem przez rok obijali się zamiatając place na kopalni by po skończeniu 18 lat zjechać pod ziemię i w odległości 60 m od szybu przez 21 lat załączać i wyłączać pompy odwadniania szybu kopalni. Zostali więc emerytami mając 39 lat i od tego czasu pobierają 2500 zł emerytury i pracują na niby 1/2 etatu a faktycznie na cały etat zabierając miejsca pracy autentycznie bezrobotnym bo pracodawca woli nie płacić składek ZUS i zatrudniać emeryta któremu już na składkach nie zależy. Wszelkie przywileje dla jednych grup to krzywda dla ogółu, który musi za to podwójnie płacić.
Bodek2 / 2008-05-13 22:48 / Bywalec forum
Rząd nie odbiera praw emerytalnych!!! Każdy przechodzący na emeryturę w prawidłowym wieku 65 lat dostaje, co mu się należy.

Rząd z kolei zmniejsza rzeszę ludzi, którzy chcą żerować na innych i pobierać nienależnie wczesne świadczenia (czyli łącznie, nienależnie wysokie). I jestem za!! Oby się udało (choć obawiam się, że się nie uda).
pracownik bez uprawnień / 83.23.247.* / 2008-05-24 12:15
Zgadzam się. wiek emerytalny to 60-65 lat równo dla wszystkich bez wyjątku.
jliber / 2008-05-13 21:07 / Tysiącznik na forum
1. To nie rząd tworzy produktywne miejsca pracy, ale sektor prywatny
2. Sektor prywatny ma ciężko bo jest obciążony podatkami potrzebnymi aby opłacić emerytury.
Innymi słowy, rząd robi dokładnie to czego chcesz.
Przyszły emeryt / 87.206.85.* / 2008-05-13 21:26
Chyba nie wiesz chłopcze, o czym mówisz. Przestań słuchać piewców kapitalizmu i rozwoju wszechrzeczy, a zrozumiesz, kto tworzy miejsca pracy. Warunki stwarzają rządzący. A co do ciężkiej doli sektora prywatnego - też chciałbym mieć tak ciężko z miliardem w kieszeni, a nawet drobne kilka milionów by mnie ucieszyło. Nie musiałbym śmiać się z goryczą na przyszłej emeryturze.
Bernard+ / 83.22.121.* / 2008-05-19 16:17
Zapisz się do przedsiębiorców to kosztuje w urzędzie gminy tylko 100zł. Potem zatrudnij sobie 100 osób i niech na ciebie pracują. Po co pracujesz na etacie coś skoro możesz również być pracodawcą i prywatnym przedsiębiorcą. A pieniądze są dla ludzi w bankach, weź kredyt na maszyny i materiały zatrudnij pracowników, złóż wniosek o dotację z UE i bogać się na zdrowie
Elendir / 2008-05-14 19:50 / Łowca czarownic

A co do ciężkiej doli sektora prywatnego - też chciałbym mieć tak ciężko z miliardem w kieszeni, a nawet drobne kilka milionów by mnie ucieszyło.

Jak tak fajnie jest w sektorze prywatnym to czemu nie założysz własnej firmy?
qba31 / 83.12.220.* / 2008-05-16 09:58
zgadzam się z tobą w 100%. Kiedy rząd stworzył miejsca pracy? Morze w PRLu tak było. Kto tęskni za tymi czasami to radze wymyślić wehikuł czasu
A Ty "Przyszły emerycie" jesteś właśnie w takich czasach wychowany gdzie mottem życiowym prawie wszystkich ludzi było 'czy się stoi czy się leży....".

"Świat stoi przed wieloma wyzwaniami, a jedno z nich jest natury finansowej. Postawa roszczeniowa jest epidemią, która sprawia, że ludzie oczekują, iż państwo, pracodawca lub rodzina się o nich zatroszczy."
Miguel z UPRu / 213.184.193.* / 2008-05-13 19:35
A moze wprowadzic linowa emeryture - 60 lat, z czego 30 przepracowanych i na zielona trawke ? Wszyscy rowno bez wyjatku, chyba ze ktos woli pracowac.
jliber / 2008-05-13 21:08 / Tysiącznik na forum
A może niech sobie każdy decyduje na wolnym rynku?
Miguel z UPRu / 213.184.193.* / 2008-05-13 19:37
liniowa mialo byc, hehe ...linowa to jest teraz, jak widze wykaz z banku swojego starszego :)
Mav / 2008-05-13 18:54
"zaoszcżędziemy"? A co to za słowo, do licha? Halooo, kórekta!
man13 / 2008-05-13 19:34 / Tysiącznik na forum
... to znaczy "nie wydamy" na "niby emerytów" i "leserów społecznych", poprawiając tym samym etykę zarządzania publicznymi pieniędzmi.
Greeder / 62.89.78.* / 2008-05-13 19:53
man oł man, naucz się czytać.
Swoją drogą jeśli PO to przepchnie to się zdziwię. To by było pierwsze skuteczne działanie tego rząda. I na dodtek nie do końca popularne.
jurek260 / 2008-05-13 23:44
Dlaczego nie zostaną ograniczone przywileje emerytalne wojskowym, policjantom itp. po 15 latach i emeryturkę??
Teresa57 / 85.221.238.* / 2008-05-23 23:53
Masz racje kolega odbiera 2590 emerytury ma 49 lat pracował jako ochroniarz było mu mało zatrudnił sie w firmie odbierał następne tyle było mu mało i teraz siedzi za granicą.Pamietam jak pracował jako policjant/jego zona to moja koleżanka/wysyłała go zawsz e po 20-tym kazdego miesiaca na autostradę po mandaty bo rozliczał sie z nich po wyplacie /a jej brakowało/ to zdrowe młode chłopy i nie wiedza co z soba zrobic a ich praca wcale nie taka ciężka znam gorsze i musza rypać do 65 gdzie tu sprawiedliwość
MUNDUROWY / 83.20.19.* / 2008-05-18 13:39
jak tak zazdroscisz to może wstapisz do służb mundurowych i dostaniesz po 15 latach 40% pensji ( napewno utrzymasz 3-4 osoby za 900zł ) . 99% MUNDUROWYCH NIE ODCHODZI ZE SŁUŻBY PO 15 LATACH !!!

Najnowsze wpisy