Forum Polityka, aktualnościPolityka

Co drugi Polak źle ocenia ministra Giertycha

Co drugi Polak źle ocenia ministra Giertycha

Money.pl / 2007-06-12 14:33
Komentarze do wiadomości: Co drugi Polak źle ocenia ministra Giertycha.
Wyświetlaj:
Mundurkom nie!! / 81.190.142.* / 2007-06-19 10:35
>2007-06-12 14:33:56 | 83.31.159.* | Tatazzz
Re: "Rzeczpospolita" - Złe oceny dla ministra Giertycha [10]
Giertych jest ok.Uważam ,że za komuny młodzież była mniej wrogo
ustawiona do świata.Po wejściu pseudo-demokracji ,agresja
wzrosła do granic idiotyzmu.
Nosiłem tarcze,fartuch i po 20-ej nikt się nie włuczył po
mieście.Tak trzymac Panie Giertych ,to co się dzieje woła o
pomste do nieba.Czy to jest normalne ,żeby małolaty
piły piwo,wódkę i paliły.Coś jest nie tak....skomentuj
>

ty tatazz tobie coś na łeb spadło??? dorwać cie??

mundurkom nie!!!!!!!!!!!!!
JeZiOrOwIeC / 81.190.142.* / 2007-06-19 10:32
Był by dobrze oceniany gdyby niewprowadził tych mundurków.Napewno będzie zamach na Romana Giertycha.
HuMeQ / 81.190.142.* / 2007-06-19 10:30
zobaczcie:

http://blog.tenbit.pl/sonda-o-giertychu
??????????? / 80.55.218.* / 2007-06-16 14:10
BO UCZCIWI OCENIAJA ZLE
acomitam / 83.25.221.* / 2007-06-13 09:51
A to dobre: "najbardziej krytyczni wobec min. Giertycha są pełnoletni uczniowie". A wiedzą oni chociaż, co próbuje zrobić Giertych i na czym polegają te jego niby kontrowersyjne propozycje? Ja sam osobiście nie byłem specjalnie zdumiony, gdy podczas rozmowy z pełnletnim uczniem klasy maturalnej dowiedziałem się, że o Giertychu wie tylko, że jest be, bo tak mówili w telewizji. Nie ma natomiast zielonego pojęcia o jego projektach. Taka jest teraz młodzież, że wie tylko to, co usłyszała i zobaczyła w TV i to jeszcze w programach typu MTV. Żadnych własnych refleksji, analiz, myśli dotczących spraw ogólnych. Niektore pomysły min. Giertycha uważam za znakomite: np. wydzielone szkoły dla agresywnej chołoty. Kiedyś były i klasy specjalne i szkoły specjalne, w których umieszczano "najwybitniejsze" jednostki i było OK. Nie pętało się to to po normalnych klasach i nie utrudniało życia normalnej młodzieży. Ale teraz, na afali politycznej poprawności, powtykali imbecyli do zwykłych klas, a ci , no cóż, jak to imbecyle, zainteresowani są tylko laniem po gębach nauczycieli i kolegów i wtykaniem im kosza na głowę. Żeby tak jeszcze min. Giertych zmusił nauczycieli do normalnej pracy na zasadch takich, jakie obowiązuja innych pracowników: 40 godzinny tydzień pracy i urlop taki jak w Kodeksie Pracy. Pomarzyć sobie można....
marek 19-53 / 83.24.3.* / 2007-06-12 23:09
Najbardziej przeciwni Giertychowi są pełnoletni uczniowie (podstawówek?).

A tak na poważnie. Jeżeli przy takiej nagonce facet ma 50 poparcia to to jest sukces.
A jeżeli poczyta się idiotyczne komentarze w stylu " to jest do zaakceptowanie pod warunkiem, że nie robi tego Giertych" to sukces jest tym większy.

Jest to pierwszy minister, który zamiast p... trzy po trzy, konsultować, uzgadniać, kursokonferować, tworzyć wydumane teorie o równości ucznia i nauczyciela zabrał się do roboty. Zapewne robi błędy. Ale robi i pcha to do przodu.

Przeciwnicy są wyłącznie przeciwni. Przez lata nie potrafili przedstawić jakiejkolwiek koncepcji nie wspominając nawet o zrobieniu czegokolwiek. Niemowlakom, o których radzili wyrosły brody, a ci dalej radzili. Fantastyczne zajęcie.
A tu nagle stracili fuchę.
kpiarz / 83.7.165.* / 2007-06-16 14:06
Tak i pomógł rodzinom wielodzietnym, bo dowalił im jeszcze obowiązek wydania dodatkowej kasy na mundurki:) tak jakby mieli mało do kupienia przed rozpoczęciem nowego roku szkolnego! Gratulacje dla Romana:) może jemu też ktoś mundurek lub kaftanik zafunduje:) A ty Mareczku ochłoń z tym entuzjazmem i zachwytem dla Romka bo może to być dwuznacznie zrozumiane :). Pozdrawiam
P******* / 83.16.4.* / 2007-06-12 17:32
Czyli 50%. Nie ubliżając nikomu,to 50 % społeczeństwa nie dorosło do wyborow.Mam na myśli in minus dla Romka.
marek 19-53 / 83.24.3.* / 2007-06-12 23:12
Tym, którzy dorośli proponuję Senyszyn na ministra, Biedronia na vice i Środę na kuratora.. Albo odwrotnie.

Ja pozostanę jednak przy Giertychu.
równieżzięć / 83.24.189.* / 2007-06-12 20:22
i in plus dla teściowej!
Tatazzz / 83.31.159.* / 2007-06-12 14:33
Giertych jest ok.Uważam ,że za komuny młodzież była mniej wrogo ustawiona do świata.Po wejściu pseudo-demokracji ,agresja wzrosła do granic idiotyzmu.
Nosiłem tarcze,fartuch i po 20-ej nikt się nie włuczył po mieście.Tak trzymac Panie Giertych ,to co się dzieje woła o pomste do nieba.Czy to jest normalne ,żeby małolaty
piły piwo,wódkę i paliły.Coś jest nie tak....
antyPISuar2 / 213.192.124.* / 2007-06-12 15:42
buhaha, komu jeszcze trzymasz paluszek w tyłku
gumowarękawica / 83.24.189.* / 2007-06-12 20:17
nie pytaj, tylko obejrzyj się za siebie - co widzisz?
PIS-tolet / 88.207.163.* / 2007-06-12 15:31
całkowicie zgadzam się z przedmówcą, nastały czasy bananowej młodzieży, pety, wódka tudzież piwo, dobra muza, modny ciuch, szybkie auto, swoboda obyczajowa, szybki sex z byle kim byle gdzie byle kiedy, najazd na kościół, na nauczycieli, na wszystko co trzeba, pelen hedonizm, oby mnie było fajnie, wszystko cool, wszystko w du.ie, pełen relaks, zero nauki, zero dyscypliny, zero kultury, zero empatii, szlam i degrengolada, a wszystko ku uciesze PO-SLieDnich czyli ostatnich ... jakich chcielibyśmy widzieć u władzy tj. PO-myi i SoLDatów. Giertych porządek w szkołach robi, ktoś musi ! i im bardziej szykanowany, im bardziej robi pod prąd, tym bardziej cenię go za wytrwałość. Jakiś PO-myjek liberałek albo komuszek dawno dałby sobie spokój bo wolą łatwiznę i populiznę. I nikt nie może zarzucić PIS ani LPR populizmu (no może z wyjątkiem SAMOOBRONY, ale to inna historia).
antyPISuar2 / 213.192.124.* / 2007-06-12 15:47
populizm to uprawia ten rząd, od wychowywania są rodzice i to do nich mniej pretensje że dają na to wszystko kasę i pozwalają tak żyć,

skąd na tym forum fani skrajnej prawicy, myślałem że jest wolne od faszystów którzy chcą robić sieczkę z muzgu młodym ludziom, moje dziecko nie założy fartuszka bo nie kupie mu :P
marek 19-53 / 83.24.3.* / 2007-06-12 23:34
No to proszę sobie wyobrazić, że na świecie panuje taka dziwna moda. Im bardziej liberalni, wolnomyślni i tolerancyjni rodzice tym bardziej rygorystyczna, tradycyjna jest poszukiwana dla potomstwa. W USA żaden bogaty Żyd nie pośle dzieciaka do szkoły talmudycznej albo publicznej. Wybierze prywatną, KATOLICKĄ !!!!!, o zaostrzonym rygorze.
W Europie jest to samo. Najbardziej oblężone są szkoły katolickie, przyklasztorne, z obowiązkową religią.

I z fartuszkami, których Pan nie kupi.

I jeszcze proszę sobie wyobrazić obrazek z uniwersytetu w USA. Przyjechał naukowiec z Polski poprowadzić cykl wykładów. Na sali wykładowej pojawił się w sandałach, koszuli z krótkim rękawem i bez marynarki i krawata. Było gorąco, lato. Po kilku minutach pojawił się dziekan, odwołał wykład a "luzaka" uprzejmie poprosił, aby poszedł się ubrać.
Czy to faszyzm czy populizm?.

P.S.
ortografia się kłania.
kpiarz / 83.7.153.* / 2007-06-28 17:45
To co oni tam klimatyzacji nie mieli? W USA na auli uniwersyteckiej? coś jak zwykle Mareczku ściemniasz!
pchelek / 2007-06-19 10:55 / Tysiącznik na forum
trzeba im swastryki zalozyc giertychowskie to beda bardzo grzeczni i przestana pic palic i klac
zbulwersowany / 83.24.189.* / 2007-06-12 20:19
no właśnie skąd oni?. Widzisz gdzieś się uchowali przed rozwałką - cho....ra jasna!
obserwator / 2007-06-12 17:33 / Tysiącznik na forum
bzdury zeby tylko rodziców obarczać odpowiedzialnością, budżet czyli podatnicy placimy olbrzymie pieniądze za przymusowe nauczanie, nauczyciele są zniewoleni, sa przesiąknieci socjalizmem, pracuja po uwazaniu, uczą mizernie, efekty sa widoczne, nikt pod przymusem ani dobrze się nie uczy ani dobrze pracuje. A strajki nauczycieli to największa bzdura jaką wymyślili socjalisci nauczyciele . Rodzice nie maja wplywu ani na poziom nauczycieli ani na szkolę, dziecko w szkole powinno bycx bezpieczne a nie jest. Brawo Panie Giertych czyń Pan swoje, dyscyplina jeszcze nikomu nie zaszkodzila ani uczniom ani dorysłym w także nauczycielom.
man13 / 2007-06-12 15:23 / Tysiącznik na forum
Za komuny nie było religii w szkołach iindoktrynatorów moralno-etycznych katolickiej orientacji. Byli przywódcy socjalistycznej ideologii i...... co z tego wynika?
rozterka / 83.24.189.* / 2007-06-12 20:21
no właśnie - co z tego wynika? Kombinuję, kombinuję i nic.
obserwator / 2007-06-12 17:27 / Tysiącznik na forum
man13 jak zwykle bzdurne komentarze, lekcje religii to ogniwo łańcucha, taki łancuch mocny jak jego naslabsze ogniwo, silny duchowo człowiek to silne ogniwo, oby wszystkie ogniwa były silne, bo wowczas młodzież bedzie wspaniala, odpowiedzialna, nie da sie nikomu manipulować, ani nauczycielom, ani rodzicom, ani duchowieństwu.

Najnowsze wpisy