Chyba czas się skrzyknąć i podać nasze państwo za takie ustawy conajmniej do Trybunału Konstytucyjnego. Po pierwsze, zmuszani jesteśmy, a praktycznie zawiera się mocą ustawy umowe za nas, bez naszej akceptacji, wiedzy, a co najważniejsze bez znajomości warunków umowy, którą mamy zawrzeć, jesteśmy pozbawieni możliwości skutecznego rozwiązania/niezawierania umowy niekorzystnej dla nas, jesteśmy zmuszani do podwójnego opłacania - z mocy ustawy - ubezpieczenia, mimo że drugi ubezpieczyciel nie ponosi ŻADNEJ odpowiedzialności, mało tego bezwzględnie egzekwiuje opłaty - bo ustawa tak mówi - jesteśmy zmuszeni do wyszukiwania egzotycznych zakładów ubezpieczeniowych, o których istnieniu nie mieliśmy pojęcia a z którymi musimy rozwiązać umowę. Chyba dość na jedną ustawe. Proponuje połączyć siły, zrobić zrzute i wynająć dobrą kancelarie prawną, nagłośnić sprawe w mediach i rozpocząć walke z systemem, nawet oddając sprawe do Trybunału w Hadze. OC jest potrzebne i trzeba je zawierać, ale nie może być przymusu, który następuje pomimo wykonania tego obowiązku i obywatel ponosi z tego tytułu niepotrzebne i zbędne koszty.

no niestety to jest wlasnie tzzw podwojne OC, wydaje mi sie ze musisz to zaplacic i zaden sad Ci nie pomoze. dobra rada na przyszlosc ja ubezpieczylem samochod u lidki 3 lata temu, jestem tam caly czas i raczej nie zmienie tego TU. przynajmniej nie narazam sie na takie pulapki.