Coraz podejrzliwiej patrzymy na premiera i prezydenta
Money.pl
/ 2009-04-25 09:58
miumiu
/ 88.156.21.* / 2009-04-25 19:19
35% ufa Tuskowi ojoj az tak duzo!!!!!!!!!!!!!!
xxons
/ 94.254.192.* / 2009-04-25 15:59
Ja tam głosuję na UPR, więc fajnie popatrzeć, jak socjaliści walczą między sobą.
Hit
/ 77.56.77.* / 2009-04-25 12:52
Patrzymy coraz bardzie pogejrzliwie na premiera, a nie na prezydenta. Notowania Prezydenta weglug rezymowych OBOPow i CBOSow sie nie zmienily (blad stytystyczny). Natomiast notowania premiera nawet wg tych agencji poleciala na leb na szyje.
GDA66TY
/ 2009-04-25 10:50
/
Tysiącznik na forum
Wniosek prosty. Jeden i drugi nic nie wart. Jak powstanie nowa mocna partia i obejmie władzę to wtedy PO i PIS się pogodzą w słabiutkiej opozycji. Będą próby organizacji strajków itp. Zrobią jako opozycja wszystko aby rozwalić do końca naszą rodzimą gospodarkę. Mam nadzieję że naród wtedy ich oleje.
dareg
/ 87.207.175.* / 2009-04-25 13:46
historia zna już takie wydarzenie, gdy w zawirowaniu wielopartyjnym powstała jedna nowa mocna partia. NSDAP w Niemczech w latach 30tych
PO jest coraz bliższe obietnic nsdap; po Irlandii można już obiecać tylko coś równie absurdalnego jak nsdap-wski mężczyzna dla każdej kobiety.
wczoraj
/ 2009-04-25 10:25
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
pytanie: wymień choćby jedno, jedyne najmniejsze działanie prezydenta, które byłoby inne niż linia działania pisu (czytaj: starszego bliźniaka)
odpowiedź: nie było takiego
wniosek: ja nie mam prezydenta, ma go 20-29% zwolenników pisu
dareg
/ 87.207.175.* / 2009-04-25 13:47
wymień choć jedno, najmniejsze działanie premiera, które by nie miało na celu wybranie go na urząd prezydenta w 2010 r.
Ostatnio to chyba każde możliwe. Pogrąża się z każdym kolejnym dniem. W ogóle obaj zachowują się jak dzieci w piaskownicy. A myślałem, że to ja dziecinny jestem.
@@@
/ 195.90.107.* / 2009-04-25 11:29
wniosek: ja nie mam prezydenta
Wniosek: nie masz rozumu. Zastapily ci go GWyborcze i TVN.
Nawet nie chce mi sie tu cytowac listy ustaw ktore prezydent podpisal wbrew stanowisku PiS.
o w morde,ale glupota
/ 85.222.86.* / 2009-04-25 13:52
Wpis zgodny z trzema malpami w loginie ! Jak rozumiem,twoj rozum zastapilo Radyjo,a moze springerowska szmata Dziennik????
Jestem zdania, że stanowisko dziennika, neewsweeka i faktów częściej pokrywa się ze stanowiskiem tvn24 i gw niż ze stanowiskiem RM i ND.
taki tam
/ 87.205.64.* / 2009-04-25 10:38
Nie masz prezydenta, bo jak każdy przeciętny tuskomatołek nie rozumiesz pojęcia demokracji, a ściślej rzecz ujmując, demokracja jest przez was akceptowana tylko w takim zakresie, w jakim jest zgodna z waszymi interesami. Taką właśnie postawą charakteryzują się rządy PO i taką postawę reprezentują te matołki, które na PO głosowały w celu głównie antypisowskim.
TYLKO PRAWDA
/ 89.228.102.* / 2009-04-25 10:05
A OTUMANIANIE GAWIEDZI TZW. WYNIKAMI SONDAZOW TRWA PELNA GEBA !!! CIEKAWE TYLKO JAK DLUGO LUDZIE BEDA W TAKIM LETARGU REPUBLIKI NOCNEJ ZMIANY/
Podobnie oceniłbym zaufanie do obu panów w sondując moje środowisko (largo).
Z tym, że wartości Kaczora i Tuska trzebaby zamienić miejscami; Słońcu Peru ufa conajwyżej co 5 znajomy.