Czy Jadwiga Kaczyńska zapłaci karę za konto premiera?
Money.pl
/ 2007-05-19 12:23
sternik
/ 77.91.33.* / 2008-10-09 23:00
Czy wy nie rozumiecie,że pielęgniarka w dzisiejszych
czasach to też kosztuje.? Jarek musi mieć kieszonkowe.
A ja się zastanawiam, dlaczego wszyscy zastanawiają się nad podatkiem od *darowizn* a nie nad podatkiem od *depozytu nieprawidłowego*. Tutaj mama premiera łapie się bez 2 zdań.
przedsiębiorca
/ 80.55.206.* / 2007-05-20 21:13
Jarek nie ma konta!!!, wszystko w gotówce!!!
Toż to typowe dla gangsterki. Czyćby Jarek nie chce nikomu ujawniać jak wydaje pieniądze (zero przelewów, zero transakcji kartą).??? To znowu typowe dla takich co to wydają na kurtyzany czy hazard.
hmmm....
Czasem nawet tworzący takowe, doświadczają jak przychylne jednostce jest polskie prawo. I bardzo dobrze, że i oni mają takie okazje.
towa
/ 82.160.195.* / 2007-05-20 09:08
Mam pytanie,czy w Polsce można uniknąć konfliktu z prawem nawet wówczas,gdy postepuje się uczciwie?Ja także mam wspólne konto ze swoim dorosłym synem.Oboje dokonujemy operacji na tym koncie,bo mieszkamy razem i prowadzimy wspólne gospodarstwo domowe.Czy to jest zabronione?Paranoja.
Koala
/ 2007-05-19 20:19
/
Bywalec forum
"Z igły widły". Nie lubię Kaczyńskich, to fakt, ale tym razem zrobiono ze sprawy aferę. O ile ja wiem, to w Polsce osoba fizyczna nie ma obowiązku posiadania konta w banku i może korzystać, nawet jako pełnomocnik, z konta innej osoby. Tu chodzi o matkę, zaliczaną w myśl przepisów podatkowych do najbliższej rodziiny, zwolnioną z podatku. A CGT potrącany jest automatycznie przez bank. Kretyńskich podtekstów w Polsce nie brakuje!
Karolina45
/ 83.145.188.* / 2007-08-06 09:31
A jak myślisz za co wykończyli Cimoszewicza? Za pieniądze swoje i swoich dzieci kupił legalnie akcji! Dla przypomnienia .Kto najgłośniej krzyczał?
Popieram Twoj glos w tej sprawie
j78
/ 83.24.64.* / 2007-05-19 17:56
przestańcie się czepiać. Ciekawe mądrale jak byście wyglądali jak chcielibyście zajrzeć na konto Millera albo Kwaśniewskiego. Czy bylibyście odważni? A może mielibyście wypadek samochodowy? Albo nie zajrzelibyście bo konto jest w Szwajcarii albo na Kajmanach.
Kris69
/ 212.191.170.* / 2007-05-20 16:15
Co do tłumaczenia Pana Premiera: Jeśli jemu ktoś miałby podłożyć "świnię" w postaci jakiejś lewej wpłaty, to równie dobrze może to zrobić jego Mamie, czy o tomu chodzi?! A co do faktu wpłacania pieniędzy na inne konto niż własne to w naszym systemie podatkowym każdemu "szaraczkowi", który przekroczy kwotę wolną od podatku, fiskus dobiera się do "tyłka". Pytanie dlaczego ma to ominąć Pana Premiera??!!!
mp3
/ 83.20.122.* / 2007-05-19 17:33
Tylu prawników ,doradców i jajogłowych mądrali i co?Dopiero by się działo gdyby trafiło na jednego z nas.
za
/ 83.31.41.* / 2007-05-19 12:46
Od stycznia 2007 r. przy darowiźnie w I grupie nie ma podatku. Nad czym ta debata? Zgadzam się też z poniższym wpisem
kongo
/ 83.27.171.* / 2007-05-21 01:30
Ale musisz zglosic to skarbówce w ciagu miesiąca w innym przypadku płacisz 20% karny podatek plus 3,5 lub 7% podatku (w zaleznosci od grupy podatkowej)
niesamowite
/ 83.29.165.* / 2007-05-19 12:23
Z powyższego artykułu wyraźnie widać, że Dziennik idzie w stronę swojego starszego brata Faktu.
Szkoda, że "portal finansowy nr 1" wkleja artykuły z brukowców (zwanych również tabloidami dla podniesienia prestiżu, którego nie ma).
W życiu kupiłem 0 szt. Faktu oraz 1 szt. Dziennika i do dziś żałuję tego 1.5 zł.