Przeczytałem poniższe opinie i niestety muszę się z nimi zgodzić pomimo smutku i dekadencji, które wyrażają.

Biedne kraje skazane są na "Państwa solidarne" bo wyborca wybiera "swoich". Na kogo mieli zagłosować bezrobotni, emeryci, chorzy itd.? W Polsce wyżej wymienione grupy tworzą większość i nęceni obietnicami "solidarnego państwa" wierzą w to bo nic im nie zostało. Nie mają sił na przedsiębiorczość albo brak im umiejętności, a na uczenie się w ich mniemaniu jest już za późno. Kaczyńscy idąc po władzę idealnie wstrzelili się w zapotrzebowanie wyborców i wygrali wybory.
Nikt nie martwi się o zdrową gospodarkę przejrzyste reguły funkcjonowania firm (i nie chodzi tylko o niskie podatki ale o wiele innych bolących kwestii jak chociażby pomoc Państwa w ściąganiu należności, stworzenie planów przestrzennych zagospodarowania terenu itp).. Ludziom młodym i przedsiębiorcom pozostaje tylko nadzieja, że nowa władza opamięta się w rozdawnictwie ich kosztem. Władza powinna stworzyć regulacje, które maksymalną liczbę ludzi dziś nieaktywnych uaktywni (na wzór Irlandii). W Polsce przedsiębiorczość musi się opłacać i to jest najważniejsze. Mam jednak duże obawy czy obecna władza tak naprawdę jest zainteresowana w "aktywowaniu" Polaków do działania. Zwiększając pomoc Państwa dla najuboższych w pewnym sensie demotywuje ich. Z drugiej strony nie wiadomo czy ludzie, którzy odnoszą sukces są elektoratem nowej władzy przecież im więcej niezadowolonych tym większe szanse na powtórną wygraną populistów.
Oby nie spełnił się czarny scenariusz w którym to Polacy w większości bezrobotni, chorzy i emeryci pasjonują się przed telewizorami transmisjami w TVP na żywo 6h/ dzień z dochodzenia komisji prawdy i sprawiedliwości. Z tego nic się nie wybuduje. Rozliczać i łapać przestępców trzeba, zgoda, ale nie może to być jedyny najważniejszy cel władzy. Państwo utrzymywane jest przez gospodarkę, a rząd musi jej pomagać, a nie obciążać. Przez chwilę wydawało mi się nawet, że premier to rozumie (deklaracja max 30 mld deficytu, Gilowska jako MF, deklaracje ustne o konieczności wspierania małych i średnich przedsiębiorstw itp) ale ostatnie "rozdawnictwo" (becikowe, dofinansowanie Służby Zdrowia z budżetu itp.) jest niepokojące.

Chodziło jej głównie o zadłużenie Polski wewnętrzne i zewnętrzne , kóre się ponad 400 mld pln, ja się pytam jaki plan spłaty kolosalnego długu przewiduje PiS w swoim programie , który mógłby być realizowany przez rząd?
Łatwo jest głosić chwytliwe populistyczne hasła o równości ,solidarności i socjalistycznej sprawiedliwości społecznej tylko , kto za te brednie bedzie płacił. Kaczyńscy mieli duzo oleju w głowie tak dziarsko prąc do władzy czy starczy im tego oleju , zeby coś zbudować, myślę tu głównie o gospodarce bo społeczeństwo można oczyścić z byłych kapusi UBeków SBeków i innych działających na szkodę Polski, ale ludzi się nie zmieni, Kaczyńscy nie są Buddą i Chrystusem i nie mają mocy przemiany ludzkich charakterów, potencjalni kapusie i donosciele zawsze będa istnieli, tylko gospodarka jest najważniejsza i nie gospodarka socjalistyczne solidarna tylko gospodarka liberalna do granic możliwości , gdyż tylko ta tworzy zdrowe zasady współ istnienia i sprawiedliwego dzielenia zasobów i szlifowania ludzkich charakterów, tylko liberalizm może stworzyć zdrowe społeczeństwo. Przykładem niech bedzie RFN i cud gospodarczy osiągniety przez to państwo w latach 60-tych, zbudowany na fundamentach liberalizmu gospodarczego. Kaczyńscy nie zdają sobie sprawy, ze proponując utopię jakiegoś solidarnego raju nie pasującego do charakterów ludzi a w szczególności Polaków , pchają Polskę na drogę zastoju i marazmu za który będą płacić przyszłe pokolenia. łatwo jest mówic o solidarnej Polsce tylko trzeba sobie zdawać sprawę z realności realizacji tego pomysłu , pod wzgledem dopoasowania do charakteru społeczeństwa Polskiego jak i ekonomicznym najważniejszym. Kaczyńscy i ci ich eksperci gospodarczy w postaci Zawiszy jeszcze muszą się dużo uczyć przedewszystkim przytomności i odpowiedzialności za swój bełkot ekonomiczny...

Musimy się bać o gospodarke. Bo w każdej chwili grozi mam że kompletnie niekompetentni "specjaliści" z PiS wezmą się za reformy.Przykład : filozof Zawisza zabiera się za dyskusje o czymś na czym sie nie zna. Bo głoszenie frazesów gdzieś tam zasłyszanych nie świadczy o znajmości. Głupawe wypowiedzi w jesieni 2005 r. ministrów doprowadziło do spadku kursu PGNiG o 20 %. Teraz więc niech się trzymają jak najdalej od gospodarki i na ten temat nawet niech się nie wypowiadają. Bo jeśli zaczną rzeczywiście coś robić - na szczęście dotychczas zrobili dokładnie nic - to dopiero może nastąpić krach.

Zaproszony chyba tylko po to żeby dawał temat do krytki bzdurnych pomysłów PiS na dobrobyt...