Nie ważne jak i kto głosuje, ważne kto liczy głosy. W kontekście powyższgo artykułu to chyba nie budzi wątpliwości. A co do samego Krauzego - stać go na najlepszych adwokatów i nic mu udowodnić się nie da - może być okrzyczany nawet świętym biznesu! A jaka jest prawda - o tym w następnym pokoleniu....

zwykły cwaniak co zrobił kase na ZUS-ie

Niespodziewałem się tego.
Teraz zaczynam się zastanawiać ile wcześniejszych i następnych artykułów zostało napisanych pod czyjeś potrzeby ... ???
I czy warto to czytac dalej ?

Ten nowatorski na skalę światową projekt nowego systemu ZUS tak świetnie się udał, że do tej pory - a minęło już chyba ze 3 lata - nie udało się tej instytucji wyznaczyć mi kapitału początkowego. Od strony informatycznej można by go określić jako: długo, drogo i kiepsko. Czy ktoś policzył ile de facto kosztowało nas wszystkich to pionierskie przedsięwzięcie? I nie chodzi tylko o faktury, które wystawił Prokom, ale o całkowite koszty, równiez te ukryte (np. nadgodziny pracowników ZUS, którzy musieli ratować sytuację wprowadzając dane do źle funkcjonującego systemu i wielokrotnie je następnie korygować). Trzeba nie lada odwagi lub bezkrytyczności, aby realizacje informatycznych projektów Prokomu traktować jako sukces. Jedno jest pewne: Prokom na tym nieźle zarobił, ale zapłaciliśmy my wszyscy. Dziekuję za takiego człowieka roku.
A tak na marginesie. Nie za bardzo rozumiem tego nowatorstwa systemu ZUS. Nadal jest on przecież finansowany z budżetu, obawy że może się załamać pod ciężarem zobowiązań jak były, tak pozostały, liczba urzędników pracujących w ZUS tez się pewnie nie zmieniła. Czy coś się w ogóle poprawiło oprócz oczywiście stanu konta Prokomu?

Czy to był tekst sponsorowany przez Ryszarda K. Obiektywizm aż bije po oczach. Brawo money.pl ! ;)))

Jeden z głównych polskich naciągaczy. Skroił ZUS na ogromne pieniądze + przekręty na giełdzie akcjami Prokomu, stąd jego bogactwo. Powinien mu się przyjrzeć urząd antykorupcyjny. A wy go nazywacie bohaterem? Wstyd. I to ma być ta IV Rzeczpospolita?

Rysiu przyjdzie czas i na ciebie oddasz wszystko co " zarobiles" i drugie tyle.

Moim zdaniem nie jest królem informatyki a jedynie zdecydowanym monopolistą wykorzystującym dobre układy w sferach rządzących do uzyskiwania zleceń od instytucji rządowych a później w kompromintujący sposób zawalający działanie tych systemów przy czym nie przyjmujący winy na siebie tylko zrzucający ją na firmę którą wynajął nie potrafiący ponieść klęski wstydu i nie znającego słowa przeraszam a słowo skromność nie istnieje jak się wydaje w jego słowniku osobistym. Dla mnie na ten tytuł oprócz tego że zasługuje się poprzez dynamikę i elastyczność w świecie interesów to także powinno być brane pod uwagę kryterium człowieka działającego w prawdzie i tylko tyle.