Czy Tusk i Kaczyński uratują koalicję?
Wiadomości Money.pl
/ 2005-10-25 19:02
ja
/ 194.246.108.* / 2005-10-26 13:17
jak komorowski wczesniej publicznie szmacil na pis to niech teraz nie udaje przyjaciela i sie nie pcha do rzadu bo kto wie co jeszcze zrobi. ludzie po przegralo wiec niech sie nie panosza i rzadaja stanowisk tylko niech odejda jako przegrani.
anty
/ 83.16.151.* / 2005-10-26 11:30
To ktu wygral jesli PO przegrala? LPR, Samoobrona pewnie? 3% roznice nazywacie przegrana pisaki?
Jestes smieszny-te dwadziescia kilka procent to kilka milionow ludzi.
PIS to populisci i kolejne swinie u kryta - i chca najtlustsze kawalki dla siebie, brudy po zarciu zostawic tzw"partnerowi"-to sie nazywa PRAWO i SPRAWIEDLIWOSĆ.
Zabierzmy koryto-swinie rozbiegna sie same!
Piter
/ 213.17.170.* / 2005-10-26 11:25
Ludzie!!! Wstrzmajcie się z bólami! Po co zaśmiecać forum gdybaniem i wzajemnym przerzucaniem się epitetami? Poczekajcie na wynik rozmów i dlaszych prac PO i PiS i wtedy będziecie mogli coś konstruktywnego powiedzieć, a na razie to tylko jałowa gadka...
krzyhoo1
/ 83.26.167.* / 2005-10-26 10:25
No proszę. Takie dwie wspaniale przygotowane do rządzenia partie, a na stanowisko szefa MSZ nikt z pierwszej ławki się nie pcha. Bo towarzycho totalnie niekumate na sprawach zagranicznych, a jedynie pierwsza dama 'gawarit pa anglijski i szto łutsze - pa francuski'. Za to kandydatów na szeryfów tudzież dzierżców wojewodów aż nadmiar. Nawet Rokita przełknąłby gorycz porażki, gdyby tylko dorwać się do fotela po grubasku Kaliszu.
A co to dopiero będzie z lukratywnym resortem od naszego zdrowia?
silver
/ 212.76.33.* / 2005-10-26 11:12
http://217.144.220.209/wstyd.jpg
Beda witac szofera, to pewne.
Mała
/ 217.79.151.* / 2005-10-26 09:13
No to Kaczor i PIS pokazali prawdziwe oblicze. Kupili Samoobronę i SLD. Już przestały im śmierdzieć. Za to PO stanowi dla nich zagrożenie, bo jak chamek ma konkurować z kulturalnym i mądrym. W kampanii wyborczej porównywali się do Gierka. I to mi daje obraz polityki, jaką Kaczory chcą prowadzić. Wyborcy Kaczyńskiego natomiat nie mają zdolności abstrakcyjnego myślenia, bo w dużej części rekrutują się z szeregów Samoobrony (patrz: Ciemnoty Społecznej) i SLD (patrz: złodziei i krętaczy), i dla których priorytetem i celem życia jest dopchanie się do żłoba (i do skarbca).
Jack
/ 193.0.242.* / 2005-10-26 11:55
Dziecko drogie,
przestań czytać Wyborczą, bo widzę, że Twój mózg źle to znosi.
Nie wiem czy zauważyłaś, ale wyborcy SLD przerzucili się na Tuska i PO.
A poza tym możesz mi wyjaśnić dlaczego Twoim zdaniem tak ważne jest abstrakcyjne myślenie wyborców. Moim zdaniem wystarczy myśleć logicznie.
zz
/ 80.53.4.* / 2005-10-26 08:06
Głosowałem na PO bo uważałem, że to PO powinno mieć premiera. Trudno wygrało PiS - koalicjant. Jednakże wierzyłem w tą koalicje, jeśli nie powstanie to już żadna z tych partii nie dostanie ode mnie żadnego głosu.
jliber
/ 212.76.46.* / 2005-10-25 23:24
Jeżeli PO wejdzie w koalicję z PiS i zgodzi się na choćby jeden z ich socjalistycznych pomysłów na gospodarkę to na pewno nigdy więcej nie zagłosuję już na PO. PO będzie zeszmacone i bez zasad. PiS jechało na populiźmie, to niech teraz robi co obiecało i bierze pełną odpowiedzialność za następne 4 lata biedy i stagnacji.
bubu
/ 83.16.8.* / 2005-10-26 09:21
Sorry Jiber ale póki co cała "para" PO koncentruje się na resortach siłowych a nie na gospodarce (notabene ekipa wystawiona przez PiS wyglądała na silniejszą od tej z PO)W szczególności służby specjalne stały się najważniejsze dla PO z punktu widzenia postępów w negocjacjach. Dalczego? Sapienti sat.
jb
/ 84.10.102.* / 2005-10-25 22:00
Widzę że moherowe bereciki nawet tutaj zabierają głos.
Bierzcie całą władzę i dajcie sobie spokój! Bardzo dobrze, że PO chce to zrównoważyć. Znając zapędy Kaczorów, Rydzyka( zaraz mi ktoś odpisze, po co używam tego nazwiska), Ziobro i wielu innych, należy tak działać. Kaczor naobiecywał podczas kampanii, a teraz sam widzi że jest to nie do spełnienia i szuka kozła ofiarnego na przyszłość.
Wiele by tutaj można bylo napisać, ale po co? I tak nie trafi do wielbicieli PiS-u!
jaba
/ 83.31.183.* / 2005-10-25 21:53
Taka koalicja jest Polsce potrzebna i niema dobrej alternatywy. Musi byc jednak uczciwa, o ile to w polityce wogole jest mozliwe! PO nie moze odpowiadac za obietnice PISu bo sa one nierealne i staciłaby twarz. Ostrożnośc Tuska jest uzasadniona.
koń
/ 213.184.20.* / 2005-10-25 20:35
Szczerze nam tego życzę. Jak nie ono to kto?
Kris
/ 83.30.130.* / 2005-10-25 20:07
Już by była koalicja tylko Rokita nie zna języków obcych i nie nadaje się na Ministra Spraw Zagranicznych, dlatego chce ( koryto ) MSWiA.
benek
/ 213.184.20.* / 2005-10-25 20:33
Zazdroszczę znajomości z Jankiem Rokitą, pewnie Ci to wyznał na ucho przy piwie.
Mr.Smith
/ 217.116.100.* / 2005-10-25 19:25
A czy ten KRAKUS Roikta moze sie USPOKOIC. Fika pyskuje, stawia sie, a przegral i cale PO przegralo. Jak za chwile nie znajda swojego miejsca w szeregu to beda mala szara myszka w sejmie bo sa inne partie....
anty
/ 83.16.151.* / 2005-10-26 11:28
To ktu wygral jesli PO przegrala? LPR, Samoobrona pewnie? 3% roznice nazywasz przegrana?
Jestes smieszny-te dwadziescia kilka procent to kilka milionow ludzi.
PIS to populisci i kolejne swinie u kryta - i chca najtlustsze kawalki dla siebie, brudy po zarciu zostawic tzw"partnerowi"-to sie nazywa PRAWO i SPRAWIEDLIWOSĆ.
Zabierzmy koryto-swinie rozbiegna sie same!
Mała
/ 217.79.151.* / 2005-10-26 09:16
Samoobrona i SLD. Ale te już PISowców przekupiły. No zawsze zostaje Liga Polskich Rodzin.
szecherezada
/ 83.24.87.* / 2005-10-26 01:00
nie przepadam za rokita ale chyba przesadzasz. PO nie przegrała - ma o 3% mniej zwolenników niż PiS
Lady
/ 83.238.171.* / 2005-10-25 21:56
Racja, zwłaszcza wyedukowana Samoobrona i PSL, jak o.Rydzyk poblogosławi to sukces pewny.
ja
/ 213.184.20.* / 2005-10-25 20:29
Wygląda na to, że od jakiegoś czasu PIS buduje przeróżne koalicje (Leper, Rydzyk, PLS), aby dokopać formalnemu koalicjantowi PO. Warto przypominieć sobie jak działało swego czasu PC. Nie chciałbym być złym prorokiem, ale chyba historia się powtarza.
polak
/ 195.154.167.* / 2005-10-25 20:05
inne partie ? A, jakie to sa partie .....? Byc moze Samoobrona, SLD.....? Jesli tak to brawo i udanego rzadzenia ! Myslalem, ze PIS to prawica a jak sie okazuje to jest .....No wlasnie nikt nie jest wstanie powiedziec kim od dnia wygrania wyborow jestescie.
tłumacz
/ 85.219.140.* / 2005-10-25 19:02
Czy w PO ktoś mówi czysto po polsku. Zarówno Donald , Hania, Jan Maria wszyscy seplenią i nie wiadomo o co im chodzi.
rerająca
/ 83.238.171.* / 2005-10-25 21:58
A ja "reram" i dlatego tak dobrze Ich rozumiem.
kas
/ 213.192.124.* / 2005-10-25 21:02
Szanowny tłumaczu. Szkoda fontów i bajtów w necie na Twoje problemy. Co to ma do rzeczy?
ja
/ 213.184.20.* / 2005-10-25 20:24
Za to Kaczyński mówi bez zarzutu
baba
/ 84.10.43.* / 2005-10-27 09:58
no cóż.. oboje państwo głowowstwo państowe mają kłopoty z przydechem, z tym, że pan głowa mówi niechlujnie i to jest niewybaczalne - ponieważ czasami nie można zrozumieć co mówi (a o czym to jeszcze inna sprawa)
przypadłości fonetyczne to inna para kaloszy - mogła być partia łysych, to może byc partia "rerających"
silver
/ 212.76.39.* / 2005-10-25 20:28
Nie wspominajac o malzonce, ktora ma juz przydomki miss piggy i miss vader.