Forum Polityka, aktualnościKraj

Dawni właściciele żądają od Polski 85 mld zł

Dawni właściciele żądają od Polski 85 mld zł

Wyświetlaj:
zsunaj / 2010-07-26 15:48
A MY SPOWODUJEMY LAWINĘ ODSZKODOWAŃ ZE STRONY ŻYDÓW W SPRAWIE UTRWALANIA TZW WŁADZY LUDOWEJ I UDZIAŁU W APARACIE UCISKU OKUPANTA SOWIECKIEGO N K W D PODWYKONAWCY UB 98% TO BYLI ŻYDZI
Bernard+ / 83.4.26.* / 2008-09-23 20:27
2008-09-23 20:22:04 | 83.4.26.* | Bernard+
To robi każda władza w każdym kraju świata - dotrzymuje
słowa i jak mówi, że zabierze to zabiera a zabiera zawsze
tym, którzy coś mają, i zabiera w kolejności takiej, jaką
wyznaczają stopnie trudność zabrania, czyli najłatwiej
jest zabrać najsłabszym, dobrze wychowanym mającym
skrupuły moralne, niezorganizowanym, rozproszonym i
skłóconym. Najtrudniej silnym, bezwzględnym
nieprzebierającym w środkach chamom, dobrze
zorganizowanym przestępcom i aferzystom oraz
wielkoprzemysłowej klasie robotniczej i osobom oraz
grupom mającym poparcie polityczne w kraju i za granicą
osobom zamożnym zatrudniającym do obrony swoich dóbr
najlepszych adwokatów, osobom, które mogą również bronić
swoich dóbr i przywilejów choćby całkowicie
niezasłużonych używając całkowicie kłamliwych argumentów,
ale głośno w telewizji, radiu i prasie w tym w
zagranicznych mediach oraz na placach i ulicach
największych stolic europy i ameryki.
Jak władza mówi, że odda to również dotrzymuje słowa i
jak raz powiedziała, że odda to tak długo mówi, że odda
aż odda władzę innej władzy, która nie mówiła, że odda?
Jeżeli natomiast władza jest ze względu na swoją słabość
zmuszona coś oddać to zawsze oddaje wpierw
najsilniejszym, najbardziej wpływowym, najbezwzględniej
władzę atakującym oraz najgłośniej wykazującym w
publikatorach, że władza jest im coś winna choćby
argumenty użyte dla otrzymania czegoś od władzy były
całkowicie nieprawdziwe. Wystarczy tak przedstawiać
publicznie swoją obecną i dawną sytuację, aby reszta
społeczeństwa uznała żądających za pokrzywdzonych, którym
słusznie należy się zadość uczynienie. Sprawiedliwość
natomiast jest ślepa i dlatego nie widzi lecz tylko
słucha a to ogranicza ją w sądzeniu. NIe widzi, że
niektóre zabrane majątki zostały słusznie skonfiskowane
przestępcom i oszustom ale ponieważ teraz nie ma już akt
sądowych bo zostały zniszczone w czasie wojny to można
żadać zwrotu żekomo bezprawnie zabranego mienia. A jeżeli
ktoś zamiast bronić w 1939 roku swojej Ojczyzny swoich
pałaców, domków myśliwskich, folwarków, gorzelni, hoteli
i swoich fabryk oraz swoich posiadłości ziemskich
pierwszy uciekł za Rumuńską granicę pozostawiając obronę
Ojczyzny tym Polakom co nic nie mieli prócz ciemnej izby
i śladów tortur w Berezie Kartuskiej - to teraz jest syn
czy wnuk takiego "bochatera" pokrzywdzonym przez Ojczyznę
z której uciekł zabierając rodowe klejnoty i deponując
wcześniej kapitały w szwajcarskim lub amarykanskim banku?
Teraz najgłośniej krzyczy aby POLSKA mu oddała co sam
porzucił uciekając. A dlaczego POLSKA utraciła
niepodległość a polscy magnaci zachowali swoje majątki i
latyfundia przez cały czas zaborów aż do 1939 lub do 1945
roku? Czy to nie Ci najbogatsi polacy z powodu
niepłacenia podatków na wojsko spowodowali, że POlLSKA
stała sie państwem słabym? Czy ich dziadowie tak chętnie
odbierający od króla nadania za zasługi gdy przyszło
zapłacić podatek na umocnienie państwa nie powiedzieli
liberum veto! Czy więc teraz sieroty po żołnierzach
września 1939 roku, wnuki powstanców warszawy i wnuki
ofiar katynia mają sobie od ust odejmować przez 18 lat
aby spłacać majątki tym, którzy je porzucili w 1939 roku?
Czy będąc wnukami tych którzy nie płacili podatków na 100
tys armię uchwaloną przez sejm czteroletni przez co
polska i polski król nie miał środków na obronę kraju
macie teraz moralne prawo domagać sie czegokolwiek od
POLSKI i polskiego narodu?. Czy należy się rekompensata
tym, którzy nie poświęcili majątków na walkę o
niepodległość polski ale poświęcili je pozostawiając na
pastwę losu aby ratować swoje tyłki i swoje klejnoty
rodowe? Prawo nie powinno traktować wszystkich jednakowo
ale jednakowo traktować tych ,któzy znaleźli się w takiej
samej - wręcz w identycznej sytuacji. Tak należy się
rekompensata za mienie zagrabione tym, którzy przeżyli
wojnę w okupowanej Polsce albo byli żołnieżami Polskich
sił zbrojnych na zachodzie ale nie tym i ich potomkom,
którzy wraz albo jeszcze przed Rydzem Śmigłym uciekli z
kraju pozostawiając swoje majątki i ratując własne tyłki
nie wzięli udziału w obronie ojczyzny.
andowc / 83.30.60.* / 2008-09-23 20:35
Dobre to, dobre, jak mówił F.Kiepski.
dziadekjacek / 88.199.43.* / 2008-06-23 13:42
A może by tak sprawdzić, które z aktów własności wytworzyły "służby" - najlepiej niech to zrobi IPN.
Andre7 / 2008-06-23 12:42 / Tysiącznik na forum
Przez gadanie o żydach i niemcach co rozkradną Polske do tej pory nie przeszła w sejmie ustawa reprywatyzacyjna. A przyjęcie ustawy reprywatyzacyjnej to jedyny sposób by ograniczyc kwote roszczeń i zamknąc temat. W ustawie mozna ustalić np. 20% zwrotu wartości, określić warunki zwrotu (nie każdemu się należy) i zamknąć temat. W innym wypadku byli właściciele rozjadą budżet (z naszych podatków) procesami.
Bo jak były właściciel wystąpi do sądu o zwrot mienia i pokaże że nic nie oddano to dostanie korzystny wyrok (bo to rażące pogwałcenie prawa własności). A jak można pokazać że zgodnie z ustawą reprywatyzacyjną wypłacono mu rekompensate to juz kwestia dyskusyjna i zewnętrzny sąd nie będzie wnikał w szczegóły ustalania wysokości kompensaty, bo to juz domena prawodawstwa krajowego(polskiego).
Uchowaj Boże od hura patriotyzmu !!
andowc / 83.30.88.* / 2008-06-22 20:25
Kiedy dzisiejsze "państwo polskie", zacznie domagać się od dawnych właścicieli, odszkodowania, za złe zarządzanie majątkiem i dobrami państwowymi, , powierzonymi i straconymi przez "wojny i oszustwa", przez "prywatnych byłych właścicieli",ich złą politykę dla dobra państwa.
Każda "prywatna własnośc, jest "osadzona"(znajduje się) na terytorium, jakiegoś "państwa".
Gdyby, była własność "naprawdę prywatną", była by poza "państwem". Państwo do niej, nie ma prawa. (a tak,nie jest).
Państwo ma "prawo" nacjonalizacji (t.zn. upaństwowienia własności prywatnej),- kto mu tego zabroni ?
Państwo upaństwawia ludzi (obywateli),- nie na darmo powiedzonko "chłop pańszczyżniany" (od ziemi, kraju, państwa. itd..).
Państwo komu chce to daje, komu chce to odbiera.
Ważne aby dbało o siebie.
/ 217.99.227.* / 2008-06-22 01:16
W powszechnym spisie ludności w Polsce z 1946r. doliczono się 22mln obywateli polskich. W 1939r. było nas ponad 35mln. Z rachunku wynika, że zniknęło 13milionów obywateli polskich, w tym oficjalnie 2,8mln pochodzenia żydowskiego (choć tu są różne szacunki, często znacznie mniejsze). Emigracja w czasie okupacji była szczątkowa, trudno było pojechać gdzieś w Polsce, a co dopiero za granicę.

Ile jest warte jedno życie? Niewiadomo. Ale jeśliby przyjąć na chwilę mentalność żydowską, przeliczającą wszystko na pieniądze i posłużyć się kryteriami średnich odszkodowań na wypadek śmierci w Niemczech, to należne Polsce odszkodowanie od Niemców musiałoby być liczone w bilionach Euro. Do tego trzeba doliczyć zniszczenia infrastruktury, miast, wsi.

Ilu Polaków zostało zamordowanych po wojnie na skutek działań tzw. „żydokomuny”, kiedy to wielu Żydów stało na ochotnika zbrojnym ramieniem sowieckiego NKWD w Polsce? Byli sędziami skazującymi na śmierć polskich patriotów, prokuratorami, wysokimi oficerami, wysokimi urzędnikami, partyjnymi sekretarzami. Trzeba by zrobić rachunek, aby określić, kto co komu jest winien.
Wapniak / 83.28.129.* / 2008-06-21 14:55
Zastanawiam się czy nie nadszedł czas aby rozliczenia, wszystkie, nie rozpocząć od powstania polskiej państwowości. W końcu zawsze coś było i nadal jest czyje/ś/. Więc Panowie: DO ROBOTY!
Warto też z taką inicjatywą wystąpić na forum światowym /ONZ/ i dać wzorcowy przykład. Za nami pójdą inni... Zacznijmy od np. Łużyc...
Inna rzecz, że może prościej byłoby wszystko sprzedać, oddać, sprywatyzować i td... i po kłopocie.
Ciągle się tylko zastanawiam i nie znajduję odpowiedzi; kto kupi tą "polską głupotę"?
man13 / 2008-06-21 17:20 / Tysiącznik na forum
Ano są tacy i to są coraz silniejsi i wpływowi. Popatrz na Rydzyka i jego imperium, na Licheń czy Jasną Górę, wszelakie klasztory i wiedz że to jedna firma. I to firma z innego kraju.
S.P. / 212.191.170.* / 2008-06-21 13:34
Właściciele, czy organizacje próbujące ich reprezentować? Kiedy wspominał o tym Michalkiewicz, to zakrzyczano go. Poczytajcie Michalkiewicz.pl
polaczek zarezerwowany? / 87.205.190.* / 2008-06-21 12:28
Kiedyś trzeba się z tym zmierzyć...
Proponuję zwrot w wysokości wartości nieruchomości po II wojnie światowej minus wartość odbudowanych i wyremontowanych budynków plus inflacja od tak wyliczonej kwoty.
Pozdrawiam właścicieli...
valabongo / 195.177.83.* / 2008-06-22 12:37
jestes idiota. pomysl. gdyby twojemu ojcu zabrano dom nie domagalbys sie jego zwrotu? kur... jakas grupa poronionych debili wydaje ustawe na mocy ktorej majatek twojego zycia zostaje...znacjonalizowany. tak robia j**... lenie i nieroby.
absurd / 83.11.33.* / 2008-06-21 14:16
jest jeszcze jedna ciekawostka

dawni właściciele .. często chcą wykorzystać .. bałagan w polskich archiwach .. oraz to ze wiele dokumentów zniszczono

ale nawet z tych dokumentów które istnieją .. to większość tych .. nieruchomości,było przed wojna zastawionych ..

czyli ich hipoteka była obciążona .. najczęściej były to nieruchomości żydowskie ale nie tylko

i teraz wielu z tych dłużników żąda zwrotu nieruchomości .. nie rozliczywszy się z długu

warto te sprawy uporządkować .. ale kto sie tym zajmie ?

oczywiście .. nie wszyscy dawni własciciele .. nieruchomości sa dłuznikami .. wiekszości z nich odebrano własnośc .. z naruszeniem nawet wówczas obowiązujących praw

ale "dłużników" liczących na to ze dokumentacja zaginęła .. tez jest sporo

tylko kto w tym kraju .. zajętym wiecznym .. pieniaczeniem .. ma czas zając się poważnie ta sprawą

tzn sprawa odszkodowań.. po rozliczeniu .. oczywiście
man13 / 2008-06-21 17:15 / Tysiącznik na forum
jest jeszcze jedna ciekawostka

dawnw własności kościelna .. zostały oddane, pomino że
w polskich archiwach jest bałagan .. oraz to ze wiele dokumentów zniszczono

ale nawet z tych dokumentów które istnieją .. to
większość tych .. nieruchomości,było przed wojna
zastawionych ..

czyli ich hipoteka była obciążona .. najczęściej były
to nieruchomości mocno zaniedbane ale nie tylko

i teraz wielu z tych dłużników żądało zwrotu
nieruchomości .. nie rozliczywszy się z długu

warto te sprawy uporządkować .. ale kto sie tym zajmie?

oczywiście .. nie wszystkie dawne własności kościelne ..
nieruchomości sa dłuznikami .. wiekszości z nich odebrano własnośc .. z naruszeniem nawet wówczas obowiązujących praw

ale "dłużników kościelnych/klasztornych" liczących na to ze dokumentacja zaginęła .. tez było sporo

tylko kto w tym kraju .. zajętym wiecznym pieniaczeniem .. ma czas zając się poważnie ta sprawą

tzn sprawa odszkodowań.. po rozliczeniu .. oczywiście
współczesnywłaściciel / 89.77.15.* / 2008-06-21 12:03
No cóż każdy kto nie będzie wrzeszczał jest s p r z e d a w c z y k i e m i handlarzem polskich narodowych interesów. A nota bene: kto to jest "dawny" wlaściciel? Czy apetyty tych "właścicieli" bez wlasności sięgają 1919 roku, czy 1800, czy 1700? Dlaczego domagają się majątków tylko od slabiutkiego państwa? Proponuję też zwrocić się do silnej Rosji. Może oprócz zwrotu "majątku" coś im jeszcze dorzuci...
Poniałłajzo? / 213.158.196.* / 2008-06-21 19:47
ciężko pojąć roszczenia dawnych właścicieli? ależ jest prosty sposób, aby to zrozumieć. Np. okraść wszystkich aktualnych właścicieli. Ciąć na lewo i prawo tzw. reformą rolną, nacjonalizacją, czy jakby to złodziejstwo nie nazwał. Szmalem w ten prosty sposób zdobytym zaspokoić dawnych właścicieli. A co z obecnymi, okradzionymi, no cóż poczekać sześćdziesiąt lat z okładem (nie wcześniej), może złożą pozwy do sądów. A wtedy co?, no znajdzie się zapewne jakiś kretyn, który ich pozwy skwituje w podobny sposób, jak ty. Szansa, że kretyna ktoś zrozumie, raczej mała.
gh / 89.77.15.* / 2008-06-22 08:32
To nie jest złodziejstwo. Jak piszesz "tzw." reformy rolne, nacjonalizacje, itd. przeprowadzono w szeregu krajów europejskich liczących setki milionow obywateli. Nie wszystko się przelicza na szmal. Raz na jakiś czas konieczne są ograniczenia gdy przez pokolenia pieniądz idzie do pieniądza - nie zawsze zgodnie z interesem narodowym, a cóż dopiero społecznym. Uważam, że o Żydach i Niemcach nie powinniśmy nawet dyskutować (a oni będą najgłosniej wrzeszczeć własnie z tej prostej przyczyny że mają pieniądze). Podobnie o wolksdojczach i innych którzy dobrowolnie odstąpili od polskiej narodowości. Obywatelom polskim zwrocić należy częściowo, gdyż wymieniana tu suma jest ogromna. W przypadku niepodważalnych zasług i poświęceń dla narodu - zwrocić w 100% zamiast przyznawania wydumanych "orderów" i odznaczeń. Takie jasne postawienie sprawy częściowo zwolniłoby nauczycieli w szkołach od obowiązku kształtowania postaw obywatelskich.
arg / 213.227.126.* / 2008-06-21 11:32
No to toruńskie mohery będą miały o czym wrzeszczeć... ;)
wezyzyr / 212.76.37.* / 2008-06-21 13:08
ARG powiedz mi jakie prawo mają żydzi amerykańscy do majątków żydów polskich. Myślę, że takie samo, jakie masz ty do majątku polonii brazylijskiej - odpowiedz sobie sam. Zatem te pozwy są guzik warte i niech je składają.
nie wiem jak ty (taki postępowy intelektualista używający środka przeciw zmarszczkom na fałdy w mózgu) ale ja im płacić nie chcę. Ciężko pracuję więc znam wartość pieniądza i nie oddam im złotówki. Ty możesz nawet nerki oddać chyba tylko tyle jesteś wart
emigrant96 / 151.82.1.* / 2008-06-22 15:07
- Właśnie...
Nie przypominam sobie, żebym otwierał jakis spadek, więc długi z niego wynikajace, też mnie nie interesują...
### / 2008-06-22 11:04 / Bywalec forum
Wg. Ciebie wszyscy Zydzi to jedna rodzina i kazdy Zyd dziedziczy po kadym innym Zydzie?

Najnowsze wpisy