Niech będzie, ze jestem tu 'rzecznikiem ZUS'.

To nie jest żądanie niemożliwego- po prostu przepisy są tak skonstruowane, że spóźnienie ze składką ma skutkować przerwaniem ub. chorobowego i w praktyce zmuszeniem takiego ubezpieczonego do przebycia nowego okresu wyczekiwania (nie dotyczy zasiłku macierzyńskiego). Owszem jest to 'szykana' taka jak w ogóle 3x dłuższy okres wyczekiwania.

I dochodzimy do sedna- mówimy w tym wątku o ub. DOBROWOLNYM. Nic chyba dziwnego, że taka 'promocja' od systemu jest obwarowana obostrzeniami.

Mnie zależy na uznaniu tego miesiąca bo raz,że poniosłam koszty (składka opłacona) a dwa,że zwyczajnie po 6 latach uczciwego prowadzenia firmy w tym też dawania 2 uczciwych miejsc pracy na pełen etat czuję się zwyczajnie oszukana przez własne Państwo. Gdyby mi uznano ten miesiąc musiałabym dopłacić tylko 2 składki, a tak muszę jeszcze 3-co w sumie daje opłacone 4 (a nawet jakby jeszcze dołożyć tą z którą się spóźniłam to wychodzi 5), dla mnie w obecnej sytuacji stanowi to istotną różnicę, tym bardziej jak sam Pan zauważył-gdybym była na etacie wystarczyłaby jedna.

Poszłam do adwokata, który określił moją sprawę jako "absurdalną" i twierdzi,że mamy szanse na wygraną bo nie można po tylu latach płacenia składek odmawiać komuś zasiłku powołując się na przepis,który w tym przypadku nie ma żadnego zastosowania. Pokazał mi orzecznictwo sądowe SN gdzie nawet coś takiego nazywa się "przesadnym formalizowaniem" czy jakoś tak i nie może być podstawą do tego typu decyzji. Mało tego SN twierdzi,że ZUS do każdej sprawy powinien odnieść się indywidualnie, a jego decyzje mimo,że w teorii uznaniowe nie mogą nosić cech "uznaniowości", muszą być uzasadnione w odniesieniu do konkretnej sprawy i są sprawdzalne przez sąd.

Najlepsze w tym wszystkim jest to,że adwokatowi nie udało się nigdzie poszukać orzecznictw w sprawach gdzie składka była opłacona,a rzecz biegła tylko o jakieś druczki typu ZUA.Wszędzie były sytuacje gdzie składka była nie opłacona w ogóle lub po terminie, a i wtedy ZUS i sądy okazywały się bardziej łaskawe. Adwokat znalazł też sprawę gdzie facet składkę opłacił, a ZUA nie złożył w ogóle i w chwili kiedy zwrócił się do ZUS o zwrot tej składki dostał odpowiedz,że jest to niemożliwe gdyż został za ten miesiąc objęty ubezpieczeniem bo zapłacił składkę w terminie, a wtedy ZUA nie jest już potrzebne- innym słowy jak pasuje byleby nic nie wypłacić.

Na to wszystko widziałam też odpowiedź na interpelację gdzie Prezes ZUS twierdzi,że nie spotkał się z sytuacją gdzie jednostka terenowa ZUS odmawia prawa do zasiłku mimo opłacenia składki w terminie i w pełnej wysokości. Jego zdaniem jest to wyraźny sygnał ubezpieczonego o chęci przystąpienia do ubezpieczenia i nic nie stoi ponad to. To samo w tej interpelacji potwierdza jakiś minister (nie pamiętam dokładnie jaki), ba nawet sam ZUS na swojej oficjalnej stronie twierdzi,że składka jest najważniejsza, a ZUA w przypadku jej terminowego opłacenia już nie jest konieczne. Więc wszyscy tak twierdzą tylko nie moja jednostka terenowa ZUS, która tylko jak papugi w kółko na każdy mój telefon, wizytę czy prośbę o wyjaśnienie powtarza "na ZUA jest 7 dni, nic nie poradzimy, takie prawo, ZUA 7 dni..." i tak w kółko. Idąc tam czuję się bardziej jakbym trafiła na oddział psychiatryczny(nie ubliżając chorym) niż do instytucji państwowej mającej dbać o dobro swoich obywateli. Mam poczucie,że na bezrobociu byłoby mi znacznie lepiej, tym bardziej,że tam kosztów zero dlatego kiedy sprawa się wyjaśni poważnie myślę o zamknięciu firmy i nie omieszkam wtedy Prezesowi ZUS w imieniu własnym i dwóch pracowników, którzy wylądują na bruku serdecznie za to podziękować.

Dziękuję. Mam tylko jeszcze jedno pytanie.
Ta cała sytuacja, nie objęcie mnie ubezpieczeniem sprawiła,że wystąpiła konieczność wpłacenia dodatkowych składek aby znów uzyskać prawo do zasiłku. Czy w razie wygranej w sądzie ZUS mi je zwróci?

Witam ponownie, otrzymałam dziś pismo z sądu i jest to obowiązkowe wezwanie na przesłuchanie w charakterze strony. Adwokat powiedział,że teraz sobie poczekamy jakieś 4-5 m-cy i dostanę pismo z wezwaniem na rozprawę, a tu zamiast tego po 2 miesiącach takie wezwanie - a może to już jest ta rozprawa? Tak szybko by się to potoczyło? Znajoma przeciw temu samemu ZUSowi i w tym samym oddziale sądu czeka już prawie 5 m-cy i nic...